Curtea Supremă de Justiție din Missouri și guvernatorul Mike Parson au refuzat să oprească execuția de marți a unui deținut care a fost condamnat la moarte, despre care chiar procurorii care l-au acuzat afirmă acum că ar putea fi nevinovat. Singura instanță care ar putea opri execuția în ultimul moment este Curtea Supremă a Statelor Unite.
Chiar și după ce biroul procurorului din comitatul St. Louis, care l-a condamnat inițial, a cerut anularea sentinței, Marcellus „Khaliifah” Williams, în vârstă de 55 de ani, urmează să fie ucis prin injecție letală. Nu există dovezi ADN care să-l lege pe Williams de uciderea unei foste jurnaliste, Lisha Gayle, care a fost găsită înjunghiată în casa ei în 1998, potrivit CNN.
Procurorul general republican din Missouri, Andrew Bailey, a militat pentru aplicarea sentinței, în ciuda acordului făcut de poliție și familia victimei pentru ca Williams să nu fie executat.
Williams a fost condamnat pentru uciderea lui Gayle, deși a susținut întotdeauna că era nevinovat. Williams a fost acuzat că a intrat în casa ei, a înjunghiat-o mortal și a furat câteva obiecte, dar nicio dovadă criminalistică nu l-a legat de arma sau de locul crimei.
Până acum, execuția lui Williams, care servește ca imam în închisoarea în care a fost închis, a fost întreruptă de două ori în ultimul moment. Instanța supremă a statului Missouri a acordat avocaților săi mai mult timp pentru testarea probelor ADN în ianuarie 2015, cu câteva zile înainte de pronunțare. În august 2017, guvernatorul republican Eric Greitens a amânat execuția cu doar câteva ore înainte de timp, motivând că probele de ADN ale cuțitului lui Williams nu erau conforme.
Greitens a creat un comitet pentru a examina cazul, dar actualul guvernator republican Mike Parson a dizolvat consiliul și a cerut ca sentința să fie aplicată.
Procurorul general democrat din St. Louis, Wesley Bell, care susține reformele justiției penale, a depus o moțiune în ianuarie pentru a anula condamnarea lui Williams. Bell a făcut referire la testele ADN repetate care au arătat că amprentele lui Williams nu erau pe cuțit.
Dovezi fizice semnificative au fost lăsate în urmă de ucigașul doamnei Gayle. Procuratura a declarat în moțiune că „niciuna dintre aceste dovezi nu poate fi legată de domnul Williams”. Acesta a mai spus că „noile dovezi sugerează că domnul Williams este de fapt nevinovat”. Bell a adăugat că în timpul anchetei, avocatul lui Williams a fost ineficient și că precursorii săi de la biroul procurorilor din St. Louis au exclus nejustificat membrii juriului de culoare.
În plus, testele cuțitului suplimentare au arătat că judecătorii au manipulat greșit arma crimei pe care au atins-o fără mănuși înainte de proces.
În august, Williams a acceptat o condamnare pe viață ca urmare a unui acord cu procurorii pentru a opri execuția. Avocații lui au spus că acordul nu a fost o recunoaștere a vinovăției și că a fost făcut pentru a-l salva pe el în timp ce căutau noi dovezi că nu era vinovat. Acordul a fost semnat de un judecător și de familia victimei, dar procurorul general l-a contestat, iar instanța supremă a statului l-a blocat.
Avocații lui Williams au cerut luni încetarea execuției, deoarece au susținut că procurorul care a supravegheat dosarul din 2001 a refuzat un jurat de culoare pentru că arăta aproape identic cu Williams. Cu toate acestea, această cerere a fost respinsă de instanța supremă a statului. O cerere de clemență care sublinia opoziția familiei victimei față de executare a fost, de asemenea, respinsă de guvernator.
În acest moment, singura instanță care mai are autoritatea de a anula sau amâna execuția este Curtea Supremă a Statelor Unite, care are la dispoziție doar câteva ore.