Departamentul de Investigații Speciale Gândul prezintă noi informații-șoc în scandalul sexual care îl are în prim-plan pe Aurel Bălășoiu, ex-deputat PSD de Argeș. Sâmbătă – 30 septembrie -, acesta a fost exclus din PSD, iar foștii colegi de partid îl acuză pe deputat de ”încălcarea legii, a demnității umane și a moralei creștine”.
Deputatul Aurel Bălășoiu – 62 de ani, căsătorit, tată a doi copii și bunic – ar fi întreținut relații sexuale cu un călugăr, dar și cu un tânăr absolvent de Teologie, iar adulterul și homosexualitatea sunt doar două dintre ”ingredientele” acestui scenariu halucinant. Ramificațiile duc către o eventuală rețea de droguri în care apar și escorte masculine (vezi AICI mai multe detalii + o înregistrare-surpriză care surprinde o convorbire sugestivă între deputatul Bălășoiu și călugărul-amant).
Aurel Bălășoiu l-ar fi cunoscut pe călugărul-amant la Constanța, acolo unde acesta se ocupa cu vânzarea obiectelor bisericești, iar apoi au devenit prieteni intimi. Mai mult, deputatul exclus din PSD ar fi fost ”combinat” și cu un alt tânăr, ”Cristi”, cel care apare în fotografiile compromițătoare care au declanșat scandalul sexual de proporții.
Iar asta nu este totul, fiindcă în scenariu este plasat și episcopul de Tulcea, ÎPS Visarion Bălțat – zis și Rășineanu -, în vârstă de 63 de ani. Acesta este acuzat într-un denunț la Parchet că l-ar fi violat pe tânărul ”Cristi” chiar într-una dintre camerele palatului episcopal, cu câțiva ani în urmă, atunci când avea vârsta de 15-16 ani -, prelatul punându-l să jure pe evanghelie că nu va spune nimănui cele întâmplate, se mai arată în denunț.
Considerat, pe bună dreptate, cheia acestui scandal sexual de proporții, călugărul-amant al lui Aurel Bălășoiu susține că această compromitere a deputatului nu este decât vârful aisbergului. Călugărul-amant are 31 de ani. Este absolvent de Teologie, a făcut și un master și a intrat în contact cu lumea bisericească încă de la vârsta de 10 ani, potrivit propriilor declarații. Se definește ca fiind ”un om din sistem”, unul care a participat la toate ”evenimentele acestea”.
Într-un interviu acordat publicației Ancheta, călugărul-amant susține că deputatul Bălășoiu este o ”victimă” a unui angrenaj sexual în care ar fi intrat cu ajutorul unei ”înalte fețe bisericești”.
”Nu are el treabă (n.red. – deputatul Aurel Bălășoiu), el este o victimă. Cel care l-a introdus în acest mecanism este o înaltă față bisericească și am dovezi în acest sens. Eu vreau doar ca adevărul să iasă la lumină și cei care au greșit să fie pedepsiți, deci nu deputatul… Bine, și el, pentru că, din punct de vedere moral, nu e OK. (…) Ca idee, ăla are 22 de ani (n.red. – ”Cristi”, tânărul care a întreținut relații intime cu Aurel Bălășoiu), a terminat Facultatea de Teologie și e din Tulcea”, declară călăugărul-amant.
ALTE ARTICOLE RELAȚIONATE CU ACEST SUBIECT
Călugărul-amant îndreaptă un deget acuzator către Înaltpreasfințitul Teodosie, care ar fi pus la cale întâlnirea dintre ”Cristi” și deputatul Bălășoiu.
Motivul ”supărării” lui Teodosie ar fi fost acela că Bălășoiu ar fi avut o legătură cu unul dintre șoferii prelatului de la Constanța.
”… cel care l-o introdus pe gât deputatului este Înaltpreasfințitul Teodosie, de la Constanța. Între deputat și unul dintre șoferii lui Teodosie (…) ar fi existat ceva și atunci Teodosie s-a supărat așa de tare că i l-a băgat pe acest tânăr cu care apare în acele poze deputatul, dar vă pot confirma inclusiv cu poza de pe buletinului lui, că o am, că nu este minor, are 22 de ani.
În povestea cu deputatul nu există (n.red. – minori). În schimb, există în cealaltă poveste, pe care, din păcate, nimeni nu vrea să o divulge, din lipsă de probe concrete. Pentru că toți vor imagini în care să se vadă acolo exact – n-ai cum, că oamenii ăștia nu-s oameni simpli, nu-s deputatul care are o facultate de Teologie sau de Drept în România. Sunt oameni care au studii în afară, sunt doxă de carte, oameni care știu pe dinafară Noul Testament și Vechiul Testament”, spune călugărul-amant, în timpul interviului.
Scandalul sexual declanșat în ultimele zile a a adus în prim-plan și abuzuri sexuale împotriva minorilor, vorbindu-se de prelați care au săvârșit astfel de fapte reprobabile.
Călugărul-amant face o dezvăluire cutremurătoare în timpul interviului și declară că înalte fețe bisericești i-ar fi ”folosit” pe minori.
”Acum, vă spun de unde această informație (n.red. – referitoare la abuzurile sexuale împotriva minorilor). Minorii i-au folosit episcopii. Însuși acest tânăr de 22 de ani, când avea 16 ani, a fost abuzat de către episcopul Visarion al Tulcei. Și ei l-au format și l-au crescut așa, și l-au făcut să fie ce este în ziua de astăzi: escortă de lux.
Chestia e că acolo (n.red. – într-una dintre camerele palatului episcopal din Tulcea) a avut loc o petrecere cu mai multe persoane și la petrecerea aia, cineva făcea parte dintr-un sistem sau dintr-un serviciu și au făcut și ei ce au putut. Dar sunt alte poze în care apare și Visarion, dar apare în așa fel încât nu s-a putut prinde fața lui. Dar Visarion, în unele înregistrări, recunoaște atunci când este întrebat «este adevărat că ați abuzat acest copil când avea 16 ani și l-ați supus unui masaj după care l-ați abuzat sexual?» Atunci Visarion o dă la întors și imediat îl cheamă pe tânăr la palat și îl întreabă: «Ce ai făcut? Ce ai dat?»
Și copilul, spunând unei singure persoane treaba asta, îl ia la întrebări și acesta îl sună pe Visarion și spune «Vezi că tot ce ai cu copilul e înregistrat!». Și îi spune că pătează imaginea bisericii, să-și facă imediat demisia și să o prezinte patriarhului. Istoria asta durează de mult… Și toți episcopii ăștia au fost și ei cândva minori, și ei au fost la rândul lor supuși la abuzuri”, adaugă călugărul-amant, în interviul acordat publicației Ancheta.
În timpul acestui interviu surprinzător, călugărul-amant mai spune că deputatul Bălășoiu a fost ”folosit” de către un ”sistem” care și-a propus să taie răul de la rădăcină, ”pentru a se ajunge direct la patriarh, că de la el o pornit tot acest mecanism bolnav”.
Mai mult, călugărul-amant dezvăluie și că autoritățile statului – inclusiv președintele României și premierul – au fost informate despre toată această situație ieșită din comun, iar deputatul Aurel Bălășoiu nu spune mai multe pentru că nu ar vrea, totuși, să se ”pună rău cu Biserica” și îi este ”teamă”.
”Deputatul Bălășoiu a fost folosit, este o victimă, o victimă a sistemului din spate, care știa cu ce se ocupă el și ce apucături are, și atunci a fost un instrument de a se ajunge la oamenii ăștia importanți, că el avea legături directe cu oamenii ăștia importanți: arhiepiscopul X, arhiepiscopul Y, arhiepiscopul Z… (…) Sunt imagini și discuții pe WhatsApp în care el povestește: «Am fost în orașul X, m-am întâlnit cu arhiepiscopul Y, am stat la masă, mi-a băgat mâna pe sub masă, făcea nu știu ce…»
(…) Eu am avut o discuție cu el (n.red. – cu deputatul Bălășoiu) și i-am zis: n-ar fi mai bine să mergem pe adevăr, adică să tăiem răul de la rădăcină? Dar lui îi e teamă, pentru că știe ce forță au ăștia, cred că merge pe ideea că poate se repară și că dacă se pune rău cu Biserica…
Eu sunt o persoană… cea mai apropiată (n.red. – de deputatul Aurel Bălășoiu). Eu aș vrea, dacă tot s-a deschis Cutia Pandorei, ca adevărul să iasă la iveală. Adică, cât poți să mai ascunzi, cât poți să fii de nenorocit, cât poți să mergi, în continuare, așa?”, se întreabă călugărul-amant.
Întrebat cum a reușit să capete astfel de informații deranjante despre ”fața obscură a Bisericii”, călugărul-amant mărturisește că el însuși a fost o victimă a sistemului, iar totul s-a întâmplat atunci când era în anul I de facultate, la Alba Iulia. S-a împotrivit, iar ”sistemul” l-a ”marginalizat”, l-a ”exclus”, l-a ”umilit”.
”Eu însumi, când eram în anul I de facultate, la Alba Iulia, am fost victima unui astfel de sistem, iar pentru că nu am acceptat, sistemul m-a marginalizat și m-a exclus, umilindu-mă, umilindu-mă, umilindu-mă la maximum, eu adunând în mine frustrările. Și atunci am spus că cei care merită să fie pedepsiți cu adevărat, să fie descoperiți.
Orice sistem poate fi oprit de alt sistem. Ne-am folosit cu maximă responsabilitate de conexiunile noastre și, după ce am obținut ce am dorit, a venit momentul să expunem situația, dar am primit și noi, la rândul nostru, niște aprobări.
(…) Trebuiau expuse faptele reprobabile ale oamenilor bisericii, numai că ei au fost mai isteți și l-au sacrificat pe Bălășoiu, care este o victimă. Corect, nu că nu ar fi nevinovat. Deci faptele acelea, în pozele alea el este. Clar și precis. De-aia i-am zis: Încercați să fiți asumat. Dar vă dați seama, un om la 62 de ani, nu îl pot schimba eu acum…”, mai spune călugărul-amant.
Întrebat dacă deputatul Bălășoiu avea o astfel de ”orientare sexuală” și înainte, călugărul-amant răspunde afirmativ.
Potrivit acestuia, telefonul mobil al deputatului ar fi o adevărată… bază de date în legătură cu acest scandal sexual.
”… telefonul dumnealui a fost pe mâna unuia dintre noi, din sistemul nostru construit pentru a ajunge la asemenea indivizi. Și ce s-a descoperit acolo, în telefonul lui… Omul care a văzut pur și simplu s-a blocat și a pus telefonul imediat pe masă. Nimeni nu se aștepta să găsească atâtea lucruri în telefonul deputatului… Tot ce înseamnă preoți, stareți, inclusiv episcopi, sunt de aceeași manieră. (…) Imagini, filmulețe…
Era între ei, își permit (n.red. – să se lase filmați cu atâta ușurință în ipostaze compromițătoare; ulterior revăd respectivele imagini). E discreție maximă între ei, respect, siguranță. Dar vă zic clar, deputatul nu a intrat în sfera penală. Asta este altceva (n.red. – știa deputatul că sunt implicați și minori în astfel de probleme sexuale?). Una este să știi și să o faci cu bună-știință și alta este să nu știi. Dar, ca unul care cunoaște foarte bine situația, era verificată la sânge orice persoană”, mai precizează călugărul-amant.
Călugărul-amant revine, la finalul interviului, la acuzația potrivit căreia deputatul Aurel Bălășoiu a fost ”pedepsit” pentru că ar fi avut o legătură cu unul dintre șoferii Înaltpreasfințitului Teodosie de la Constanța.
Aurel Bălășoiu nu ar fi fost sincer, referindu-se la respectivul șofer (scrisese în mediul online că acesta nu îi inspiră încredere și ”va rămâne la ce are el încredere”), adaugă călugărul-amant, dezvăluind că Înaltpreasfințitul Teodosie a fost extrem de supărat când deputatul i-a pupat șoferul ”pe buze”.
”Aici a fost o chestie nesinceră din partea deputatului, în sensul că ei (n.ref. – deputatul și unul dintre șoferii Înaltpreasfințitului Teodosie) se cunoșteau dinainte, pentru că a scris și că au petrecut împreună, la ziua Înaltului, la București.
Ba îl cunoștea (n.red. – nu doar din vedere), că au stat toți la masă și în altă parte spune că l-a pupat pe buze, iar Teodosie s-a supărat și de atunci nu a mai vorbit cu el. Deci, deputatul l-a pupat pe șoferul lui Teodosie pe buze, Teodosie s-a supărat și nu a mai vorbit cu el și poate chiar Teodosie l-a atras pe Bălășoiu în această cursă. Asta este o cursă pentru Bălășoiu”, încheie călugărul-amant.