CONTROVERSĂ. Accident sau sabotaj? Misterul înconjoară incendiul declanșat la centrala nucleară Natanz din Iran
Centrala nucleară Natanz a pierdut o clădire când focul a străbătut-o joi. Imaginile prin satelit au ridicat fotografiile de la nivelul solului, ceea ce i-a determinat încet pe oficialii iranieni să treacă de la apelarea daunelor la instalație „limitată”.
Fabrica are o istorie floridă: a fost ținta atacului cibernetic Stuxnet din Israel, în 2010, experții unui atac cred că a fost desfășurat de Israel și Statele Unite, iar un accent al activității de îmbogățire a uranianului Iran a reluat recent la un nivel mai înalt de când JCPOA (sau acordul nuclear) s-a prăbușit în sfârșit anul trecut. Acest lucru face ca daunele sale parțiale să fie greu de respins pur și simplu cauzat din cauza căldurii verii, transmite CNN.
Serie de incendii inexplicabile
Incendiul a avut loc în mijlocul unei serii de incidente inexplicabile. O explozie uriașă a lovit luna trecută în orașul Parchin și în complexul său militar. O altă explozie a lovit centrala Zargan din Ahvaz în weekend și ore mai târziu, o scurgere de gaz de clor a făcut ca zeci de oameni să fie bolnavi în sud-estul Iranului. Există o asemenea coincidență, iar sancțiunile înseamnă că problemele de întreținere pot fi mai frecvente. Dar modelul a adăugat doar speculațiilor din jurul lui Natanz.
Autoritățile nu au recunoscut că cunosc „cauza principală”
Răspunsul înregistrat de Iran – care nu a recunoscut că cunoaște „cauza principală” – poate a fost cel mai grăitor. S-ar putea evalua că un guvern care se confruntă cu dificultăți economice, o sancțiune persistentă și o pandemie persistentă, ar fi preferat să ascunda acest incident, sub justificarea unei incompetențe sau unui accident. În schimb, a ales să amplifice și să prelungească suspiciunile.
O pauză similară a fost aplicată în octombrie, când o cisternă iraniană, Sabitiul, a fost lovit aparent de rachete după o serie lungă și escalatorie de standoff-uri și explozii împotriva bunurilor din Saudi, Golful și Occidentul din Golf.
Iranul a reușit să difuzeze acea creștere a tensiunii – care a avut loc după un atac asupra lagărelor petroliere din Arabia Saudită, de care Teheran a fost acuzat, dar a negat – lăsând să alunece această posibilă mișcare de represalii ale adversarilor din regiune.
Nu este sigur ce s-a întâmplat? Sau pur și simplu dând mesajul, știe cine este de vină și cum au făcut-o, pentru a-i opri să încerce un atac repetat?
Benny Gantz, ministrul apărării din Israel și primul ministru supleant, a spus duminică:
„Nu orice eveniment care se întâmplă în interiorul Iranului este neapărat legat de noi, ca și cum să ne distanțăm atât de cât și de confortabil până la atac într-o declarație nebulosă. Acceptați, pentru un moment speculativ, posibilitatea ca acesta să fie un act israelian de sabotaj executat cu succes. De ce acum? De ce acolo? Ar fi fost probabil un moment de oportunitate confiscat – al apărărilor slabe sau aluniței norocoase – lucru pe care Israel l-ar fi făcut probabil, indiferent de momentul. Riscul este ca aceste tipuri de incidente să devină o nouă normă periculoasă”, a declarat Naysan Rafati, un analist iranian principal al grupului Crisis.
Explozia a venit într-un moment al controlului sporit al eforturilor de îmbogățire a Iranului
Iranul a spus că sancțiunile americane repetate înseamnă că obligațiile sale în cadrul acordului sunt reduse și că ar începe să îmbogățească uraniul până la 5%, sau poate mai mult. Pragul la care materialul pentru o armă devine la îndemână este după 20%.
Inspectorii ONU, AIEA, s-au îngrijorat, acuzând Iranul ca nu permite accesul complet la două dintre siturile sale nucleare și de a-și călca stocul de uraniu cu un nivel scăzut de îmbogățire.
Incendiul de scurtă durată, dar dăunător la Natanz se concentrează pe activitatea nucleară a Iranului, atât în interiorul țării, cât și în afara acesteia. Oricum ar fi, orice ar fi aprins aprinderea din acel șopron, a aprins metaforic și deasupra tuturor celorlalte centrale nucleare ale Iranului.