Într-o ediție transmisă live de Gândul, Dan Diaconescu a criticat rezultatele alegerilor recente, susținând că finala dintre Călin Georgescu și Elena Lasconi nu este una cinstită și nu reflectă voința reală a poporului. Acesta a cerut intervenția Curții Constituționale pentru a analiza eventuale nereguli și pentru a clarifica situația. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Diaconescu a evidențiat discrepanța semnificativă dintre procentajele obținute de cei doi finaliști la alegerile parlamentare. Potrivit acestuia, Călin Georgescu, susținut de suveraniști, a acumulat între 32% și 38% din voturi, în timp ce Lasconi, reprezentanta globaliștilor, a obținut doar 11-12%. Această diferență, susține el, face ca finala să fie lipsită de echilibru și de reprezentativitate.
„Eu aștept, în primul rând, o decizie a CCR-ului care să facă dreptate. În sensul că, eu v-am zis și azi-noapte, și poate unii oameni nu m-au crezut, dar astăzi am toate datele să vă spun că finala Călin Georgescu-Lasconi nu e o finală cinstită. Nu mă refer la turul întâi, în care admit că nu s-a fraudat deloc votul, deși așteptăm decizia respectivă, dar ieri, partidul doamnei Lasconi a luat un scor micuț de tot, adică 11-12%.Nu înțeleg cum am putea avea o finală între reprezentantul suveraniștilor, cu 32-38%, și cel al globaliștilor, cu doar 11-12%,” a declarat Diaconescu.
Dan Diaconescu a criticat configurația finalei electorale, considerând-o dezechilibrată și lipsită de atractivitate pentru public. În opinia sa, o finală mai echilibrată, cu un candidat precum Marcel Ciolacu, care a obținut 22% din voturi, ar fi fost mai potrivită și ar fi stârnit un interes mai mare din partea cetățenilor.
„Deci, eu nu înțeleg cum putem avea o asemenea finală disproporționată, nici nu e frumos pentru meciul respectiv. Eu aș vedea o finală mai echilibrată cu Marcel Ciolacu. De bine, de rău, el a luat 22%,” a concluzionat acesta.
Emisiunea o puteți urmări pe canalul de YouTube Gandul și pe mariustuca.ro. ”Tineți aproape!”