Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, a explicat în emisiunea la care a fost invitat motivele din spatele acestei măsuri și implicațiile ei asupra relațiilor bilaterale. Potrivit acestuia, problema nu este doar tehnică, ci și politică, iar România trebuie să își asume responsabilitatea pentru acest eșec. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Dungaciu a subliniat că, inițial, s-a spus că România trebuie să mențină o rată de respingere a vizelor sub 3% pentru a fi inclusă în programul Visa Waiver. Totuși, comunicatul oficial al SUA indică o altă problemă majoră: securitatea la frontierele americane. Mai clar spus, problema nu este reprezentată de vizele refuzate în România, ci de numărul mare de români care ajung ilegal în SUA prin Mexic sau Canada.
„Teoretic sunt două explicații: una politică, unde cineva trebuie să dea socoteală pentru că America nu mai e doar cu ochii pe noi, ci deja aplică sancțiuni, și a doua, una tehnică. Inițial ni s-a spus că este vorba de rata de 3% la respingerea vizelor. Dar se menționează în comunicatul Statelor Unite că problema reală este legată de securitatea frontierei americane. Deci nu suntem considerați un partener solid în sprijinirea securității SUA”, a explicat Dungaciu.
Un aspect esențial pe care l-a evidențiat analistul este lipsa de colaborare dintre instituțiile românești și cele americane în ceea ce privește gestionarea migrației ilegale. În concluzie, indiferent dacă problema este una politică sau tehnică, suspendarea Visa Waiver este un „vot de blam” la adresa instituțiilor românești, care fie nu și-au făcut treaba, fie au eșuat în gestionarea situației.
„Prea mulți români pun presiune pe frontiera americană, fie că vin prin Canada, fie prin Mexic. Acest aspect nu a fost gestionat corespunzător de instituțiile românești în parteneriat cu cele americane. Întrebarea care se pune este de ce nu există această colaborare? Și dacă există, de ce nu funcționează? Dacă totuși a existat și situația a scăpat de sub control, atunci vorbim de o incompetență crasă din partea autorităților noastre”, a spus Dungaciu.
În edițiile trecute Dan Dungaciu spunea că suveranismul înseamnă ultimul loc al deciziei politice. Dungaciu a comparat reacția României la suspendarea includerii în Visa Waiver cu cea din cazul refuzului de a fi acceptată în Schengen.
„Indiferent de ce s-a întâmplat electoral în România, atmosfera publică în ceea ce privește Statele Unite devenise aproape insuportabilă. Ne referim la atitudinea generală față de administrația americană, indiferent de cine era președinte. Întoarcerea asta de aproape 180 de grade a României este șocantă”, a afirmat el.
Analistul a amintit că, atunci când România a fost refuzată pentru intrarea în Schengen, mesajul oficial a fost acela de a evita escaladarea conflictului cu Austria și de a continua dialogul diplomatic. Această schimbare de atitudine ar putea afecta relația dintre România și SUA, mai ales într-un context geopolitic complicat, în care Washingtonul joacă un rol esențial în securitatea regională.
„Când România n-a fost primită în Schengen, primul lucru care a fost transmis oficial a fost să nu escaladăm situația, să nu reacționăm agresiv. Am fost sfătuiți să comunicăm cu Austria, să explicăm, să nu adoptăm măsuri de retorsiune. Acum, în cazul suspendării Visa Waiver, vedem manifestări extrem de dure, radicale, mesaje anti-americane. Reacția este total opusă față de cea avută în cazul Schengen”, a observat Dungaciu.