Într-o ediție transmisă live de Gândul, Dan Dungaciu, analist, sociolog și geopolitician a criticat publicarea unui sondaj de opinie înainte de referendumul recent, considerând că acest barometru a fost lansat în spațiul public cu efecte mai degrabă dăunătoare decât utile. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă
Dan Dungaciu a observat că publicarea sondajului realizat de Institutul de Politici Publice, cunoscut sub numele de Barometrul de Opinie Publică (BOP), a avut loc exact în perioada de dinaintea referendumului, ceea ce a influențat votul. Institutul, o instituție cu tradiție în Republica Moldova, a colaborat cu companii locale pentru realizarea acestui sondaj, însă Dungaciu consideră că rezultatele au fost prezentate necorespunzător și într-un moment nepotrivit.
„Barometrul arăta că prezența la referendum va fi sub 50%, iar această predicție a fost transmisă publicului exact în ziua de tăcere,” a explicat Dungaciu.
Dungaciu se întreabă de ce niciun institut din România nu a intervenit pentru a face propriile măsurători înainte de referendum. În opinia sa, lipsa unui studiu comparativ a generat neîncredere și a amplificat efectul negativ asupra campaniei Maiei Sandu, în special având în vedere importanța unui astfel de referendum pentru imaginea internațională a Moldovei.
„Noi de ce n-am știut aceste informații înainte? Cine le cunoștea?” a întrebat Dungaciu.
Dungaciu a adaugat că echipa din jurul Maiei Sandu, formată parțial din consilieri români, a gestionat deficitar situația și nu a reușit să protejeze imaginea președintelui. El sugerează că echipa nu a prevăzut consecințele pe termen lung ale publicării acestui sondaj și nici nu a reușit să ofere o reacție adecvată.
„Consilierii au făcut mai mult rău președintelui prin gestionarea acestei situații,” a comentat Dungaciu.
După publicarea sondajului și a rezultatelor referendumului, imaginea Republicii Moldova a avut de suferit la nivel internațional. Dungaciu subliniază că prestigioase publicații financiare au preluat știrea cu titluri defavorabile, sugerând un eșec al Moldovei în direcția integrării europene, ceea ce ar putea avea consecințe negative pentru percepția țării în Occident.
„Este ca și cum am citi un articol de analiză politică și imaginea negativă ne-ar rămâne în minte. Cam așa a fost cu imaginea Republicii Moldova. Noi, aici, la București, trebuie să luăm lucrurile cu mai multă responsabilitate,” spune Dungaciu.
Emisiunea o puteți urmări pe canalul de YouTube Gandul și pe mariustuca.ro. ”Tineți aproape!”