Ion Cristoiu: „Interzicerea mea este o interzicere a PRESEI”

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, jurnalistul și publicistul Ion Cristoiu a discutat a discutat despre relația tensionată dintre rețelele sociale și presa tradițională, subliniind că excluderea vocilor incomode din spațiul online echivalează cu o formă de cenzură. Potrivit acestuia, România ignoră realitatea conform căreia platformele digitale sunt, de facto, o extensie a presei – un spațiu legitim de exprimare jurnalistică. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Cristoiu: „Interzicerea mea este o interzicere a presei”

Cristoiu a început prin a explica diferența majoră dintre percepția rețelelor sociale în România și în spațiul occidental, în special în Statele Unite:

MARIUS TUCĂ SHOW Dan Dungaciu: „Guvernul Bolojan începe să conducă prin ordonanțe sau alte forme care n-au nicio legătură cu democrația”

23:30

CONTROVERSĂ Consilierul și fanul premierului Bolojan, influencerul Iancu Guda, propune o măsură radicală în lupta cu corupția: executarea averilor prin sechestru până la rude de gradul 3 până se lămurește traseul banilor

23:05

„Spre deosebire de americani, noi și Occidentul nu considerăm rețelele sociale presă. Eu am intrat pe TikTok ca jurnalist, nu ca Vasilica sau ciufulița care se trezește din somn. Când sunt interzis, este o interzicere a presei”, a afirmat acesta.

Potrivit lui Cristoiu, în România nici jurnaliștii mainstream, nici politicienii nu tratează conținutul de pe platforme precum TikTok sau X (fostul Twitter) cu seriozitatea cuvenită. Astfel, cenzura din mediul online nu provoacă reacții la fel de puternice ca în cazul televiziunilor sau publicațiilor clasice.

Cristoiu: „Rezistența s-a mutat în rețelele sociale, dar la noi nu are același impact”

Marius Tucă a completat analiza, menționând că în America și Europa de Vest, presa mainstream s-a transformat adesea în „presă oficială”, aliniată cu interesele sistemului.

„Presa de acolo a devenit presa de partid și de stat. Rezistența s-a mutat în rețelele sociale. Numai că în timp ce în America a avut efect, la noi nu”, a subliniat Tucă.

Cristoiu a adăugat că în România, cei care folosesc rețelele sociale pentru a comunica mesaje politice sau sociale sunt, adesea, ridiculizați sau marginalizați, fiind percepuți ca „ciufuliți”, nu ca vectori de opinie legitimă. Cu toate acestea, el a punctat că tocmai acest mediu a permis ascensiunea unor figuri precum George Simion:

„Când a apărut în emisiune, a bătut toate recordurile pe YouTube. A fost primul care a înțeles cum funcționează noua presă”, a spus Cristoiu.

Cristoiu: „Politicienii noștri nu cred că poți câștiga alegerile prin social media. Sau poate că da…”

Discuția a atins și tema puterii politice în raport cu platformele digitale. Cristoiu a susținut că majoritatea liderilor români nu au înțeles cu adevărat potențialul rețelelor sociale:

„În România, nici premierul, nici politicienii nu au conștiința că poți câștiga alegerile prin rețele sociale”, a afirmat el.

Tucă, în schimb, a avut o opinie ușor diferită:

„Tocmai că o au! De aceea înființează comisii, de aia interzic, pentru că au înțeles, de la cazul Călin Georgescu, că rețelele sociale pot genera un val de opinie periculos pentru sistem”.

În final, Cristoiu a punctat un aspect sensibil:

„Ei s-au obișnuit să fie lăudați. Orice voce critică devine o amenințare, iar când o voce incomodă este interzisă, nu e doar o tăcere individuală – este o lovitură adusă presei în ansamblu”.