Ion Cristoiu: „Sunt împotriva oricărui tip de CENZURĂ, nu poți defini conținutul ilegal”

Ion Cristoiu a pus sub semnul întrebării autoritatea unor instituții precum CNA, BEC sau CNCD în a decide ce tip de conținut este ilegal, sugerând că acestea nu au competențe în analiza mesajelor scrise sau a conținutului jurnalistic.

„În primul rând, nu avem definiția conținutului ilegal. Pe vremea mea, cenzura la cărți, la texte, era făcută de oameni de meserie, care se pricepeau la text. Ce treabă are un milițian de la BEC? De unde știe el?”

Lipsa unei definiții clare a „conținutului ilegal” creează haos

Scriitorul subliniază ambiguitatea termenului „conținut ilegal” și afirmă că acest lucru face ca procesul de reglementare să fie arbitrar. Cristoiu atrage atenția că, în lipsa unei definiții riguroase, orice opinie poate deveni „periculoasă”.

„Care e conținutul ilegal? Ce înseamnă incitare la ură? Chiar nu știu. Zi-mi un text! Tu ești la BEC și primești o sesizare, dar ce faci cu ea? Nu știi ce înseamnă!”

Cristoiu: „Sunt împotriva oricărei cenzuri”

Ion Cristoiu a declarat că susține libertatea totală de exprimare și că orice limitare a acesteia deschide ușa către abuzuri. El a adăugat că are o bibliotecă întreagă despre istoria cenzurii, ceea ce l-a convins că orice formă de filtrare a mesajelor este periculoasă pentru democrație.

„Sunt împotriva oricărei cenzuri. În momentul în care zici: ‘Da, mă, ai voie să spui’, dar adaugi ‘n-ai voie să inciti la ură’, atunci ce înseamnă ‘ură’? Cine decide?”