Robert Roșu, avocat, a fost invitatul lui Marius Tucă într-o ediție transmisă live de Gândul. Acesta consideră că trebuia să fie achitat în dosarul „Ferma Băneasa”, doar că în acea perioadă, când erai anchetat, nu se dorea neapărat aflarea adevărului. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă
„Am avut o presimțire legat de ceea ce o să se întâmple. Toată logica juridică, experiența mea de avocat îmi spunea că ar trebui să fie bine. Fusesem achitat la fond, în apel nu văzusem vreo minune în motivele invocate de Parchet împotriva hotărârii de achitare, probe noi în ceea ce mă privește nu existau și nici nu s-au administrat la Înalta Curte.
Eu, teoretic, trebuia să fiu achitat, dar da, am avut și o presimțire de rău care pornea, în primul rând, de la modul de desfășurare a judecății la Înalta Curte, pentru că nu mi se părea că este obiectivă. Trebuie să menționez onest acest aspect.
Nu cred că eu am fost ținta în dosarul Ferma Băneasa. Au fost mulți inculpați. Eu cred că ținta acolo, a procurorilor, în primul rând, a fost cetățeanul israelian. În momentul în care eu am fost întrebat diverse aspecte în anchetă era un focus al întrebărilor pe dumnealui.
Voiau să afle orice, chiar fără legătură cu ancheta propriu-zisă. Eu n-am vrut să răspund, pentru că nu eram avocatul lui de casă, nu lucrasem decât într-un proiect pentru niște firme care făceau parte din grupul lui, dar mi-am dat seama de chestiunea asta. Eu cred că a fost pentru procurorul de caz o bună ocazie să dea și în tagma avocaților.
În dialog direct spunea că toți avocații sunt spălători de bani și corupți. I-am spus că nu este cazul și că nu sunt de acord cu această abordare. În acea perioadă, când erai anchetat, nu se dorea neapărat aflarea adevărului. Era decis de la început ce urmează a se întâmpla”, a spus Robert Roșu.
Emisiunea o puteți urmări pe mariustuca.ro, miscareaderezistenta.ro, pe paginile de Facebook Marius Tucă și Gândul, și pe canalul de YouTube Gândul. ”Tineți aproape!”