Mirel Palada analizează fenomenul „Călin GEORGESCU”, la alegerile prezidențiale: „Pe măsură ce l-au demonizat, a ajuns la 60,4%”

Sociologul Mirel Palada, invitat în cadrul unei ediții speciale „Marius Tucă-Show”, a precizat că evoluția în sondaje a lui Călin Georgescu, după primul tur de scrutin, se datorează tocmai criticilor dure ce i-au fost aduse în mass-media. Urmărește aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Mirel Palada a explicat cum rezultatele primului tur de scrutin al alegerilor prezidențiale, ce l-au plasat pe independentul Călin Georgescu pe primul loc, reprezintă un vot de blam din partea electoratului la adresa partidelor mainstream. Totodată, acesta a subliniat că televiziunile care „l-au demonizat” au generat o susținere și mai puternică din partea votanților pentru candidatul Georgescu.

„Este clar că va fi o anumită dezamăgire pentru că lumea se așteaptă la minuni. Acesta a fost un vot puternic resentimentar, puternic de răzbunare la adresa sistemului ticăloșit. A avut și o componentă puternic idealizată. Să fie bine, să nu fie rău.

Din anii ’90 nu s-a mai întâmplat chestia asta, e o emulație de poftă de civism și de poftă de plebiscit. Ce vedem noi acuma de fapt este practic um plebiscit împotriva clasei conducătoare. Deci este o palmă peste ochi dată rău de tot.

Chestia asta s-a văzut pe parcursul săptămânii asteia, când la începutul săptămânii, Georgescu era până la un 53,47% și pe măsură ce l-au demonizat, l-au înfierat, l-au executat public, a ajuns la 60,4%, deci a fost delir.”, a declarat Mirel Palada la „Marius Tucă-Show”.