35 de bile negre | Clotilde Armand mai vrea un mandat la primărie, URBANISMUL din Sectorul 1 e la pământ. „Nu a inițiat nicio documentație!”
Clotilde Armand – edilul Sectorului 1 al Capitalei – a anunțat că își dorește un nou mandat la primărie, însă pare a fi „uitat” că un astfel de demers ar trebui susținut și de fapte, nu numai de vorbe. Este concluzia punctuală la care a ajuns urbanistul Alexandru Pânișoară, președintele Asociației pentru Dreptul Urbanismului.
La solicitarea Gândul, urbanistul Alexandru Pânișoară a prezentat, punct cu punct, în EXCLUSIVITATE, eșecurile lui Clotilde Armand din ultimii ani, la capitolul „Urbanism”, unul extrem de important, atât în prezent, cât și în perspectivă.
Ce ar fi trebuit să facă Clotilde Armand și nu a făcut? Este o întrebare la care Alexandru Pânișoară a oferit un răspuns concret, structurat pe mai multe niveluri. Rezultatul? Nu mai puțin de 35 de „bile negre” pentru primarul Clotilde Armand.
În contextul în care urbanismul – la nivelul întregii Capitale – este blocat de Nicușor Dan, așa cum au acuzat specialiștii contactați de Gândul, în repetate rânduri, nici Clotilde Armand nu face, se pare, excepție de la această „regulă” impusă de „colegul” pe care Clotilde Armand îl susține, așa cum a și declarat, de altfel, pentru un nou mandat la Primăria Generală a Capitalei.
- Pe pagina sa Facebook, Clotilde Armand și-a obișnuit susținătorii cu mesaje în care prezintă „realizări” cu nemiluita.
- Pe de altă parte, aceeași Clotilde Armand nu „bifează” absolut nimic în ceea ce privește eventuale „eșecuri”, ceea ce oferă imaginea unui tablou general pictat în culori optimiste.
- Într-o apariție televizată de ultimă oră, Clotilde Armand nu a avut nimic a-și reproșa, numai că este acuzată, imediat după emisiune, că trăiește într-o „realitate paralelă”. (detalii AICI)
- În continuare, Clotilde Armand duce o luptă acerbă și cu Agenția Națională de Integritate, după ce a fost acuzată că și-a mărit salariul numindu-se manager al unui proiect pe fonduri europene (informații AICI), dar și după ce a delegat atribuții viceprimarului USR Oliver Păiuși, salariul edilului Sectorului putând fi, din nou, mărit (detalii AICI).
„Sectorul 1 se dezvoltă pe o viziune din 1996”
Urbanistul Alexandru Pânișoră dezvăluie, în exclusivitate pentru Gândul, că Bucureștiul – capitală europeană și cel mai mare oraș al României – se dezvoltă conform unei „viziuni” care datează, atenție, din anul 1996.
Și mai grav este, avertizează președintele ADU, că Sectorul 1 este singurul sector al Capitalei care nu are o strategie de dezvoltare.
„Nu a făcut nimic, deși are obligația legală – prevăzută prin Legea nr. 350/2001 – să asigure fonduri, să inițieze, să finanțeze și să elaboreze și să supună aprobării Consiliului Local documentații de urbanism pentru dezvoltatea strategică a Sectorului 1.
Clotilde Armand nu a inițiat nicio documentație în tot mandatul, Sectorul 1 se dezvoltă pe o viziune din 1996 (PUG București).
Trebuia să elaboreze și să supună Consiliului Local să aprobe o strategie de dezvoltare a Sectorului 1, tot obligație legală, Sectorul 1 este singurul care nu are, din anul 2019, o strategie de dezvoltare.
- Trebuia să dezvolte programe de ameliorare a calității spațiilor publice și a spațiilor verzi, în baza unei strategii. Nu a făcut acest lucru.
- Trebuia să demareze consolidarea școlilor din Sectorul 1, toate sunt vulnerabile la cutremur. Nu a făcut nicio acțiune în sensul acesta.
- Trebuia să le avizeze și să le autorizeze la incendiu.Nu a făcut acest lucru.
Trebuia să se ocupe de parcările din sector pe baza Planului de Mobilitate Urbană București-Ilfov aprobat de Consiliul General, nu a făcut niciun proiect din PMUD”, punctează urbanistul Alexandru Pânișoară.
„Clotilde Armand a ratat finanțarea, nu face parte din program”
Alezandru Pânișoră a pregătit, în exclusivitate pentru Gândul, o listă lungă – după cum se poate observa – cu marile nerealizări ale primarului Clotilde Armand.
Președintele ADU atrage atenția că Armand dorește un nou mandat la conducerea Primăriei Sectorului 1 al Capitalei, numai că sunt probleme în ceea ce privește infrastructura de canalizare, de alimentare cu apă potabilă și energie electrică, iar primăria Sectorului 1 nu are nici măcar un arhitect-șef, pentru că edilul în funcție nu a organizat un concurs pentru ocuparea acestei funcții.
„Clotilde Armand, în calitate de primar al Sectorului 1, trebuia să asigure infrastructura de canalizare, alimentare cu apă potabilă și energie electrică, în baza obligațiilor asumate de România prin Agenda 2030, fiind utilități esențiale și pe care autoritatea trebuie să le asigure obligatoriu fiecărui cetățean.
Sunt multe zone în sector nedeservite de utilități. Trebuia să implementeze colectarea selectivă în concurs cu sectoarele, Capitala și județul Ilfov, a ratat finanțarea, nu face parte din program.
Aceeași Clotilde Armand trebuia și era obligată de lege să organizeze concurs pentru ocuparea funcției de arhitect-șef, nu a făcut asta din 2021 încoace. Trebuia să modernizeze și să dezvolte piețele agroalimentare din Sectorul 1. Nu s-a ocupat de asta.
- Trebuia să combată depozitarea necontrolată a deșeurilor și creșterea ambroziei. Nu a făcut nimic, a fost sancționată în nenumărate rânduri de Garda Națională de Mediu.
- Trebuia să rezolve problema ANL Henri Coandă, să emită certificate de atestare a edificării a construcțiilor realizate de ANL, pentru ca statul să nu mai plătească milioane de euro daune către cei care au cumpărat pe credite bancare casele și nu pot deveni proprietari.
- Trebuia să adopte proceduri operaționale și de sistem pe care să le publice în conformitate cu sistemul de control intern managerial cu privire la activitatea primăriei. Nu a făcut asta”, atrage atenția Alexandru Pânișoară.
„A prejudiciat sectorul cu 200 milioane euro”
Imaginea prezentată de urbanistul Alexandru Pânișoară reprezintă un adevărat semnal de alarmă referitor la modul în care au decurs lucrurile în mandatul Clotilde Armand.
Ce ar fi trebuit să facă edilul s-a transformat, practic, în ce n-a făcut edilul, spune Alexandru Pânișoară.
„Clotilde Armand trebuia să asigure salubritatea în sector, să spele străzile și trotuarele. Trebuia să construiască locuințe sociale. Trebuia să valorifice obiectivele de utilitate publică, cum sunt teatrele și cinematografele.
- Trebuia să asigure eficiența, eficacitatea și economicitatea în exercițiile bugetare, dar a prejudiciat sectorul cu 200 milioane euro.
- Trebuia să nu desființeze Direcția Școlilor, prin care putea cumpăra terenul de sport pentru școală – 183 – care nu mai are decât o alee de acces în școală.
- Trebuia să reglementeze semnalistica în sector.
- Trebuia să reglementeze autorizarea funcționarii spațiilor cu alimentație publică. Nici asta nu a făcut.
Clotilde Armand trebuia să consolideze clădirile cu risc seismic. Trebuia să crească suprafața de spațiu verde și să o amelioreze printr-un plan integrat. Nu a făcut nici toate acestea”, explică președintele ADU, în exclusivitate pentru Gândul.
„Trebuia să consolideze și să crească capacitatea unităților spitalicești”
Iar lista (ne)realizărilor lui Clotilde Armand nici nu s-a încheiat încă, avertizează Alexandru Pânișoară, pentru că această listă pare a se prelungi la infinit.
Din păcate, mai spune urbanistul, singurii care au de suferit sunt locuitorii Sectorului 1 al Capitalei, chiar cei pe care Clotilde Armand îi va chema la vot pentru a obține un nou mandat de primar.
„Clotilde Armand trebuia să implementeze programe de dezvoltare a patrimoniului turistic și să îl promoveze. Trebuia să consolideze și restaureze patrimoniul cultural, prin taxa de turism pe care o încasează Direcția Turism din cadrul PMB.
- Trebuia să dezvolte sistemul de educație prin construirea de noi unități, fiind un deficit semnificativ de peste 500 de locuri.
- Trebuia să consolideze și să crească capacitatea unităților spitalicești, fiind insuficiente și uzate moral.
- Trebuia să promoveze dezvoltarea unui sistem energetic al sectorului, separat de cel centralizat prin Termoenergetica, cu pompe de căldură pe cvartale.
- Trebuia să facă piste pentru bicicliști și trasee pietonale.
- Trebuia să implementeze programe pentru creșterea eficienței energetice a blocurilor din sector”, mai spune președintele ADU.
Clotilde Armand nu stă bine nici măcar la capitolul „transparență”
Alexandru Pânișoară mai atrage atenția că primarul Sectorului 1 nu stă bine nici la capitolul „transparență”, pentru că nu face publice deciziile primarului.
Mai mult, edilul care își dorește un nou mandat la Primăria Sectorului 1 ar mai avea destule să își reproșeze, la nivel administrativ, spune Alexandru Pânișoară.
„Clotilde Armand trebuia să implementeze sistem de iluminat public și arhitectural al sectorului, pentru creșterea calității spațiilor publice și scăderea ratei criminalității, vezi Chitila Triaj.
- Trebuia să atragă fonduri neramburabile pentru stații încărcare mașini electrice, sortare deșeuri și casarea autoturismelor vechi.
- Trebuia să digitalizeze Primăria Sectorului 1.
- Trebuia să păstreze pepiniera și să o dezvolte pentru asigurarea plantelor pentru sector.
- Trebuia să facă parteneriate publice private în domeniul CDI (cercetare dezvoltare inovare).
- Trebuia să puna în consultare publică proiecte de hotărâre.
Trebuia să publice dispozițiile primarului, numai că nu a făcut-o. Este o listă lungă de nerealizări și ele sunt sugestive pentru activitatea prestată de Clotilde Armand pe parcursul acestui mandat de primar al Sectorului 1”, a conchis urbanistul Alexandru Pânișoară, președintele ADU.
Citește și: