Acuzată de procurorii din Arad că ar fi comandat asasinarea tatălui ei, omul de afaceri, Ioan Crișan, și că ar fi plătit 100.000 euro celor doi complici, Sebastian Ilie Bulbuc și Adrian Bogdan Horodincă, Laura Bîlcea a fost arestată preventiv pentru 30 de zile. Decizia definitivă a fost luată de magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), iar fiica afaceristului ucis în atentatul de la Arad a fost dusă – miercuri, 13 noiembrie 2024 – la Arestul Poliției Capitalei.
Cei doi complici ai Laurei Bîlcea au fost și ei arestați preventiv și duși la Arestul Inspectoratului de Poliție Județean Timiș. (mai multe detalii AICI)
Omul de afaceri arădean Ioan Crișan a fost ucis în 29 mai 2021, atunci când mașina în care se afla a explodat, la scurt timp după ce a plecat din parcarea unui supermarket aflat la parterul unui bloc. Ancheta a fost, de la bun început, foarte complicată, iar anchetatorii nu au vizat-o pe Laura Bîlcea. Totuși, probele apărute de-a lungul timpului au transformat-o în pionul principal al acestui scenariu în urma căruia chiar tatălei a fost victima.
Gândul prezintă extrase din motivarea magistraților de la ICCJ, iar „filmul evenimentelor” arată, pas cu pas, cum s-a ajuns la o astfel de tragedie care ar fi fost pregătită chiar de fiica omului de afaceri Ioan Crișan, iar „pârghiile” ar fi fost cei doi complici care au executat asasinatul.
Potrivit informațiilor obținute de anchetatori în timpul cercetărilor, s-a conturat ipoteza șocantă că Laura Bîlcea ar fi „comandat” asasinarea tatălui său, omul de afaceri Ioan Crișan. Mai mult, s-a stabilit că între Laura Bîlcea și unul dintre cei doi complici – Sebastian Ilie Bulbuc – a existat o legătură foarte strânsăm chiar intimă.
Laura Bîlcea și Sebastian Ilie Bulbuc s-au cunoscut în luna martie a anului 2021 și ar fi „interacționat destul de bine”, încă de la început, potrivit declarațiilor date de un martor.
„A mai arătat martorul că, în contextul unei vizite la un preot la Gura Văii, unde a mers cu inculpatul Bulbuc Sebastian Ilie, acesta i-a spus că la un moment dat, când avea un singur copil (cel de al doilea copil al inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie este născut Ia 22.03.2022 ), a avut o relaţie cu Laura Bîlcea, iar aceasta ar fi vrut să se căsătorească cu el, dar inculpatul nu a vrut să îşi lase soția.
Totodată, martorul a aflat de la inculpat că inculpata Bîlcea Laura Oana iar fi promis că îi va cumpăra o mașină dacă ar fi renunțat la soția lui și că în timpul relației pe care a avut-o cu aceasta l-ar fi întreținut”, se precizează în motivarea instanței de judecată, din care Gândul prezintă extrase.
În urma interceptărilor ambientale, s-a constatat că Laura Bîlcea și Sebastian Ilie Bulbuc stabileau întâlniri față în față, pentru a nu comunica telefonic, deși în perioada 01.03.2021 – 29.05.2021 comunicaseră prin telefon de 98 de ori.
„Înalta Curte va reține atât existența relațiilor personale, intime dintre inculpații Bulbuc și Bîlcea dar și împrejurarea că, ulterior datei de 27.05.2021 aceștia au încetat să se mai contacteze telefonic, evident, într-un singur scop, de a nu se putea stabili vreo legătură între ei ulterior evenimentului din data de 29.05.2021.
În acest context se explică și prezența inculpatei, în două ocazii, respectiv în anii 2021 și 2024 pe strada pe care locuia inculpatul Bulbuc, fără a încerca să ia legătura cu el, prezența sa în apropierea domiciliului inculpatului Bulbuc
fiind complet nejustificată.
În contextul unor astfel de relaţii şi luând în considerare întreaga activitate desfăşurată de inculpaţii Bulbuc Sebastian Ilie şi Horodincă Adrian Bogdan în sensul executării rezoluţiei infracţionale, pe fondul şi a unor interese materiale din partea inculpaţilor, se apreciază de Înalta Curte că determinarea inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie de către inculpata Bîlcea Laura Oana de a suprima viaţa victimei Crişan Ioan şi însuşirea de către inculpat a rezoluţiei infracţionale la care a fost determinat se impune la nivelul de suspiciune rezonabilă”, se mai arată în motivarea instanței de judecată.
„În ceea ce priveşte motivul care a determinat-o pe inculpata Bîlcea Laura Oana de a îşi ucide tatăl, victima Crişan Ioan, Înalta Curte reţine că probatoriul administrat în cauză relevă tensiunile şi nemulţumirile reciproce grave dintre tată şi fiică, pe toate planurile, atât personale cât şi al activităţilor profesionale şi de afaceri şi dorinţa extremă a inculpatei de a îşi gestiona singură viaţa personală, profesională şi de afaceri fără constrângerile şi direcţiile impuse de tatăl său şi de a dispune de toate resursele care aparţineau acestuia. Aceste tensiuni au apărut urmare a eşecurilor inculpatei Bîlcea Laura Oana de a desfăşura atât profesia de avocat cât şi de a gestiona diferitele firme care au fost înfiinţate în considerarea persoanei sale de către tatăl său ori de a se implica eficient în firmele deţinute de victima Crişan Ioan.”
Extras din motivarea instanței de judecată
Ioan Crișan a fost asasinat în luna mai a anului 2021, iar în luna iulie a aceluiași an Laura Bîlcea a mers la bancă și – în baza certificatului de moștenitor pe care l-a obținut după moartea tatălui său, a restras suma de 101.440 euro în numerar.
Procurorii au stabilit, astfel, că tocmai datorită acestei sume de bani s-a „îmbunătățit semnificativ” situația materială a celor doi complici.
„Totodată, valorificând concluzia unor relaţii de prietenie şi de interese între inculpaţii Bulbuc Sebastian Ilie şi Horodincă Adrian Bogdan, concluzie relevată de materialul probator deja evidenţiat, luând în considerare întreaga activitate desfăşurată de inculpaţi în sensul suprimării vieţii victimei Crişan Ioan, este cert că inculpatul Bulbuc Sebastian Ilie i-a transmis solicitarea inculpatei Bîlcea Laura Oana inculpatului Horodincă Adrian Bogdan care s-a implicat în activitatea infracţională.
(…)… potrivit materialului probator administrat, interesele materiale ale inculpaţilor Bulbuc Sebastian Ilie şi Horodincă Adrian Bogdan s-au realizat în sensul că situaţia financiară a acestora a cunoscut o îmbunătățire semnificativă, cu mult peste posibilităţi, raportat la locurile de muncă, activităţile desfăşurate şi de obţinere a unor sume de bani din alte surse.
La data de 09.07.2021, ora 13:11, inculpata Bîlcea Laura-Oana a retras de la Banca (…), în baza certificatului de moştenitor, din contul (…), care i-a aparţinut victimei Crişan Ioan, suma de 101.440 euro în numerar”, se mai menționează în motivarea magistraților ICCJ, din care Gândul prezintă extrase.
La data la care Laura Bâlcea a retras banii, Ilie Sebastian Bulbuc nu avea niciun ban în cont, însă ulterior și-a renovat casa – 13.000 euro + 73.000 lei -, iar banii au fost plătiți cash.
„Totodată, în a doua parte a anului 2021, familia Bulbuc a efectuat şi alte achiziţii respectiv bijuterii, papagal în valoare de 5.000 de lei şi ustensile relativ scumpe de pescuit. Mai mult, în perioada 2022-2023, potrivit declaraţiei sale, dată în calitate de martor în dosarul (…) al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, inculpatul Bulbuc Sebastian Ilie a dat împrumut unei persoane din anturaj suma de 13.000 de euro”
Soldul lui Adrian Horodincă – la data de 09 iulie 2021 – era de 415,03 lei (sursa fiind alocaţia minorului). Soldul contului său – la data primei reveniri din Austria, în data de 09 august 2021 – era de 619,03 lei (sursa fiind aceeaşi).
În luna august 2021 – prima reîntoarcere în ţară, după plecarea din 29 mai 2021 – „inculpatul Horodincă Adrian Bogdan a achiziţionat un autoturism BMW cu suma de 5.000 – 6.000 de euro, fără negociere, plătind în numerar şi solicitându-i vânzătorului menţionarea în contract a unei sume mai mici”.
Același Hordincă a cumpărat și o casă – cu 5.000euro – pe numele bunicului său.
„Din aceeaşi declaraţie (n.red. – a unui martor) rezultă că inculpatul Horodincă Adrian Bogdan era frustat că a primit de la inculpată doar suma de 20.000 euro spre deosebire de inculpatul Bulbuc care ar fi primit o sumă mult mai mare, susţinere probată şi de cheltuielile mult mai mari efectuate de inculpatul Bulbuc”, se menționează în motivarea instanței de judecată.
„Cheltuielile efectuate de inculpat sunt cu mult superioare veniturilor sale, având în vedere că la finalul anului 2021 inculpatul a închiriat de la martorul Stăniş Iosif o hală, plătind în avans chiria pentru 4 luni (700-800 euro), iar în septembrie 2021 inculpatul Horodincă Adrian Bogdan a mai achiziţionat un autoturism Ford Focus C-MAX cu preţul (aşa cum figurează în contract) de 2.000 euro”
„Înalta Curte subliniază că autoturismul a fost achiziţionat pe numele bunicului, astfel cum a procedat inculpatul cu toate bunurile, acesta neavând înregistrat pe numele său vreun imobil sau autovehicul însă la percheziţie autorturismul a fost găsit la reşedinţa sa. Cheltuieli superioare veniturilor a avut inculpatul şi în anul 2022, acesta plătind chirie lunară de 260 de euro”, se arată în motivarea ICCJ.
În data de 13 noiembrie 2024l, magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au decis arestarea preventivă a Laurei Bîlcea și a complicilor săi, pentru o perioadă de 30 de zile.
Instanța a dispus și emiterea deîndată a mandatelor de arestare preventivă.
„(…)… dispune arestarea preventivă a inculpatei Bîlcea Laura Oana (…) pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.11.2024 până la data de 12.12.2024, inclusiv.
Constată că inculpata Bîlcea Laura Oana a fost reţinută pentru 24 de ore, începând cu data de 24 octombrie 2024, ora 00:10. În baza art. 230 din Codul de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pentru inculpata Bîlcea Laura Oana.
(…)… dispune arestarea preventivă a inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie (…) pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.11.2024 până la data de 12.12.2024, inclusiv.
Constată că inculpatul Bulbuc Sebastian Ilie a fost reţinut pentru 24 ore, începând cu 23 octombrie 2024, ora 23:00. În baza art. 230 din Codul de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul Bulbuc Sebastian Ilie.
(…)… dispune arestarea preventivă a inculpatului Horodincă Adrian Bogdan (…) pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.11.2024 până la data de 12.12.2024, inclusiv.
Constată că inculpatul Horodincă Adrian Bogdan a fost reţinut pentru 24 de ore, începând cu 23 octombrie 2024, ora 23:45. În baza art. 230 din Codul de procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul Horodincă Adrian Bogdan”, au decis magistrații ICCJ.
CITEȘTE ȘI: