Aflat în plină campanie electorală, Nicușor Dan acuză că în spațiul public circulă o știre pe care o etichetează drept „falsă”, anume aceea că este necesar un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) pentru reconstrucția stadionului Dinamo, aflat în Sectorul 2 al Capitalei. Edilul susține că nici vorbă de așa ceva, pentru că viitorul Complex Sportiv Dinamo nu se află într-o zonă protejată, iar noile stadioane Steaua și Rapid nu au avut nevoie de PUZ.
Impetuozitatea urbanistică de ultim moment a lui Nicușor Dan este contrazisă, însă, de avocatul Radu Dinulescu, acesta precizând, în exclusivitate pentru Gândul, că edilul a ridicat „la rang de Biblie” Planul Urbanistic General (PUG), numai că nu respectă chiar prevederile acestuia.
În mediul online, Nicușor Dan a transmis că nu este nevoie de un PUZ pentru reconstrucția stadionului Dinamo, declanșând o nouă controversă.
„Reconstrucția stadionului Dinamo nu are nevoie de PUZ.
Mai mult, vă aduc aminte că noul stadion Dinamo trebuia teoretic să fie gata înainte de Euro 2020, când PUZ Sector 2 nici nu era aprobat”, a scris Nicușor Dan pe pagina sa de Facebook.
Avocatul Radu Dinulescu, în exclusivitate pentru Gândul, a declarat că Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, știe să citească, dar minte.
„E foarte simplu de demontat o astfel de minciună a lui Nicușor Dan. Ba chiar aș pune și o întrebare: Oare primarul general al Capitalei a citit regulamentul scris al Planului Urbanistic General? Fiindcă îl tot invocă… L-a dat ca exemplu, ne-a oferit și un link… Să dăm click pe acel link, atunci… Ca să îl ascultăm pe domnul Nicușor Dan.
Iată ce vedem în Regulamentul General de Urbanism, aferent PUG, articolul 5.5: «Pentru parcelele cu suprafața peste 3.000 mp se vor elabora și aproba documentații PUZ».
Ori Nicușor Dan nu știe să citească, ceea ce nu cred, ori – fiind campanie electorală – crede că poate minți inclusiv scabros, așa cum face acum.
Minte cu o dorință extraordinară de a scăpa de consecințele pe care el însuși le-a creat prin suspendarea și anularea PUZ-urilor coordonatoare de sector”, a spus avocatul Radu Dinulescu.
Avocatul Radu Dinulescu a precizat că pentru o astfel de construcție – Complexul Sportiv Dinamo – este obligatoriu un PUZ, așa cum clar prevede Planul Urbanistic General, pe care Nicușor Dan îl invocă atât de des.
Totuși, se întreabă avocatul Dinulescu, de ce minte Nicușor Dan? Răspunsul este acela că, fiind în campanie electorală și fiind devoalate toate greșelile pe care le-a făcut în timpul mandatului, Nicușor Dan se teme că electoratul îl va vedea, în sfârșit, în „adevărata lumină”.
„Pentru acest teren pe care se face proiectul numit noul stadion Dinamo, un complex sportiv, bază sportivă situată în V3b – unitatea teritorială de referință, UTR-ul din PUG -, la care Nicușor Dan făcea referință, nu se poate lua autorizație de construire decât în baza unui PUZ.
Singurul PUZ care reglementa noul stadion Dinamo este PUZ Sector 2, pe care Nicușor Dan l-a făcut praf și din punct de vedere administrativ și judecătoresc, și în presă.
Tot în PUG apare descrierea a ceea ce înseamnă V3 – respectiv baze sportive. Și spune «CUT maxim o,35 mp de teren», un coeficient de utilizare extrem de mic, nu poți să faci un stadion modern, cu hoteluri pentru sportivi, cu baze de relaxare etc. pe o,35 mp.
Vreau să spun că, potrivit regulamentelor, oricum este obligatoriu PUZ și oricum trebuia făcut PUZ ca să poată să iasă un stadion modern, cu regim de înălțime mare, cu tot ce se face într-o arenă modernă.
Acel PUZ avizat conform legii este chiar PUZ Sector 2. Nicușor Dan minte chiar și după PUG-ul pe care el îl ridică la rang de Biblie. Întrebare: de ce minte Nicușor Dan?
Am afirmat, de 3 ani, că Nicușor Dan a distrus regulamentele de urbanism. Numai că acum, contracandidații lui în campania electorală au spus-o tare și apăsat, și a aflat toată lumea.
Iar lui Nicușor Dan îi este frică de faptul că va fi văzut în lumina corectă a lucrurilor pe care el le-a distrus”, a mai spus avocatul Radu Dinulescu.
Din păcate, atrage atenția avocatul Radu Dinulescu, Nicușor Dan n-a făcut nici măcar un metru de spațiu verde, numai că blochează urbanismul și, mai mult, încalcă legea, așa cum s-a întâmplat în cazul „IOR”, acolo unde a dat, cu de la sine putere, o amendă de 35 de milioane de euro.
„Acum înțeleg oamenii de ce nu se pot face proiectele mari pe bani europeni. Și de ce nu pot fi modernizate spitalele Fundeni și C.C. Iliescu, de ce nu pot apărea peste 80 de hectare de noi parcuri în Sectorului 2 – ca să ne referim strict la Sectorul 2.
Se întâmplă așa ceva pentru că Nicușor Dan, un om care nu a plantat un copac, n-a făcut un metru pătrat de spațiu verde, își permite să suspende și să anuleze aceste PUZ-uri coordonatoare care aduceau Bucureștiul în modernitate”, a mai spus avocatul Radu Dinulescu, în exclusivitate pentru Gândul.
CITEȘTE ȘI: