DOSARUL OLTCHIM. Remus Vulpescu, șeful OPSPI, ȘI-A DAT DEMISIA. Dan Diaconescu, acuzat de înșelăciune și fals

Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie (OPSPI) a anunțat că va sesiza în această dimineață Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), în cazul lui Dan Diaconescu, în privința săvârșirii de către acesta a infracțiunii de înșelăciune în formă continuată prin inducerea în eroare și pentru dobândirea fără drept a calității de adjudecatar al Oltchim, informează Mediafax.

UPDATE 17: 55 Oltchim va pune la dispoziția Oficiului Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie toate contractele de achiziții publice cu valoare inițială de cel puțin 500.000 de euro sau echivalentul în lei. Transmiterea acestor informații figurează pe ordinea de zi a unei AGA programată pentru 5 noiembrie, la solicitarea Ministerului Economiei, potrivit Mediafax.

UPDATE 17:48 Parchetul General a precizat pentru gândul că plângerea împotriva lui Dan Diaconescu a fost înregistrată. „Plângerea a fost transmisă și înregistrată la Parchetul General. Este analizată în vederea stabilirii competenței în funcție de valoarea prejudiciului”, a precizat pentru gândul procurorul șef Ramona Bulcu. Reprezentantul Parchetului General nu a precizat modul în care plângerea a ajuns la procurori.

SOCIAL Masa de Crăciun, în funcție de buget. Cât s-au scumpit alimentele pe care românii le cumpără înainte de sărbători – ANALIZĂ XTB

17:52

EXTERNE Presă: Soția lui Bashar al-Assad ar fi cerut DIVORȚUL. Moscova neagă acest lucru

17:37

UPDATE 16:10 Plângerea OPSPI nu a fost înregistrată la Parchet, pe motiv că se terminase programul de lucru. „Într-adevăr s-a prezentat cineva, dar în afara programului. Programul este până la 15:00. Nu este vorba de un refuz, doar că în afara programului plângerea nu se poate înregistra de procurorul de ședință. Plângerea se poate depune pe email sau mâine dimineață, în timpul programului. Programul este afișat public chiar și pe site-ul Ministerului Public”, a precizat pentru gândul procurorul șef Ramona Bulcu.

Dan Diaconescu este acuzat că ar fi prezentat documente și înscrisuri false, în cazul privatizării Oltchim. Aceste infracțiuni ar „perturba deosebit de grav” activitatea OPSPI.

De asemenea, președintele OPSPI, Remus Vulpescu, și-a dat demisia în această dimineață, din cauza insuccesului licitației Oltchim.

Cum și-a motivat Remus Vulpescu demisia citește AICI.

CITEȘTE COMUNICATUL INTEGRAL PRIVIND DEMISIA ȘEFULUI OPSPI ȘI SEZISAREA DEPUSĂ LA PARCHET

„Șeful Oficiului Participațiunilor Statului și Privatizării în Industrie, Remus Vulpescu, înaintează demisia sa către Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, cerând totodată scuze publicului și conducerii Statului Român pentru insuccesul licitației organizate la data de 21 septembrie pentru privatizarea SC Oltchim SA”, se menționează în comunicatul de presă remis gândul de reprezentanții MECMA.

SURSĂ: MECMA

„Șeful OPSPI, Remus Vulpescu, sesizează, astazi, 3 octombrie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a României, cu privire la săvârșirea de către numitul Diaconescu Cristian Dan a infracțiunii de înșelăciune, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, prin inducerea în eroare a statului român și a opiniei publice în ce privește existența la dispoziția numitului Diaconescu Cristian Dan a sumei de circa 200 milioane de lei necesară pentru cumpărarea pachetului majoritar de acțiuni deținut la Oltchim de statul român, prin MECMA – OPSPI”, se arată în comunicatul Ministerului Economiei.

Dan Diaconescu a câștigat în urmă cu aproape două săptămâni licitația pentru preluarea a 54,8% din acțiunile Oltchim, după ce a oferit 203 milioane de lei (45 milioane de euro), cel mai mare preț, pentru titlurile deținute de stat.

Contractul de preluare a acțiunilor nu a fost semnat, întrucât Dan Diaconescu, nu a prezentat OPSPI dovezi că deține suma pe care s-a angajat să o plătească pentru titluri.

„Intenția numitului Diaconescu Cristian-Dan, de a deturna procedura de privatizare prin înșelăciune publică și uz de fals, în scopul de a obține notorietate și, eventual, în alte scopuri care urmează a fi stabilite de autorități, nu era previzibilă și nu a putut fi constatată oficial înaintea zilei de 1 octombrie, când activitatea infracționala a numitului Diaconescu Cristian Dan a și fost stopată„, se spune în comunicat.

Ce a anunțat Victor Ponta și ce i-a reproșat lui Remus Vulpescu

Premierul Victor Ponta a declarat luni, după anunțul că nu se va încheia contractul cu Diaconescu, că Remus Vulpescu nu se va mai ocupa de privatizări la Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie (OPSPI), arătând că îi reproșează acestuia faptul că s-a lăsat atras în farsa și circul organizate de Dan Diaconescu la privatizarea Oltchim.

În același timp, Ministrul Economiei, în subordinea căruia funcționează Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie (OPSPI), a declarat că, din punctul său de vedere, șeful Oficiului, Remus Vulpescu, trebuie schimbat de la conducerea instituției, la momentul încheierii privatizării Oltchim.

„Din punctul meu de vedere, domnul Vulpescu trebuie schimbat din funcție, dar acest lucru va fi făcut în momentul încheierii procesului de privatizare la Oltchim”, a spus atunci ministrul Economiei, Daniel Chițoiu.

Reacția avocatului lui Dan Diaconescu: „O plângere nu îl transformă într-un infractor„

Daniel Fenechiu, unul dintre avocații lui Dan Diaconescu a declarat că se aștepta ca președintele OPSPI să depună o astfel de plângere penală și că din informațiile pe care le deține acuzațiile care îi sunt aduse clientului său nu ar fi adevărate. „Existența unei plângeri penale nu înseamnă automat că Dan Diaconescu este un infractor”, a declarat Fenechiu pentru un post de televiziune.

Mai multe despre declarațiile făcute de avocatul lui Dan Diaconescu aici.