Norica Nicolai a declarat, într-o conferință de presă, că modificările la legea BNR au fost create de lipsa de transparență a BNR.
„Eu știu foarte clar că noi avem o preocupare, pentru că noi am pierdut aurul României o dată în istoria noastră. Noi știm foarte bine ce s-a întâmplat cu rezervele de aur din România. Nu vreau să se înțeleagă că aurul nostru, fiind la Bursa de la Londra, ar însemna o lipsă de respect față de Marea Britanie.
Nu, piața de la Londra este o piață onorabilă și decentă. Eu am o altă problemă cu această chestiune, care este problemă tipic românească. Domnul Isărescu ne spune că doar Banca Centrală Europeană va zice ceva în această situație. Nu! Este o chestie de politică monetară. (…)
Eu îi cer Domnului Isărescu să îmi spună, pentru că niciodată nu știm de când aurul este plecat, știm luări de poziție că a fost o perioadă în Elveția, apoi am aflat că este în Marea Britanie.
Este foarte bine să se ne spună public:
În opinia Noricăi Nicolai, lipsa de transparență vulnerabilizează țara și nu ar fi existat legea de modificare a statului BNR dacă în rapoartele băncii s-ar fi regăsit aceste informații.
„Nu ar fi fost această lege, vă spun foarte sincer, dacă BNR venea și spunea în rapoartele ei că
Norica Nicolai a spus că nu își permite să aibă un punct de vedere până nu cunoaște realitatea și nici să reacționeze populist, doar vrea o decizie echilibrată: „Domnul Isărescu ne spune la ceas de seară că pe el nu îl schimbă decât Banca Europeană, ei na, ce să îți spun… și că tot ce a făcut este în contextul legii. Nu, politicile tale monetare, îți place sau nu îți place Guvernul, le discuți cu el că plasarea unor fonduri sau unor bani în afara țării nu este o decizie pe care o ia președintele Băncii Centrale Europene, o iei tu acasă și îi cer domnului Isărescu să îmi răspundă la această întrebare”.