Prima pagină » Gândul Live! » GÂNDUL LIVE. Adina Anghelescu, editorialist GÂNDUL.RO: Trei asociaţii de magistraţi își exprimă nemulțumirea față de insistența ministrului Justiției de a solicita în continuare desființarea SIIJ

GÂNDUL LIVE. Adina Anghelescu, editorialist GÂNDUL.RO: Trei asociaţii de magistraţi își exprimă nemulțumirea față de insistența ministrului Justiției de a solicita în continuare desființarea SIIJ

Proiectul de lege privind desfințarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție a fost trimis de ministrul Stelian Ion către Guvern. Decizia vine după Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negatie proiectul. Ministrul Justiției consideră că SIIJ este un organ ineficient, care nu se ocupă de toate problemele din instanțele și parchetele din țară.

Adina Anghelescu, editorialist Gândul.ro, a declarat, la GÂNDUL LIVE, că „această secție a fost creată din necesitatea de a nu mai exista procurori obedienți care să facă la ordin dosare împotriva magistraților, așa cum știm că s-a întâmplat la DNA. Acolo a existat o secție făcută prin ordinul doamnei procuror Kovesi. După cum toată lumea a văzut, au existat foarte mari abuzuri. Avem judecători care au fost achitați definitiv. Știm foarte bine din raportul Inspecţiei Judiciare faptul că au existat înregistrări, monitorizări, dosare lăsate în nelucrare tocmai pentru ca unii dintre magistrații care aveau de dat soluții în dosarele DNA-ului, trimise în judecată de DNA, să fie «cuminței» și să aibă grija cum dau soluțiile respective, drept pentru care a existat această necesitate de a se forma o secție în care să fie procurori care gestionează lucrul acesta, dar să fie independenți, cu o vechime de minim 18 ani și care să fie numiți de CSM (Consiliului Superior al Magistraturii).

„Ministrul a susținut faptul că secția este ineficient”

„În urmă cu puțin timp mă uitam pe un comunicat al celor trei asociații importante din magistratură: Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR) și Asociatia Judecatorilor pentru Apararea Drepturilor Omului (AJADO) – aici exprimă foarte clar nemulțumirea lor față de insistența ministrului Justiției de a solicita în continuare desființarea aceste secții.

Ministrul a susținut faptul că secția este ineficientă. Cum să fie eficientă dacă are 6000 de dosare, iar ei au lucrat până în septembrie în trei oameni, iar de atunci în șapte oameni?!”, a mai spus Adina Anghelescu.

Autor
Alisa Ioana a urmat cursurile în cadrul Facultății de Jurnalism si științele comunicării, secția de comunicare și relații publice. A intrat în presă încă din perioada studenției (anul ... vezi toate articolele