Marian Preda, sociolog, profesor universitar la Universitatea din București, invitat în emisiunea „În Opoziție cu Denise Rifai”, a analizat strategia partidelor din coaliția de guvernare în privința alegerii unui candidat la președinție. Acesta a explicat că nominalizarea lui Crin Antonescu a fost mai degrabă o soluție temporară decât o decizie fermă, sugerând că partidele încă nu au găsit un candidat definitiv. Urmăriți aici, integral, emisiunea „În opoziție cu Denise Rifai”.
Marian Preda a lăudat experiența politică a lui Crin Antonescu, dar a subliniat că acesta a fost propus pe fondul presiunilor publice, fără a exista o susținere reală și consistentă în interiorul partidelor.
„Mi s-a părut corectă atitudinea lui Crin Antonescu, pentru că el are experiență și știe că au fost situații în care s-a luat o decizie în partid, iar în realitate s-a susținut pe altcineva. (…) Crin Antonescu a fost cel pe care l-au propus de moment și după ce au văzut criticile, mulți au început să se desprindă de imaginea lui și de candidatura lui,” a spus Marian Preda.
În opinia lui Preda, partidele încă evaluează posibilii candidați, iar decizia finală nu a fost luată. Acesta a exprimat convingerea că Antonescu nu va rămâne candidatul coaliției și a sugerat că alegerea viitorului candidat ar trebui să se bazeze pe șansele reale de succes la alegeri, nu pe apartenența politică.
„Nu cred că a fost de la început gândit ca un iepuraș aruncat acolo pentru a pregăti terenul pentru altcineva, pentru că nu cred că este cu adevărat ales acel altcineva de toți actorii. (…) Sincer, eu cred că nu va fi Crin Antonescu candidatul și n-am nimic cu domnul Antonescu,” a încheiat acesta.
Emisiunea „În Opoziție cu Denise Rifai” o puteți urmări pe canalul de YouTube Gandul.