AFP: Irakul trebuie să aleagă între reconciliere și război civil

Intensificarea revoltei într-o provincie sunnită din Irak plasează Guvernul, dominat de șiiți, în fața unei alegeri critice, și anume între reconciliere și război civil, potrivit experților, relatează AFP.

Premierul Nuri al-Maliki trebuie să decidă în următoarele zile între a propune o împărțire reală a puterii cu minoritatea sunnită sau să continue politica de marginalizare și reprimare.

„Următoarele zile vor determina soarta Irakului”, apreciază Ihsan al-Shammari, profesor de științe politice la Universitatea din Bagdad.

„Țara se găsește la răscruce de drumuri: o reconciliere sub forma unui stat democratic sau o prăbușire în haos și război civil”, explică el.

În opinia sa, fie va exista „un Irak democratic în care fiecare va fi egal”, fie „ne vom îndrepta către prăpastie”.

Nemulțumirea crește de ani buni printre sunniți, care se simt excluși din sfera puterii și stigmatizați de forțele de securitate, care recurg adesea la metode brutale.

Începând din decembrie 2012, această nemulțumire se exprimă mai ales în taberele înființate de protestatari în mai multe regiuni majoritar sunnite. Astfel, decizia luată de Maliki pe 30 decembrie de a desființa tabăra situată în apropiere de Ramadi a tensionat și mai mult situația.

Combatanți sunniți ai grupării Statului Islamic în Irak și în Levant (SIIL, afiliat la Al-Qaida) au preluat controlul asupra Fallujah și unei părți din Ramadi, la 60 și la 100 de kilometri vest de capitală.

Autoritățile au anunțat că vor efectua un asalt, cu scopul de prelua Fallujah, ceea ce aduce aminte de două bătălii pe care forțele americane le-au dus în 2004 împotriva insurgenților pe străzile acestui oraș, cu prețul unor pierderi imense.

„Celulele Al-Qaida cele mai active și cele mai importante sunt acum aproape de Bagdad, din cauza unei erori de judecată a Guvernului, care este în curs de a duce Irakul către necunoscut”, apreciază Issam al-Faili, profesor de științe politice la Universitatea Mustansiriyah din Bagdad.

De-acum, țara riscă să se confrunte cu „o intensificare a crizelor, iar diviziunile sociale pot deveni mai profunde și mai periculoase”, avertizează el.

– „Tsunamiul SIIL”

Confruntat cu „crize politice continue”, Guvernul nu a văzut „tsunamiul care sosea, tsunamiul SIIL”, afirmă expertul.

Autoritățile irakiene atribuie grupării SIIL violențele recente de la Anbar, chiar dacă membrii triburilor care se opun Guvernului au fost de asemenea implicați în lupte.

După invazia americană din 2003, susținătorii rețelei Al-Qaida în Irak au suferit eșecuri grave începând de la sfârșitul lui 2006.

Însă, cu ajutorul SIIL, rețeaua a reușit o revenire spectaculoasă în țară, sprijinindu-se pe legăturile sale cu Siria, unde gruparea a devenit un actor major al conflictului.

„SIIL a reușit să profite de rețelele sale și de capacitățile sale în Irak pentru a avea o prezență puternică în Siria, și a utilizat prezența sa în Siria pentru a-și consolida pozițiile în Irak”, explica duminică Daniel Byman, un expert de la Brookings Institution’s Saban Center for Middle East Policy.

Irakul a fost deja afectat de un conflict interconfesional sângeros, în 2008, când forțele americane, încă prezente în această țară, au reușit să mobilizeze triburile sunnite împotriva Al-Qaida.

În opinia experților, Guvernul Maliki trebuie să recurgă la aceeași tactică pentru a preveni scufundarea Irakului.

Minoritatea sunnită, care a dominat țara până la invazia americană, în 2003, a resimțit un sentiment de înlăturare, care, în anii următori, a fost unul dintre principalii factori ai insurecției.

De asemenea, el a alimentat nemulțumirea care a readus violențele din 2013 la nivelul celor din 2008.

În opinia lui Shammari, trebuie de-acum ca „autoritățile să se concentreze asupra sunniților moderați pentru a-i atrage la guvernare” și să le ofere un rol major la nivel federal.

„Sunniții sunt cei care vor determina soarta Irakului”, insistă el.