Asasinarea fostului șef al Biroului Politic al Hamas, Ismail Haniyeh, ar putea provoca probleme, spun specialiștii în diplomație și securitate.
Având în vedere că Haniyeh era un element extrem de important în negocierile privind un eventual acord de pace între Israel și Hamas, asasinarea sa de către forțele israeliene ar putea destabiliza sau chiar sabota aceste discuții.
Mai mult decât atât, operațiunea de „eliminare” a sa ar putea complica și mai mult situația oricum tensionată din Orientul Mijlociu.
Haniyeh a fost ucis în timp ce se afla la Teheran, unde se deplasase pentru a participa la învestirea președintelui reformist Masoud Pezeshkian. Hamas a pus asasinatul pe seama Israelului, spunând că Haniyeh a fost ucis într-un „raid perfid sionist asupra reședinței sale din Teheran”. Nu a existat niciun comentariu până acum din partea Israelului.
Atacul a avut loc la câteva ore după ce Israelul a lovit o clădire din Dahiya, un cartier din capitala Libanului, Beirut, ucigându-l Fuad Shukr, un comandant al grupării armate libaneze Hezbollah, amintește Al Jazeera.
Uciderea lui Haniyeh și a lui Shukr va împinge Iranul și Hezbollah să răspundă cu grijă pentru a evita un conflict regional. Diplomații din Statele Unite și Uniunea Europeană ar fi în discuții cu omologii lor din regiune, încercând să împiedice ca tensiunile să crească și mai mult. Însă liderii iranieni au jurat răzbunare împotriva Israelului, pe care l-au acuzat de asasinarea lui Haniyeh la Teheran.
Dar orice acțiune, chiar dacă este limitată, amplifică posibilitatea unei creșteri a tensiunilor, au declarat mai mulți analiști pentru Al Jazeera. Unii experți spun că nu este neapărat ca Hamas să răspundă, având în vedere că gruparea este deja angajată într-un război de zece luni cu Israelul.
Atacul asupra a două capitale regionale și țintirea a doi importanți lideri ai „axei rezistenței” (o rețea regională de grupări armate opuse influenței Israelului și SUA în regiune, n. red.) „reprezintă o escaladare care poate extinde acest război pe mai multe fronturi”, a declarat Negar Mortazavi, expertă în politică iraniană și membru senior al Center for International Policy.
„[Dar] nu cred că Iranul dorește o escaladare majoră. Au evitat asta în aprilie, când au văzut că atacul Israelului asupra consulatului lor din Siria trecea de o linie roșie, iar Iranul a ripostat, dar într-un mod care a minimizat impactul, pentru a evita o escaladare majoră”, spune aceasta.
Asasinarea lui Haniyeh – un om-cheie în negocierile pentru încheierea războiului din Gaza, ar putea fie să saboteze, fie să accelereze un acord de pace, au spus analiştii.
Războiul dintre Israel și Hamas a ucis aproape 40.000 de oameni, a obligat aproape întreaga populație de 2,3 milioane de locuitori să își părăsească locuințele și a dus la ceea ce experții ONU numesc „foamete” în enclava palestiniană.
În ultimele luni, discuțiile dintre Hamas și Israel privind o eventuală încetare a focului în Gaza și eliberarea ostaticilor palestinieni au fost blocate.
Mairav Zonszein, expert în relațiile dintre Israel și Palestina la International Crisis Group, consideră că premierul israelian Benjamin Netanyahu ar putea încerca să prezinte asasinarea lui Haniyeh drept o „victorie” a Israelului, permițându-i să accepte mai ușor din punct de vedere politic o încetare a focului.
„În mod contra-intuitiv, unii oficiali israelieni ar putea spune că acest (asasinat, n. red.) ne aduce mai aproape de o încetare a focului, pentru că avem acum un discurs al victoriei”, a spus Zonszein.
Azmi Keshawi, cercetător al Crisis Group, consideră că Israelul ar trebui să fie de acord cu o încetare a focului în curând, dacă va putea valorifica sentimentul de victorie adus de uciderea lui Haniyeh.
Imad Salamey, specialist în științe politice la Universitatea Americană din Liban, consideră că Iranul și „acoliții” săi (referindu-se la grupările armate aliniate cu Iranul) se vor simți obligați să răspundă, reluând opiniile altor câțiva analiști.
„[Atacul Israelului] ar putea provoca represalii coordonate din partea afiliaților Iranului în Liban, Yemen și Irak, folosind arme mai sofisticate și mai letale. Cu toate acestea, este probabil ca Iranul să prefere un conflict de intensitate scăzută, cu scopul de a atrage Israelul într-un război de uzură, prelungit și costisitor”, a spus acesta.