China: Cotidianul Poporului, glume pe seama „limbii de lemn” a oficialilor comuniști

Cotidianul Poporului, organul oficial al Partidului Comunist Chinez, a glumit joi pe seama utilizării sistematice a unor clișee în discursuri susținute de liderii țării, după ce a realizat o compilație inedită cu ajutorul utilizatorilor de Internet, relatează AFP.

„Un discurs va fi întotdeauna un «discurs important», iar aplauzele vor fi întotdeauna «aplauze călduroase»”, a subliniat cotidianul, într-o critică rară la adresa oficililor de rang înalt din țară.

„Un lider va fi întotdeauna un «lider foarte aperciat», o vizită va fi întotdeauna o «vizită amicală», un avans va fi mereu «satisfăcător», iar un progres va fi întotdeauna «remarcabil»”, a continuat Cotidianului Poporului.

Ziarul, după ce a solicitat părerea navigatorilor pe Internet în acest sens, a primit joi seara peste 4.300 de contribuții citând clișee și elemente de jargon utilizate în discursurile oficiale.

Ce oraș european este considerat cel mai bun loc din lume pentru mâncare

16:17

INEDIT Imagini de necrezut. Cămilele merg prin zăpadă, în nordul Arabiei Saudite

16:06

Un utilizator de Internet a notat că, în China, atunci când este anunțată o veste bună, biroul sau direcțiunea implicate sunt numite în mod sistematic. În schimb, atunci când vestea este rea, conducătorul va spune „biroul respectiv”.

„Cel mai rău lucru în discursurile oficialilor este atunci când spun «permiteți-mi să adaug câteva cuvinte» și continuă să vorbească o jumătate de oră mai târziu”, relevă altul.

Discursurile interminabile ale unor oficiali, susținute pe un ton egal și într-o postură statică, sunt o adevărată „marcă înregistrată” a oficialilor partidului, puțin formați, în general, în arta de a anima discursuri.

Aceste luări de cuvânt, care pot dura ore, fac auditoriul să picotească, și sunt transmise pe larg de televiziunea oficială.

La preluarea funcției, la 15 noiembrie, numărul unu Xi Jinping a susținut un discurs în care nu a utilizat jargonul leninist, larg răspândit la vârful partidului, și nu s-a referit la doctrinele predecesorilor săi sau la texte considerate ca fondatoare pentru comunism.