Kim Jong-un trebuie să afle răspunsul la o întrebare dificilă: S-a întâlnit sau nu fratele său cu un spion american, înainte să fie otrăvit pe aeroportul din Kuala Lumpur?
Potrivit procurorilor, Kim Jong-nam, fratele liderului de la Phenian, a fost ucis cu o otravă chimică letală, în timp ce se afla pe aeroportul din Kuala Lumpur, în data de 13 februarie 2017.
Două femei, una de origine indoneziană, Siti Aisyah și cealaltă de origine vietnameză, Doan Thi Huong, sunt judecate pentru asasinarea lui Kim Jong-nam, fratele înstrăinat al lui Kim Jong-un. De asemenea, polițiștii sunt în urmărirea a patru nord-coreeni, care ar fi participat la crimă.
Femeile ar putea primi pedeapsa cu moartea, dacă vor fi găsite vinovate, deși avocații lor susțin că au fost păcălite să creadă că participă la o farsă televizată. Investigatorul-șef Wan Azirul Nizam a declarat luni că fratele liderului nord-coreean a ajuns în Malaezia în data de 6 februarie 2017 și două zile mai târziu a călătorit pe Insula Langkawi, situată pe coasta vestică a acestei țări.
sursa foto: captură YouTube
Avocatul lui Siti Aisyah, Gooi Soon Seng, l-a interogat pe Wan Azirul cu privire la un articol dintr-un ziar nipon, care sugera că, înaintea morții, Kim s-a întâlnit cu un spion al Statelor Unite. Articolul l-a descris pe omul misterios ca fiind „un coreean-american de vârstă mijlocie”.
Autoritățile malaeziene l-ar fi urmărit pe presupusul suspect, care „are legături cu serviciile secrete americane”. Potrivit jurnaliștilor japonezi, Kim i-ar fi furnizat informații agentului secret. În acest sens, polițiștii din Malaezia se bazează pe datele găsite în laptopul fratelui asasinat al liderului de la Phenian.
„Autoritățile suspectează că poliția secretă nord-coreeană a aflat despre activitățile și itinerariul parcurs de Kim”, scrie ziarul citat de dailystar.co.uk. Procurorul Wan Azirul a declarat însă că nu este sigur de anumite informații: a furnizat Kim informații secrete unui agent în Langwaki? a avut legătură întâlnirea sa cu asasinatul?
Avocatul apărării l-a acuzat pe omul legii că este „evaziv”. „Aveți un lapsus complet al memoriei?”, l-a întrebat acesta pe martor. „Ați spus că ați investigat, dar ați uitat complet detaliile? În care hotel? De ce a mai investigat, dacă nu a avut legătură cu acest caz?”, a reproșat avocatul, în cadrul procesului care va fi reluat marți.