Parlamentul britanic a votat ÎMPOTRIVA intervenției militare în Siria

Parlamentul britanic a respins, joi seară, planurile premierului David Cameron pentru o intervenție militară în Siria, anunță presa engleză.

După o zi cu dezbateri aprinse cu legislativul englez chemat din vacanță, premierul conservator David Cameron a pierdut și ultima șansă de sprijin pentru a merge mai departe cu proiectul de rezoluție înaintat miercuri Consiliului de Securitate al ONU, care autoriza o intervenție în Siria, ca urmare a atacului chimic din 21 august atribuit forțelor guvernamentale siriene.

După ce și membrii permanenți ai Consiliului de Securitate (SUA, Rusia, China, Franța, Marea Britanie) au amânat o decizie privind draftul lui Cameron până la primirea raportului experților ONU din Siria pe tema atacului chimic, primul-ministru a fost nevoit să își accepte înfrângerea în fața Parlamentului.

Moțiunea Cabinetului a fost înfrântă în Camera Comunelor (camera inferioară) cu 285 de voturi împotrivă, față de 272 pentru, potrivit BBC News.

Mai mult, legislativul a cerut asigurări că David Cameron nu va încerca să meargă mai departe cu planurile de intervenție fără a cere un nou vot.

„Vă pot asigura de asta”, a fost răspunsul lui Cameron, citat de The Guardian. „Cred că tărie că este nevoie de un răspuns ferm la adresa atacurilor chimice, dar cred de asemenea în respectarea voinței Camerei Comunelor. Este foarte clar în această seară că (…) Parlamentul britanic, care reflectă opinia poporului, nu vrea acțiune militară din partea Marii Britanii. Înțeleg asta și voi acționa în consecință”, a mai declarat Cameron, la finalul unei zile în care elanul pe care îl prezenta pentru intervenție militară în Siria marți, când a înaintat draftul de rezoluție, a dispărut, la fel ca sprijinul politic pentru acest plan.

La momentul actual, un al doilea vot în legislativul englez pe tema intervenției în Siria depinde de concluziile raportului ONU.