Portretul Regelui Charles al III-lea a fost VANDALIZAT de activiștii pentru drepturile animalelor. Anul trecut, ei i-au furat mieii monarhului

Activiştii pentru drepturile animalelor din cadrul grupului britanic Animal Rising au vandalizat, marţi, un portret oficial recent al regelui Charles al III-lea. Pictat de celebrul artist britanic Jonathan Yeo, acesta îl înfăţişează pe rege în uniforma Gărzilor galeze, pe un fundal stacojiu. Acest portret nu este prima reprezentare a monarhului care este vandalizată. În iulie 2023, activiştii de mediu au etichetat un tablou al monarhului expus în Edinburgh.

În august, anul trecut, trei dintre activiştii grupului au furat miei de pe proprietatea monarhului.

„Fără brânză, Gromit”

A fost un mod de a protesta împotriva Societăţii Regale pentru Prevenirea Cruzimii faţă de Animale (RSPCA), o organizaţie pentru protecţia animalelor sponsorizată de monarh, pe care Animal Rising o acuză de cruzime faţă de animale.

După cum se arată într-un videoclip publicat pe reţelele de socializare de Animal Rising, doi activişti au intrat în galeria Philip Mould din Londra, unde este expus temporar portretul, și au folosit o referinţă la „Wallace şi Gromit”, o franciză animată umoristică a studiourilor Aardman despre un om şi câinele său,. Pictura a fost comandată de Compania de Draperii, una dintre breslele comerciale istorice din Londra, şi a fost expusă ulterior la sediul acesteia.

Cei doi militanţi au acoperit faţa regelui cu o fotografie a lui Wallace, alături de care au lipit o bulă de discurs din desene animate: „Fără brânză, Gromit”, scria. „Uitaţi-vă la toate tratamentele crude care au loc în fermele RSPCA!”.

Animal Rising a publicat un reportaj de 8 minute în care explică faptul că a investigat peste 40 de ferme aprobate de RSPCA şi a descoperit cazuri de abuz asupra animalelor. „RSPCA nu reuşeşte să protejeze milioane de animale prinse în capcane în fermele din întreaga ţară”, au scris ei, înainte de a continua: „Ei vorbesc despre „îmbunătăţirea condiţiilor pentru animalele de fermă”, dar îşi pun sigiliul de aprobare pe ferme şi practici care zboară în faţa fiecărui criteriu pe care pretind că îl susţin”.