Swoboda: Tentativa de sinucidere a lui Năstase e „un dezastru personal”, a făcut multe pentru țara sa, în special pentru apropierea României de UE

Liderul grupului socialist din PE, Hannes Swoboda, a declarat, joi, la RFI Romania, că tentativa de sinucidere a fostului premier Adrian Năstase este „un dezastru personal”, pentru că, indiferent cum a încălcat acesta legea, „a făcut multe pentru țara sa”.

„După părerea mea, este un dezastru personal ce a făcut fostul premier, pentru că, indiferent cum a încălcat legea, a făcut multe pentru țara sa, în special pentru apropierea țării de Uniunea Europeană. Prin urmare, gestul său umbrește situația politică din România de azi. Deplâng ce i s-a întâmplat lui ca persoană care a lucrat în beneficiul României atât de mulți ani”, a spus Swoboda.

Întrebat dacă ar trebui trimis Adrian Năstase la închisoare sau mai degrabă într-un spital-penitenciar, ținând cont de tentativa de sinucidere, Hannes Swoboda a spus că, în orice caz, situația ar trebui tratată „într-un mod umanitar”.

„Nimeni nu e deasupra legii, e un principiu. Dar, pe de altă parte, nu numai în acest caz, ci în general, ar trebui tratată situația într-un mod umanitar. Dar sigur, nu ține de mine, să spun din exterior ce trebuie făcut, justiția este independentă și e liberă să decidă”, a precizat liderul socialiștilor din Parlamentul European.

Întrebat dacă până la urmă condamnarea lui Adrian Năstase la doi ani de închisoare este o veste bună pentru Bruxelles, care a cerut întotdeauna verdicte definitive în cazuri de mare corupție și eventual condamnarea „peștilor mari”, Hannes Swoboda a răspuns: „Indiferent dacă ești un pește mare sau mic, trebuie să ajungi în fața justiției și condamnat. Sper doar că sistemul judiciar nu decide selectiv cine trebuie condamnat și cine nu. Pentru Bruxelles, condamnarea lui Adrian Năstase e o veste nici bună, nici rea. Tot ce vrem noi este un obiectiv: că justiția nu alege în mod deliberat anumiți oameni pe care să-i condamne, ci că încearcă să-i condamne pe toți cei care încalcă legea”.

În opinia lui Hannes Swoboda, „întotdeauna, în cazurile «peștilor mari» poți privi situația din două puncte de vedere: e bine că «peștii mari» dau socoteală pentru ce au făcut, dar pe de altă parte, va exista mereu sentimentul că dosarele sunt instrumentate politic și nu e doar cazul României”.