Vanity Fair: Mare parte din averea uriașă a lui Mitt Romney provine din investiții netransparente

O mare parte a averii imense a candidatului republican la Casa Albă, Mitt Romney, provine dintr-o rețea netransparentă de investiții în străinătate dintre care 30 de milioane de dolari în insulele Caimans, a dezvăluit marți revista americană Vanity Fair, transmite AFP.

Romney a acumulat o avere estimată la 250 de milioane de dolari după ce a înființat fondul de investiții Bain Capital în 1984. El continuă să repete că experiența sa ca om de afaceri îi acordă un avantaj în fața lui Barack Obama pentru a câștiga alegerile prezidențiale de la 6 noiembrie.

Articolul din Vanity Fair detaliază astfel cum Romney continuă să aibă interese personale în cel puțin 12 din cele 138 de fonduri administrate de Bain Capital în insulele Caimans unde asemenea investiții sunt ținute secret, făcând pur și simplu imposibilă încercarea de a evalua valoarea reală a bunurilor candidatului.

El dispune de asemenea de un cont într-o bancă din Elveția precum și alte interese în paradisuri fiscale precum Bermude, conform revistei.

Impozitele lui Mitt Romney au fost un subiect foarte discutat în timpul campaniei. În 2010, fostul guvernator de Massachussetts a declarat venituri de 21,7 milioane de dolari, majoritatea din aceste investiții, și a plătit aproape trei milioane în impozite. Cea mai mare parte a acestor investiții sunt făcute în străinătate, conform Vanity Fair.

„Ceea ce Romney nu înțelege este că toate acestea sunt dubioase”, a declarat pentru revistă avocatul specializat Jack Blum.

Casa Albă nu a ratat ocazia să îl atace pe adversarul lui Obama, apreciind că aceasta este o dovadă în plus a „pariurilor lui Romney împotriva Americii”. „Întrebarea este de ce? A încercat oare să evite plata corectă a impozitelor americane? (…) A încercat să se protejeze împotriva dolarului?”, s-a întrebat purtătorul de cuvânt al echipei de campanie a lui Obama, Ben LaBolt.

Echipa lui Romney nu a comentat articolul însă a reacționat la declarațiile lui LaBolt subliniind că Obama „nu reușește să găsească argumente legitime pentru a justifica un nou mandat și încearcă în schimb să își distrugă adversarul”.