Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a clasat dosarul în care erau cercetate presupuse fapte de viol şi ameninţare comise asupra unui copil de la Şcoala Nicolae Titulescu, apreciind că fapta nu există. De asemenea, procurorii apreciază că nici prima faptă de viol, reclamată de mama copilului, nu există, iar suspiciunile au apărut ”cel mai probabil în contextul chestionării sugestive din partea mamei.”
Cercetările au pornit după ce mama unui elev de la Şcoala Nicolae Titulescu din Bucureşti a acuzat că ar fi fost violat de două ori, în toaletă. Directoarea unităţii, acuzată că a muşamalizat situaţia, a demisionat.
Vestea că un băiat, în vârstă de opt ani, ar fi fost violat de două ori în toaleta unei școli de la Școala Nicolae Titulescu, a generat un val de revoltă printre părinți, care au cerut să se facă dreptate. Unii dintre părinții elevilor au acuzat directoarea ar fi încercat să mușamalizeze cazul.
Premierul Marcel Ciolacu a declarat, în luna martie, că ”nu o să rămână piatră pe piatră acolo, dacă se confirmă că directoarea a ascuns.”
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti anunţă, marţi, că a fost clasat dosarul deschis după acuzaţiile de viol de la Şcoala Nicolae Titulescu din Sectorul 1 al Capitalei.
”La data de 03.06.2024 Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a dispus clasarea cauzei privind infracţiunile de ameninţare şi viol, presupus a fi comise la data de 07.12.2023 asupra unui minor în vârstă de 10 ani, elev al unei şcoli gimnaziale din sectorul 1 Bucureşti. În urma administrării mijloacelor de probă s-a stabilit că faptele cu privire la care a fost efectuată urmărirea penală nu există”, anunţă, marţi, procurorii.
Potrivit acestora, pentru a ajunge la această concluzie, procurorul a avut în vedere declaraţiile minorului, declaraţiile părinţilor şi ale altor martori, imaginile surprinse de camerele de supraveghere instalate în incinta şcolii, raportul de expertiză medico-legală emis de Institutul Naţional de Medicină Legală ”Mina Minovici”, raportul de expertiză psihologică, percheziţia informatică, precum şi alte probe.
”În vederea lămuririi împrejurărilor şi cauzelor care au determinat apariţia suspiciunilor de abuz sexual, cercetările au vizat, în mod tangenţial, şi un alt presupus viol săvârşit asupra aceluiaşi minor în împrejurări similare, în luna iunie 2022, când minorul avea 8 ani, faptă sesizată tot de mama minorului şi care a făcut obiectul unui dosar penal înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în care la data de 28.07.2022 s-a dispus clasarea cauzei pe motiv că există o cauză de neimputabilitate, respectiv minoritatea presupusului autor, care avea 11 ani. Din probele administrate a rezultat că presupusa faptă de viol, comisă asupra minorului în luna iunie 2022 la aceeaşi şcoală, nu există în materialitatea sa”, a mai transmis sursa citată.
Procurprii precizează că aceste probe au fost avute în vedere de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, care la data de 04.06.2024 a schimbat temeiul soluţiei de clasare din data de 28.07.2022 din ”minoritatea făptuitorului” în ”fapta nu există”.
”Referitor la modalitatea în care suspiciunile de abuz sexual au fost exprimate şi susţinute de minorul în vârstă de 10 ani, cercetările efectuate în cauză au concluzionat că acestea au apărut cel mai probabil în contextul chestionării sugestive din partea mamei acestuia, pe fondul insuficientei dezvoltări cognitive şi de limbaj a minorului şi al abordării hiperprotective de către părinţi a relaţiei cu copilul”, au mai transmis procurorii.
Elevul de la Școala „Nicolae Titulescu” din București care ar fi fost violat de colegi a fost audiat de procurori, în condiții speciale. Anchetatorii au ridicat imagini de pe camerele de supraveghere din unitatea de învățământ și urmează să le analizeze. Ministrul Educației, Ligia Deca, a declarat că a aflat din presă despre subiect.
În același dosar au fost audiați și părinții copilului care ar fi fost agresat sexual de două ori de către colegi.
După ce vor analiza imaginile de pe camerele de supraveghere, procurorii ar putea continua audierile. Totodată, anchetatorii așteaptă și concluziile medicilor legiști.
CITIȚI ȘI: