Acoperiții din presă, subiect de scandal la Digi24. Prelipceanu vrea lista și îl amenință pe Pătraru cu procese
„E plin de infiltrați în țara asta există o grămadă de oameni care colaborează și altfel cu DNA-ul, iar sistemul se amestecă în presă este evident și trebuie să scăpăm de acel sistem din media (…) Și dacă tot suntem noi cu adevărul aici la Digi, dacă tot ne vorbesc scriitori, actori și cântăreți despre adevăr, poate că ar trebui să ne povestească despre asta și foștii administrator RCS RDS. Că nu așa se procedează în asemenea situații. Nu fugi, mă, de subiect. Îl ataci, îl pui pe masă, îl întorci pe toate părțile, cu specialiști, cu jurnaliști, cu toată lumea pentru că asta ar trebui să faci tu ca instituție de presă,, că nu ești în slujba lui Bendei sau a RCS RDS și nu primești un salariu ca să taci (…) Mai este situația în care legitimația de jurnalist este doar o acoperire și atunci, da, nu mai răspunzi în fața publicului ci în fața…”, a spus, în emisiunea pe care o are la postul Digi24, Dragoș Pătraru, care și-a terminat intervenția arătând spre niște epoleți imaginari.
Dragoș Pătraru a lansat, luni seara, un atac dur și la adresa fostulului administrator RCS RDS, Ioan Bendei, pentru că a intervenit din sediul DNA să ajute un angajat al Parchetului în legătură cu instalarea unor telefoane. Pătraru nu a iertat nici politica editorială a postului în legătură cu abordarea acestui subiect.
„Așadar, despre subiectul pe care oamenii de la Digi 24 nu îl abordează. Pentru că frică, pentru că prostie, nu contează. E incredibilă asta. Apar unii cu niște acuzații grave și tu te faci că plouă. Urât e să fii slugă”, a spus Pătraru.
Răspunsul companiei la care lucrează a venit marți seara din partea lui Cosmin Prelipceanu, redactor șef Digi24.
„Într-un stil care nu face cinste jurnalismului, jurnalismul ar trebui să se bazeze pe informații, nu pe zvonuri, Dragoș Pătraru face o acuzație extrem de gravă la adresa postului nostru. El spune că unii dintre jurnaliștii noștri sunt acoperiți. Îl somăm public pe Dragoș Pătraru să prezinte lista, dacă o are și dovezile aferente. În cazul în care nu o va face, îl vom da în judecată.”, a spus marți, Cosmin Prelipceanu, redactorul șef Digi24.
Acesta a mai precizat că declarația lui Dragoș Pătraru nu reprezintă poziția postului, iar situația creată în ultimele zile naște câteva întrebări.
„Vrem să știm în folosul cui este făcută această operațiune de mistificare a realității. (…) Influențarea pieței de capital este cumva intenționată? De ce acum toată această operațiune concertată de ascundere a adevărului? S-au scurs în presă informații din dosar? Cine le-a scurs și în ce scop?”, a spus Prelipceanu.
Subiectul acoperiților și a colaboratorilor din presă cu diferite servicii secrete sau Parchete a fost adus din nou în atenție de către jurnalistul Dan Andronic, în urmă cu două zile. Acesta a scris că „Există alte metode de influențare, fie direct, fie prin exploatarea în orb adică prin livrarea unor date și informații fără a dezvălui sursa reală. De multe ori, acești ziariști sunt catalogați ca surse sau colaboratori, termenul de informator fiind prea dur și ca atare evitat de ofițerii de informații” și a prezentat o listă de foști sau actuali jurnaliști asupra cărora a ridicat mai multe semne de întrebare în legătură cu apropierea de servicii și de binomul SRI-DNA.
FOTO: larevista.ro