O nouă ipoteză. Cum a murit Alexandru cel Mare

Un toxicolog din Noua Zeelandă susține că a găsit cel mai plauzibil scenariu prin care Alexandru cel Mare ar fi fost otrăvit, scrie Daily Mail.

Conducătorul Macedoniei a clădit un imperiu legendar înainte de moartea sa misterioasă, considerată de mulți prematură, la vârstă de 32 de ani, în anul 323 î.e.n.

Unii istorici susțin că moartea conducătorului a fost din cauze naturale, în timp ce alții argumentează că ar fi fost ucis în secret la un banchet.

SPORT Încă un caz de DOPAJ în tenis! Max Purcell, dublu câștigător de Grand Slam, suspendat

19:48

ACTUALITATE Vameși și POLIȚIȘTI de frontieră de la punctul de trecere Sculeni, din Iași, trimiși în judecat pentru luare de MITĂ

19:47

Un toxicolog de la Centrul Național de Otrăvuri din cadrul Universității Otago, Noua Zeelandă, crede că a descoperit modul în care ar fi putut fi omorât Alexandru cel Mare în urmă cu mai bine de 2.000 de ani.

Leo Schep este de părere că ipotezele luate în calcul otrăvirea până acum, respectiv otrăvirea prin arsenic sau stricnină, nu sunt plauzibile deoarece aceste substanțe l-ar fi omorât mai repede.

În opinia sa, spânzul alb fermentat și servit drept vin ar fi fost cauza. Planta era cunoscută în acea perioadă și folosită de greci drept tratament pentru inducerea vărsăturilor.

Consumul acestui vin ar fi putut duce la cele 12 zile agonizante prin care a trecut conducătorul înainte de a muri, legat la pat și incapabil de a vorbi.

Schep și-a început cercetările în 2003, după ce a fost contactat de o echipă de la BBC care lucra la un documentar despre moartea lui Alexandru cel Mare.

„M-au rugat să încerc să aflu ce s-a întâmplat și eu mi-am spus ”, își amintește toxicologul.

Inițial, el nu se aștepta să găsească un răspuns la această întrebare, însă, după mai bine de un deceniu de cercetări, concluziile sale sunt că, cel mai probabil, Alexandru cel Mare a fost otrăvit cu vin fermentat din spânz.

„Nu vom știi însă niciodată ce s-a întâmplat cu adevărat”, a conchis cercetătorul.