Povestea bizară din spatele „adevăratului Hannibal Lecter”. De ce a mărturist „comiterea” a 30 de crime, deși era nevinovat

A fost considerat, timp de două decenii, unul dintre cei mai periculoși criminali în serie, iar suedezii l-au poreclit „adevăratul Hannibal Lecter”. A mărturisit comiterea a 30 de crime, însă, în realitate, era complet nevinovat.

Nu-i scenariul unui film, ci povestea reală a lui Sture Bergwall sau Thomas Quick, așa cum a mai fost cunoscut.

Arestat în anul 1991 pentru jaf armat, suedezul și-a recunoscut vina și a fost încarcerat. Fiind dependent de droguri, a fost transferat însă la secția de psihiatrie, scrie viralnova.com. Considerat de mulți un paria al societății, odată ajuns acolo, Sture a pus la punct un plan bizar pentru a rămâne cât mai mult timp închis.

După ce a citit mai multe cărți din biblioteca penitenciarului, bărbatul a aflat că numeroase crime rămăseseră nerezolvat de Poliție. Așadar, memorând detaliile fiecărui caz, acesta a început să le povestească terapeutului său, dar și anchetatorilor, ca și cum el ar fi fost autorul.

SOCIAL Un bărbat s-a deghizat în livrator de mâncare şi a intrat într-o locuinţă din Cluj-Napoca. Ce a furat

17:28

EXCLUSIV Tăriceanu denunță reportajul Recorder și protestele de stradă: Vorbim de o URIAȘĂ diversiune

17:16

FOTO: AFP//Mediafax (Henrik Montgomery)

Cu fiecare așa-zisă confesiune, reputația plină de cruzime lui Sture Bergwall părea să se contureze. După 30 astfel de mărturisiri, suedezul a fost chiar găsit vinovat pentru opt dintre crime.

Două decenii a petrecut în secția de psihiatrie a penitenciarului, beneficiind de tratament specializat. Când însă doctorul i-a redus medicația, presupusul criminal a revenit cu picioarele pe pământ.

În 2009 a făcut apel, iar după aproape cinci ani de anchete și procese, Sture Bergwall a fost declarat nevinovat în toate cazurile și eliberat.

Acum, suedezul în vârstă de 64 de ani plănuiește să scrie o carte în care să-și povestească întreaga experiență.

Pe de altă parte, Guvernul din Suedia încearcă să afle cum a fost posibil ca procurorii și judecătorii care s-au ocupat de-a lungul vremii de Sture au făcut o asemenea eroare.