Femeile frumoase care sunt acuzate de crimă, dar care pledează că actul a fost în legitimă apărare, prezintă un risc crescut să fie condamnate. Aceasta este concluzia la care au ajuns oamenii de știință de la Universitatea din Grenada, Spania, care susțin că o femeie care are buze groase și caracteristici faciale netede și armonioase și este împlicată într-un caz de crimă riscă să fie judecată mai mult după aspectul fizic și mai puțin după dovezile incriminatorii, scrie Daily Mail.
Experții au constatat că, într-un caz în care o femeie ce susținea că și-a ucis soțul în legitimă apărare, pentru că era agresiv, acuzata era pe punctul de a fi absolvită de vină de către agenții de la poliție, care au descris-o ca fiind o femeie neatrăgătoare.
Deciziile luate în urma proceselor juridice intentate persoanelor acuzate de anumite infracțiuni, printre care și crima, ar trebui să fie luate în funcție de dovezi, și mai puțin după aparențe, deoarece există riscul ca un judecător să dea anumite verdicte în funcție de anumite prejudecăți.
Pentru a testa cât de mult contează aspectul unei persoane atunci când este acuzată de o infracțiune, savanții spanioli au creat un scenariu care presupunea un caz de violență în familie, în urma căruia femeia era acuzată că și-a înjunghiat soțul până ce acesta a rămas fără suflare.
De asemenea, s-au folosit două femei, care aveau aceași poveste: după ani întregi de abuzuri, soțul a fost ucis în legitimă apărare. Singura diferență dintre cele două inculpate era felul în care acestea arătau: una era irezistibilă, în timp ce a doua era mai puțin atrăgătoare.
După ce au fost puse la punct toate detaliile, cercetătorii au rugat un grup de 169 de polițiști spanioli să își dea cu părerea în privința acestor cazuri. Rezultatele obținute în urma acestui experiment au fost surprinzătoare. Majoritatea oamenilor legii intervievați cu privire la cele două cazuri au răspuns că femeia frumoasă trebuia condamnată pentru uciderea soțului ei, mai scrie sursa.