Un avocat îi dă în judecată pe împăratul Tiberiu și Pilat din Pont la Tribunalul de la Haga

Un avocat din Kenya vrea să dea în judecată Italia, Israelul, pe împăratul Tiberiu și pe Pilat din Pont, pentru faptul că l-au condamnat la moarte pe Iisus Hristos în urma unui „proces nedrept”, scrie Le Monde.

Dola Indidis, fost purtător de cuvânt al magistraților din Kenya, e dispus să meargă până la Tribunalul de la Haga, pentru a-i face, spune el, dreptate Mântuitorului. Indidis vrea ca ucigașii lui Iisus să fie găsiți vinovați, mai notează sursa. „Este datoria mea să redau demnitatea Mântuitorului. Încerc să fac dreptate în cazul lui Iisus”, a declarat avocatul.

Indidis susține că Hristos a fost discriminat în momentul în care a fost judecat, iar drepturile sale fundamentale au fost încălcate. Avocatul își bazează tot procesul pe informațiile din Biblie, pe care le consideră de necombătut. „Dovezile că Iisus a fost asasinat și că împăratul Tiberiu și Pilat din Pont sunt vinovați se găsesc în Biblie, nu putem să discredităm Biblia”, susține Indidis.

Gândul de Vreme Meteorologii anunță temperaturi atipice pentru această perioadă a anului. ANM, noi informații pentru Gândul: „Pe arii restrânse, burniță sau ploaie slabă”

10:40

MILITAR Europa își mută scutul pe orbită. Cum arată „războiul stelelor” de 1,2 miliarde de euro, în varianta «European Resilience from Space». Țările membre finanțează o rețea de supraveghere spațială de nivel militar: „Un mandat clar de apărare și securitate”

10:39

Avocatul e conștient că împăratul Tiberiu și Pilat din Pont nu mai pot fi condamnați, deoarece sunt morți de mii de ani, dar consideră că țara pe care au reprezentat-o, actuala Italie, trebuie să răspundă în fața legii.

Procesul a fost deja respins în Kenya, dar Indidis e convins că își va găsi dreptatea la Haga. „Sunt șanse mari ca procesul să aibă succes, sper să fie judecat în timpul vieții mele. Dacă lupți pentru o cauză dreaptă, nu trebuie să fii descurajat dacă nimeni nu te înțelege”, a declarat Indidis.

Cu toate acestea, Curtea Internațională de Justiție a precizat, printr-un purtător de cuvânt, că nu are jurisdicție în acest caz. „Nici măcar teoretic nu putem lua în considerare acest caz”, a arătat Tribunalul de la Haga.