Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu, a sesizat ast[zi Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în legătură cu modul în care au fost numiți judecătorii la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Iancu susține că aceste numiri pot avea loc numai prin decret al președintelui României, care le conferă judecătorilor inamovibilitate, conform noii Constituții.
Acest lucru are loc în contextul în care astăzi se judecă al optulea termen în recursul dosarului Trofeul Calității, în care fostul premier PSD Adrian Năstase contestă condamnarea sa la 2 ani de închisoare.
Unul dintre principalele puncte de atac ale apărării lui Nastase este exact modul în care a fost numită la ICCJ judecătoarea Ioana Bogdan, cea care a făcut parte din completul anterior, care l-a condamnat pe Năstase. Avocații lui Năstase susțin că nu există un decret al președintelui Traian Băsescu, prin care aceasta să fie numită in funcția de judecător.
Avocatul Poporului cere CSM „să reanalizeze modul în care au fost făcute numirile la ICCJ” și invocă drept motiv „dreptul cetățenilor la un proces echitabil”.
Instituța condusă de Iancu susține că judecătorii de la ICCJ nu pot fi numiți de către CSM nici direct, nici prin transfer sau promovare. Acesta este din nou cazul Ioanei Bogdan, atacat de avocații lui Adrian Năstase.
Astăzi, completul de 5 judecători al ICCJ a respins o excepție semnalată de adjunctul Avocatului Poporului, Ionel Oprea, invocată de avocații lui Nastase, prin care se semnala exact ceea ce spune acum, cu doar câteva ore mai târziu, șeful lui Oprea, Gheorghe Iancu.
Iancu avertizează CSM că dacă nu dă curs solicitării sale, ia în calcul sesizarea Curții Constituționale.