„Ne îngrijorează ultima decizie a Curții Constituționale, în legătură cu Constituția, cu aceste nu știu câte articole care sunt declarate anticonstituționale, dar din câte înțeleg, pentru că n-avem motivația Curții, e vorba la unele care au fost declarate anticonstituționale numai de o motivare mai tehnică, de sugestii de a fi reformulat sau ceva de genul acesta”, a spus Borbely.
Vicepreședintele politic al UDMR crede că judecătorii Curții Constituționale și-au depășit atribuțiile: „Eu cred că, totuși, Curtea Constituțională, e dur ceea ce voi spune, dar mi se pare că și-a depășit puțin atribuțiile. Din câte văd înșiruirea acestor multe articole, câteva dintre ele sigur țin de oportunitate și de decizie politică, nu de probleme constituționale”.
El precizează că, de fapt, Curtea Constituțională ar trebui să se uite care articole nu pot fi modificate și dacă legiuitorul a modificat sau nu acele articole.
„În rest, foarte multe din articole țin de oportunitate și decizie politică, nu de ceea ce numim noi o constituționalitate care ține de unele reguli, evident. Dar este un punct de vedere primar, pentru că nu avem motivarea Curții”, a mai spus Borbely.
Ședința Curții Constituționale pentru analiza proiectului de revizuire a Constituției s-a încheiat duminică. Judecătorii Curții au găsit 25 de elemente de neconstituționalitate.