„Când mă forțez, dintr-o dată îmi aduc aminte”. Băsescu dezvăluie „din memorie” articole relevante din hotărârea ținută secretă de CSAT, pe care se bazează protocolul SRI-Parchet

„Permiteți-mi să fac un efort să-mi aduc aminte de hotărârea 17 care este menționată – eu nu știu de ce n-o facem publică – dar fac un efort să-mi aduc aminte un articol relevant. La articolul 2 parcă spunea că Ministerul Finanțelor Publice să continue să amplifice măsurile ce se impun pentru blocarea conturilor firmelor care au datorii către bugetul de stat sau către fondurile de asigurări sociale, în conformitate cu prevederile legii. Și la punctul 3 spune așa: Ministerul Public, Parchetul Național Anticorupție, împreună cu structurile de informații și Ministerul Administrației și Internelor să stabilească priorități și să identifice mecanisme adecvate de luptă împotriva corupției, fraudei și spălării banilor. Când mă forțez, dintr-o dată îmi aduc aminte. Nu citesc din ea, am o memorie formidabilă. Vă mai spun că scrie așa: recomandă guvernului ca derularea contractelor de mari dimensiuni care vizează bani publici să se desfășoare pe baze de licitație. Mă mai pot forța să-mi aduc aminte de hotărâri CSAT. Dar pot să vă spun că în hotărârea asta 17 se spunea că Ministerul Justiției să inițieze proceduri de revizuire a Codului de Procedură Penală pentru introducerea ca prevedere legală a sistemului de investigații preliminare”, a declarat Băsescu, într-o intervenție telefonică la B1. 

Reamintim că ziarul Gândul a cerut CSAT punerea la dispoziție a Hotărârii CSAT 17/2005 privind combaterea coruptiei, fraudei și spălarii banilor, despre care fostul președinte a precizat, vineri, într-o intervenție la B1 că „din câte știu, dacă nu are 0 este liber la informare publică”. CSAT a răspuns că „solicitarea nu poate fi soluționată în mod favorabil”. 

Consiliul Suprem de Apărare a Țării a invocat, în refuzul soluționării cererii Gândul, că CSAT „organizează și coordonează unitar activitățile care privesc apărarea țării și securitatea națională”, iar potrivit articolului 12 din legea 544/2001, „informațiile din domeniul apărării și securității naționale fac parte din categoria informațiilor clasificate, al căror regim, în ceea ce privește transmiterea lor, este circumscris exigențelor legale instituite prin Legea nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, precum și prin Legea nr. 415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării”.

„În conformitate cu prevederile art. 7 alin (1) și ale art. 12 alin (1) din Legea nr. 415/2002, ședințele Consiliului au caracter secret, iar hotărârile acestuia se comunică autorităților administrației publice și instituțiilor publice la care se referă, integral sau în extras, ori instituțiilor publice care au responsabilități privind punerea în aplicare a prevederilor acestora; – În respectarea obligațiilor ce ne revin în temeiul legislației referitoare la protecția informațiilor clasificate, solicitarea dumneavoastră nu poate fi soluționată în mod favorabil”, se arată în răspunsul CSAT. 

CSM a decis miercuri să ceară CSAT hotărârea 17/2005 privind combaterea corupției, fraudei și spălării banilor, pe baza căreia se fundamentează protocolul încheiat de Parchetul General și SRI.  „În situația în care hotărârea are caracter secret, să se aprecieze asupra desecretizării”, se arată în solicitarea CSM, care solicită, totodată, declasificarea tuturor protocoalelor dintre SRI și instituțiile din sistemul judiciar.