Prim-vicepreședintele PDL Cristian Preda scrie pe blogul său că nu este exclus ca ultima dezbatere privind referendumul din 29 iulie să fie despre numărul de voturi necesare în plenul Curții Constituționale pentru invalidarea scrutinului, respectiv dacă acest lucru se poate decide cu 5 voturi la 4.
„Nu e exclus ca ultima dezbatere în privința referendumului să fie centrată în jurul chestiunii «dacă validarea trebuie făcută cu minimum 6 voturi la 3, invalidarea poate fi asumată cu 5 voturi la 4?»”, scrie Preda.
În opinia sa, într-o societate matură din punct de vedere democratic, o asemenea chestiune s-ar discuta în mod deschis. „La noi, ea e ascunsă în faldurile unei dispute despre ce înseamnă să fii român și despre motivele pentru care ar trebui să-ți pierzi drepturile electorale dacă îți asumi libertățile europene și mergi să muncești sau să studiezi în celelalte state-membre”, adaugă europarlamentarul PDL.
În plus, Preda consideră că noua poziționare a președintelui interimar, Crin Antonescu, „prietenos cu Curtea și sever cu guvernul”, ar avea în vedere o divizare a judecătorilor Curții Constituționale.
„Asta e strategia ce se vrea impusă public. În fond, însă, președintele interimar mizează probabil pe o divizare a Curții și o repoziționare a celor care pe 2 august ar fi vrut invalidarea. În ultimele două zile, judecătorii Predescu și Toader au readus în dezbatere chestiunea cvorumului din sânul CCR. Pe măsura ce ne apropiem de data la care guvernul va trimite poziția sa la CCR, modul în care se iau deciziile în Curte se va impune foarte probabil ca problema esențială”, susține prim-vicepreședintele PDL.