Prima pagină » Știri politice » Decizie importantă a Curții de Apel în dosarul Liei Olguța Vasilescu: se reface sau nu ancheta

Decizie importantă a Curții de Apel în dosarul Liei Olguța Vasilescu: se reface sau nu ancheta

Decizie importantă a Curții de Apel în dosarul Liei Olguța Vasilescu: se reface sau nu ancheta
Olguța Vasilescu, primarul Craiovei, a ajuns vineri la sediul Curții de Apel București, unde se judecă contestația făcută de DNA la decizia de anulare a unor probe din dosarul încare este cercetată, instanța urmând să stabilească dacă se impune ca ancheta să fie refăcută.

„Miza importantă e momentul finalizarii procesului și noi ne dorim ca această mascaradă să se termine cât mai repede. Pentru mine cel mai important e să ne judecăm odată pe fond, ca să se termine cu această farsă judiciară”, a declarat Lia Olguța Vasilescu.

Tribunalul București a decis, pe 20 septembrie, anularea unor probe din cursul urmăririi penale efectuate în dosarul în care primarul municipiului Craiova, Lia Olguța Vasilescu, este acuzată de luare de mită, folosirea autorității sau influenței și spălare de bani. DNA a contestat decizia la Curtea de Apel București

„Surpriza a fost că procurorii anticorupție și-au fundamentat motivele de contestație pe chestiuni de procedură. Eu aș fi vrut să abordăm direct chestiunile de nelegalitate ale rechizitoriului și de neregularitate ale descrierii faptelor pe de-o parte, dar si de caracter nelegal al probelor. Propunem menținerea hotărârii primei instanțe și respingerea contestației și demararea procedurilor ce țin de fond”, a declarat Alexandru Chiciu, avocatul edilului.

Lia Olguța Vasilescu a fost trimisă în judecată pentru luare de mită, folosirea autorității sau influenței și spălare de bani.

DNA precizează că în anul 2014 Lia Olguța Vasilescu ar fi cerut și primit de la mai mulți oameni de afaceri care avea în derulare contracte cu Primăria Craiova suma de 568.291,37, respectivii afaceriști acceptând „solicitările formulate de inculpata Vasilescu Lia Olguța în considerarea atribuțiilor pe care aceasta le avea în calitate de primar, pentru a nu întâmpina din partea edilului dificultăți în buna desfășurare a contractelor, în efectuarea plăților și în recepționarea lucrărilor”, arată parchetul.

Autor