Declarație tranșantă în cazul Brădet: Dacă eram în locul ministrului Agriculturii,aș fi demisionat

„Chiar și premierul a criticat modalitatea în care a fost abordat acest subiect de ministrul Agriculturii. Nu știu ce ar trebui să-i facă premierul sau altcineva. Eu vă spun ce aș fi făcut eu dacă eram în locul lui, dincolo că nu aș fi comunicat în felul acesta, eu mi-aș fi dat demisia”, a declarat, în cadrul unei conferințe de presă, fostul ministru al Agriculturii, Daniel Constantin.

Constantin a precizat că piața produsele autohtone a avut de suferit.

„Din păcate, există astăzi așa o umbră care se lasă asupra calității produselor românești după acele declarații care s-au făcut. Acele posibile cazuri sunt excepții. Majoritatea produselor românești, de fapt, toate pe care le găsiți la raft sunt sigure din punct de vedere al consumului. Sunt și anumite excepții care sunt generate de E. Coli acesta. De fapt cred că nimeni nu cred că l-a explicat așa cum trebuie. Reprezintă boala, dacă vreți, a mâinilor murdare. Dacă punem acum mâna pe această față de masă e posibil să găsim E.Coli. Asta nu înseamnă că sunt acele tulpini care pot cauza tot felul de necazuri la care am ajuns în această perioadă. Înainte să vedem despre ce e vorba, care e cauza, în momentul în care se constată că există E. Coli într-un produs se merge pe trasabilitate. După ce ai identificat sursa, abia atunci poți să vorbești dacă s-a identificat la desfacere, la producție, la transport sau chiar la sursă, la bază”, a spus Constantin.

ACTUALITATE Victor Ponta: „America nu mai e CONDUSĂ de la Washington, ci de la Mar-a-Lago”

16:08

POLITICĂ Crin Antonescu, posibil candidat PSD – PNL la prezidențiale, a fost președinte INTERIMAR al României și a dispărut 10 ani din viața publică

15:56

Liderul ALDE a afirmat că „a trecut prin astfel de scandaluri” când a fost ministru, amintind de „scandalul cărnii de cal” și de „laptele cu aflatoxine”, precizând că nu a „pronunțat nume pentru că important era izolarea produselor respective, să nu ajungă în consum”.

„S-a lăsat să se înțeleagă, chiar dacă nu s-a spus cu subiect și predicat, că există o legătură între brânza respectivă comercializată în vrac (…) Până când nu se identifica nu trebuia să se vorbească. S-a lăsat această impresie că de acolo vine cauza contaminării și cred că asta a cauzat prejudicii”, a mai spus Constantin.

Liderul ALDE a adăugat că se va discuta „foarte serios” la nivelul Parlamentului despre situația din Agricultură și Sănătate.

„Am avut o discuție cu domnul președinte Dragnea, pentru că avem o oarecare colaborare parlamentară și dânsul mi-a împărtășit aceeași idee că ar trebui pe Agricultură și Sănătate să discutăm la nivelul Parlamentului foarte serios în perioada următoare. Și cred că vom discuta foarte serios”, a spus Constantin.

Patronul „Brădet”,Marius Badea, a declarat, miercuri, că anunțul Institutului Cantacuzino, potrivit căruia brânza nu a fost cauza îmbolnăvirii copiilor este cea mai bună veste pe care a primit-o și a precizat că nu are de gând să dea în judecată pe nimeni.

Ministrul Agriculturii a declarat după ce Institutul Cantacuzino a anunțat rezultatele analizelor făcute în cazul copiilor din Argeș, că el nu a afirmat niciodată că brânza Brădet a fost la originea îmbolnăvirilor, dar că regulamentele CE îl obligau să comunice descoperirea E.Coli.

Săptămâna trecută, premierul Dacian Cioloș a afirmat că ministrul Agriculturii nu ar fi trebuit să comunice numele firmei Brădet în scandalul copiilor îmbolnăviți în Argeș dacă nu avea toate elementele, reproșându-i că „în acest caz a comunicat prea repede”. Potrivit lui Cioloș, Achim Irimescu i-a transmis că a existat o presiune pe el din partea presei să spună și să nu țină ascunse informațiile pe care le are.

Ministrul Sănătății, Patriciu Cadariu Achimaș, a spus că rezultatul dat publicității de către Institutul Cantacuzino în cazul anchetei epidemiologice referitoare la îmbolnăvirile dinArgeș reprezintă doar „o mică
fotografie din tot procesul”.