Deputații juriști dau undă verde pentru arestarea lui Ion Stan

Deputații juriști sunt de acord cu arestarea PSD-ului Ion Stan, o decizie definitivă în acest sens urmând să fie luată de plenul camerei Deputaților. Parlamentarii din Comisia Juridică au avizat favorabil astăzi, cu 9 voturi pentru și 1 împotrivă, solicitarea DNA privind încuviințarea arestării deputatului PSD, acuzat de trafic de influență.

Președintele Comisiei, deputatul PDL Daniel Buda, a făcut acest anunț. El a cerut, de asemenea, grupului PSD să se reunească de urgență pentru a emite un punct de vedere pe tema cererii în cazul Stan.

Buda a mai spus că a cerut ca plenul Camerei să se întrunească până miercuri pentru a decide în acest caz.

Deputatul Ion Stan și avocatul său, Doru Viorel Ursu, au participat, luni dimineață, mai puțin de jumătate de oră, la lucrările Comisiei Juridice, unde se dicută cererea de arestare preventivă a parlamentarului, cei doi plecând fără a face declarații presei.

Decizia Comisiei Juridice în privința lui Ion Stan a fost amânată săptămâna trecută, la solicitarea reprezentanților puterii, care au cerut probe suplimentare în acest caz.

Prin decizia de săptămâna trecută de amânare a elaborării raportului, Comisia Juridică a depășit termenul de 1 decembrie, care a fost stabilit de către Biroul permanent al Camerei Deputaților ca data maximă până la care trebuie elaborat raportul în cazul Ion Stan.

Ministrul Justiției a transmis, marți, președintelui Camerei Deputaților solicitarea DNA de încuviințare a arestării preventive a deputatului PSD Ion Stan, acuzat de două infracțiuni de trafic de influență.

Deputatul PSD Ion Stan îi cerea denunțătorului său, omul de afaceri Nicușor Dima, „câte două milioane, de benzină”, pentru cele 600 de mașini pe care intenționa să le folosească în campanie, la rândul său Dima estimând că este vorba despre „un miliard, un miliard două sute”.

Potrivit referatului trimis de DNA Camerei Deputaților, prin care se solicită încuviințarea arestării deputatului PSD Ion Stan, procurorii arată că parlamentarul a beneficiat de foloase materiale din partea denunțătorului său, scrie Gândul. În interceptări Ion Stan îi solicită denuntătorului său, omul de afaceri Nicușor Dima, să îl ajute financiar în campania electorală. Denunțătorul a mai precizat procurorilor că în 2009 a plătit pentru peste 155.000 de găleți roșii care au fost împărție în campania electorală pentru europarlamentare. În schimbul banilor, Stan i-a promis omului de afaceri contracte pe bani publici.

Într-una din stenograme Ion Stan vorbește cu denunțătorul său și spune că atât Adrian Țuțuianu, președintele CJ Dâmbovița, cât și Rovana Pulmb au o datorie față de el.

Procurorii susțin că din discuțiile purtate între cei doi a reieșit că Ion Stan, Adrian Țuțuianu și Rovana Plumb ar fi beneficiat de sponsorizarea efectuată în campaniile anterioare către formațiunea politică prin firmele coordonate de Dima Nicușor Sorin.

De asemenea, Ion Stan i-a propus lui Dima Nicușor Sorin să îl sprijine în afacerile pe care le derulează, aranjându-i o întrevedere cu Adrian Țuțuianu, actualul președinte al Consiliului Județean Dâmbovița, despre care a afirmat că a revenit la sentimente mai bune față de el și că „au bătut palma”.