Deputatul AKM: Intuiția mea și flerul politic sunt prea revoluționare. Legea pe care Rădulescu vrea să o depună din nou în Parlament
„Iată, că încă o dată , intuiția mea și flerul politic ( și nu numai ) sunt prea revoluționare poate pentru unii ! Acum 3 ani , am depus inițiativa legislativă privind castrarea chimica a pedofililor , castrare chimica care exista aproape in toate țările europene și in SUA , chiar și in Republica Moldova și care prin tratamentul aplicat pedofililor , ar fi eliminat pornirile psihopate ale acestor pedofili și ne-ar fi aparat copiii. Dar din păcate inițiativa mea a primit aviz negativ de la Ministrul Justiției de atunci , coleg in Psd . De asta am spus și spun totdeauna , ca îmi doresc oameni cu expertiza in guvern . Acum , va trebui sa reintroduc aceeași inițiativa , însă inconstienta unora , poate sa distrugă vieți și familii”, a scris Cătălin Rădulescu, textul fiind redat în forma în care a fost publicat pe pagina de Facebook a deputatului PSD.
În martie 2014, un grup de 27 de parlamentari PSD, printre care Cătălin Rădulescu și fostul premier Sorin Grindeanu, au propus, printr-o inițiativă legislativă depusă la Parlament, castrarea chimică a persoanelor care au săvârșit infracțiuni de agresiune sexuală asupra minorilor.
Proiectul se referea la combaterea și prevenirea actelor cu caracter pedofil și a infracțiunilor contra libertății și integrității sexuale ale persoanelor și prevedea că făptuitorul acestor infracțiuni poate fi obligat să urmeze tratamentul de castrare chimică. Cei care ar fi acceptat să urmeze acest tratament de castrare chimică ar fi beneficiat de reducerea la jumătate a limitelor speciale ale pedepsei.
Potrivit expunerii de motive a proiectului, inițiatorii afirmau că „prin măsura de castrare chimică se înțelege inhibarea pornirilor sexuale prin metode chimice a condamnatului găsit vinovat de abuz sexual asupra unui copil minor, în scopul prevenirii unei recidive”.
Inițiatorii susțineau că persoanele condamnate pentru infracțiuni de natură sexuală și considerate un pericol social riscă să se întoarcă în închisoare și după ispășirea pedepsei, dacă nu acceptă un tratament chimic pentru a le „înăbuși pornirile”, iar costurile legate de executarea pedepsei cu închisoarea sunt incomparabil mai mari decât costurile castrării chimice.
Nu este prima inițiativă de acest fel din Parlament, un proiect similar a fost depus și respins, în trecut, inițiatori fiind parlamentari de la PDL.