În vizorul DNA, Tăriceanu nu demisionează. „Trăim într-o republică a procurorilor”

„N-am niciun fel de îndoială că procedura începută azi de procurori va continua, dar nu pentru a face Justiție în acest dosar, ci din alte motive lesne de înțeles. Nu pot să nu remarc aici celeritatea întocmirii dosarului meu de inculpat, în antiteză că praful așezat ani și ani pe unele dosare aflate la DNA. Fac parte din categoria politicienilor incomozi, care are curajul să spună lucrurilor pe nume, într-o Românie care preferă să tacă adesea” a precizat Tăriceanu, ca reacție la anunțul DNA privind începerea urmăririi penale împotriva sa pentru mărturie mincinoasă.

Tăriceanu a mai spus că nu intenționează să demisioneze din funcția de președinte al Senatului atâta vreme cât nu are calitatea de inculpat în acest dosar.

„Vreau să-i asigur pe toți: prieteni, simpatizanți, presă, opinia publică și persoane care lucrează în prezent chiar la Cotroceni, că voi continua lupta mea pentru revenirea la democrație, la valorile pentru care au murit oameni în 1989 și nu mă voi lăsa intimidat de presiuni venite dinspre cei care au compromis și continuă să compromită Justiția și statul de drept. Mă voi lupta ca să nu revenim la teroarea anilor 50 care, iată, se repetă în zilele noastre”, mai susține copreședintele ALDE, potrivit unui comunicat de presă publicat pe site-ul Senatului.

CRĂCIUN Crăciunul: Originea și semnificația denumirii. Mulți credeau că știau

18:56

ACTUALITATE Rețetă autentică de TURTĂ dulce. Cum se prepară și ce origine are acest desert

18:47

El mai spune că audierea sa în dosarul retrocedării pădurilor a fost un abuz și că „instituțiile de forță au scăpat de sub controlul civil obligatoriu.

„Azi, când trăim într-o republică a procurorilor bazată pe politica dosarelor și cătușelor, alegerea nu o mai pot face cetățenii în mod democratic. Pe 5 iunie vor fi alegeri, dar indiferent pe cine aleg cetățenii, azi deciziile sunt luate de instituțiile de forță care controlează societatea. Aceste instituții au scăpat complet de sub controlul civil obligatoriu”, se menționează în comunicat.

Politicianul mai susține că a răspuns cu bună credință întrebărilor puse de anchetatori.

„Ca urmare a citației pe care am primit-o ieri de la DNA Brașov, m-am prezentat azi ca persoană privată, conform textului citației, la sediul instituției, în calitate de suspect în dosarul 90/P/2016.

Comunicatul emis tot azi de DNA face cunoscut opiniei publice punctul de vedere al procurorilor, care se referă de data aceasta la președintele Senatului ca persoană publică și nu la persoana privată invitată prin citație, privind comiterea infracțiunilor de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului. Nu vreau să intru în acest moment pe fondul problemei, dar este absurd să fiu bănuit că aș fi vrut să-mi periclitez poziția în societate, să favorizez prin mărturie mincinoasă persoane cu care nu am niciun fel de legături sau afinități (…) Pe data de 15 aprilie 2016, am fost audiat la DNA Brașov în calitate de martor în dosarul retrocedărilor ilegale.

Cu acest prilej am răspuns cu bună credință întrebărilor puse de anchetatori, în ciuda faptului că am considerat audierea mea ca fiind în cel mai bun caz un exces de zel din partea DNA. Rechizitoriul inculpaților din dosar era finalizat înaintea audierii mele, dar cineva a dorit să aibă imagini cu președintele Senatului intrând la DNA. Le-a obținut, dar am înțeles azi că nu fotografia și rechizitoriul din dosarul retrocedărilor ilegale au fost motivele principale ale chemării mele în aprilie. Audierea mea din aprilie a pregătit terenul pentru ceea ce numesc eu abuzul de drept de azi”, mai spune copreședintele ALDE.

Tăriceanu își încheie „pledoaria” afirmând că „nu voi slăbi presiunile ca Președintele României și CSAT sa-si faca datoria pentru aflarea adevărului în cazul Hexi-Pharma”.

Acuzat de mărturie mincinoasă

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, este urmărit penal de procurorii DNA Brașov, fiind acuzat de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului, în legătură cu dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa și a unei porțiuni din Pădurea Snagov, în care Remus Truică, prințul Paul, Dan Andronic, dar și milionarii israelieni Tal Silberstein, Benny Steinmetz și Moshe Agavi au fost trimiși deja în judecată.

Procurorii DNA arată că în timpul anchetei în acest dosar, Tăriceanu a fost citat ca martor, pentru că „existau indicii că el ar avea cunoștință despre activitatea infracțională a grupului susmenționat, prin prisma relațiilor de afaceri sau de prietenie avute cu membrii acestui grup”.

Audiat la 15 aprilie 2016 sub jurământ, Tăriceanu a mințit cu privire la „aspecte esențiale ale cauzei” și „nu a spus tot ce știe în legătură cu împrejurări esențiale, urmărind prin aceasta împiedicarea/îngreunarea cercetărilor și a tragerii la răspundere penală a inculpaților”, arată procurorii DNA.

Tăriceanu a menționat, în mod nereal, că nu are cunoștință despre achiziționarea drepturilor succesorale ale prințului Paul al României de către Tal Silberstein, Remus Truică și alți inculpați și că nu a discutat cu Remus Truică despre taxele notariale, conform DNA.

Președintele Senatului a mai declarat, în mod nereal, susține DNA, că nu are relații apropiate și nu a păstrat legătura cu Dan Andronic și Tal Silberstein, cu care s-a întâlnit doar sporadic, că nu știa de acest dosar și că nu l-a introdus pe Tal Silberstein altor politicieni din România.

Tăriceanu a mai spus la DNA că nu a avut o relație apropiată cu Marius Marcovici, fostul său consilier și om de afaceri, și că nu știe despre legătura acestuia cu Tal Silberstein.

„Aceste declarații sunt aspecte necorespunzătoare adevărului, fiind contrazise de probatoriul administrat în cauză (declarații ale martorilor, suspecților și alte mijloace de probă)”, arată DNA.

Dosarul „Ferma Băneasa”, prejudiciu de peste 145 de milioane de euro

Omul de afaceri Remus Truică a fost trimis în judecată pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență, spălare de bani, complicitate la abuz în serviciu și dare de mită, alături de Paul Philippe al României, acuzat de cumpărare de influență, spălare de bani și complicitate la abuz în serviciu, ambii fiind cercetați în arest la domiciliu.

În aceeași cauză au fost trimiși în judecată, fiind cercetați sub control judiciar, Dan Andronic, consultant politic și jurnalist, acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și complicitate la trafic de influență, Marius Marcovici, administrator al unei firme și fost consilier al lui Călin Popescu Tăriceanu, suspectat de constituirea unui grup infracțional organizat, complicitate la trafic de influență și spălare de bani, Lucian Mateescu, cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și complicitate la trafic de influență, Gheorghe Sin, la data faptelor secretar general al Academiei de Științe Agricole din România, suspectat de complicitate la abuz în serviciu și Nicolae Dima, la data faptelor secretar al Localității Snagov, acuzat de abuz în serviciu.

De asemenea, au fost deferiți justiției și alți funcționari ai unor instituții de pe raza județului Ilfov, precum Theordor Chiriac, la data faptelor director tehnic în cadrul Direcției Silvice Ilfov, fiind suspectat de abuz în serviciu și participație improprie la spălare a banilor, Nicolae Jecu, la data faptelor prefect al județului Ilfov, cercetat pentru abuz în serviciu, Nela Păvăloiu și Valentin Delcea.

Avocatul Robet Roșu, cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență, complicitate la spălare de bani și complicitate la abuz în serviciu și oamenii de afaceri străini Tal Silberstein, Benyamin Steinmetz și Moshe Agavi au fost trimiși în fața judecătorilor fără a exista măsuri preventive pe numele lor.

În ceea ce îi privește pe cei trei cetățeni străini, Tal Silberstein, acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat , trafic de influență și complicitate la spălare de bani, Benyamin Steinmetz, suspectat de constituirea unui grup infracțional organizat, complicitate la trafic de influență și la spălare de bani și Moshe Agavi, cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat, procurorii DNA au cerut din nou instanței arestarea preventivă.

Fostul primar din Snagov, Apostol Mușat, va fi judecat pentru abuz în serviciu precum și alte șase persoane fizice și firma SC Reciplia SRL.

„Acuzațiile reținute în sarcina inculpaților vizează infracțiuni comise în perioada 2006 -2013 în diferite forme de participare (autorat, complicitate sau instigare), în interesul obținerii unor imobile de o valoare deosebită, între care Pădurea Snagov și Ferma Regală Băneasa, revendicate fără drept de inculpatul Al României Paul Philippe” anunță procurorii într-un comunicat de presă.

DNA precizează că „începând cu luna noiembrie 2006, inculpații Truică Remus, Roșu Robert Mihăiță, Tal Silberstein , Benyamin Steinmetz , au constituit un grup infracțional care a avut ca scop dobândirea întregii averi revendicate nelegal de Al României Paul Philippe prin oferire de bani/bunuri persoanelor din cadrul autorităților/instituțiilor deținătoare a acestor proprietăți și complicitatea la săvârșirea, de către aceste persoane, a infracțiunii de abuz în serviciu, prin punerea la dispoziție și semnarea înscrisurilor necesare, traficarea influenței reale asupra funcționarilor publici”.

Dan Andronic, Marius Marcovici, Moshe Agavi și Mateescu Lucian au aderat ulterior la grupul infracțional: primii trei în anul 2007, ultimul în anul 2011, adaugă DNA.

„Prin activitatea infracțională desfășurată s-a reușit retrocedarea abuzivă a Pădurii Snagov, cauzându-se un prejudiciu în dauna statului român de 9.523.769 euro, precum și a Fermei Regale Băneasa, cu un prejudiciu în dauna statului român de 135.874.800 euro”, precizează procurorii, prejudiciul total fiind estimat la 145.398.569 de euro.