INTERVIU INTEGRAL | „Gândurile lui Cristoiu”. Dan Barna: Ideea că am susține orice guvern, în orice condiții, nu e pe masă. Chiar dacă este PNL – VIDEO

Ion Cristoiu: O ultimă întrebare din partea asta. Sunteți conștient, că eu știu ce înseamnă tema schimbării în România…

Dan Barna: Nu, nu e un lucru simplu.

Ion Cristoiu: Că această temă a dumneavoastră a schimbării poate să, dacă nu deja stârnește, ostilitatea, reacția celor care nu vor schimbare? Care nu se rezumă numai la PSD. Asta vă întrebam, sunteți conștient?

Dan Barna: N-am spus niciun moment că e un lucru ușor. Va fi foarte greu, va fi foarte greu și cum vom reuși noi să fim la standardele pe care propunem societății, nici noi nu suntem perfecți, e foarte probabil… vom câștiga niște sute de primării cu siguranță la alegerile locale, poate, statistic vorbind, poate vor fi oameni care vor greși și la noi. Reacția trebuie să fie aceeași, orizontală pentru toată lumea și asta e o altă provocare. Eu sunt foarte conștient că establishment-ul, sistemul nu o să aplaude bine, ce frumos că o să dăm afară jumătatea aceea de… sau fiecare instituție diferă, sunt unele instituții confiscate de clanuri familiale, știți foarte bine lucrul acesta în care sunt persoane și primesc astfel de mesaje constant vin câte unii semnează o dată pe lună își iau banii și nu trec de loc pe acolo, la stat.

Ion Cristoiu: Da, știu lucrul ăsta.

Dan Barna: Lucrul ăsta trebuie să înceteze, am menționat de multe ori, lucrul acesta vom lupta cu el cât vom putea. Evident că asta va genera reacții și respingere tocmai de asta e nevoie de sprijinul societății și mesajul constant pe care îl dăm dinspre alianța USR-PLUS este e nevoie ca oamenii onești și competenți să se implice. Dacă ne implicăm mai mulți reușim. Gândiți-vă la povestea USR, un partid pornit de nicăieri și alianța USR-PLUS, pornind de nicăieri, acum trei ani nu exista, era o asociație civică în București și acum suntem priviți de oameni în stradă ca fiind alternativa de încredere pentru viitor. Deci se poate. Dacă oameni pe bune pentru că povestea cu securiști cu… astea sunt niște baliverne, deci vă spun privindu-vă în ochi pentru că nu am nicio legătură cu niciun serviciu vreodată, nu l-am văzut pe Coldea în viața mea pe Soros nici atât, deci alea sunt invenții, bun, înțeleg, de atac, de campanie, mizeriile tradiționale dar de fapt alianța USR-PLUS este compusă din oameni care au decis să se implice nu pentru că își doreau. Pe mine familia și prietenii mă întreabă „Ce ți-a trebuit?”, eu aveam o viață bună în România, nu pot să mă plâng că nu puteam să-mi plătesc factura la curent, dar dacă nu ne implicăm niciunii ca să facem o țară în care să fie bine și când ieși din casa ta și mergi la firma ta, pe stradă, în autobuz la piață, să ai sentimentul ăla că poți să mergi cu capul sus mulțumit. Pentru asta trebuie să muncim și unii dintre noi trebuie să se implice. Eu sunt unul dintre ei.

Ion Cristoiu: Pe măsură ce înaintăm în campanie simțiți rezistența?

Dan Barna: Da, văd diversele mizerii care se sunt aruncate în spațiul public, diversele speculații.

Ion Cristoiu: Nu sunteți surprins că totuși presa ar trebui să vă sprijine dar o mare parte nu vă sprijină? E o întrebare, eu știu despre ce e vorba.

Dan Barna: Dacă ne uităm la fiecare jurnalist în parte eu sunt totuși optimist.

Ion Cristoiu: Am înțeles, vă rog.

Monica Mihai: Cum vi se pare campania politică înainte de prezidențiale, că am tot discutat cu domnul Cristoiu în emisiunile pe care le aveam că este o campanie destul de ușoară în care nu există atacuri de nicio parte sau de alta a baricadei?

Dan Barna: Din punctul meu de vedere cel puțin și asta este strategia pe care o s-o mențin pe toată durata campaniei, eu nu cred că discuția mai este despre ce a greșit președintele Iohannis sau de ce doamna Dăncilă nu este o opțiune din niciun punct de vedere, nu mai e despre un punct sau altul, că puteam fi trimise la Veneția mai repede legile justiției… discuția în momentul de față este despre ce tip de Românie vrem să avem în următorii cinci ani și următorii 10 ani. Continuăm pe aceeași linie de supraviețuire, de stagnare? Sau îndrăznim să privim pur și simplu mai departe și îndrăznim să acceptăm provocarea viitorului pentru că lumea se schimbă într-o viteză teribilă iar noi cumva stăm gură cască la gard și e nevoie de mai multă energie, e nevoie de o mai multă schimbare și asta e ceea ce aduce alianța USR-PLUS și asta este ceea ce aduc eu Dan Barna în calitate de candidat la președinția României pentru că n Suedia se printează cu imprimante 3D cu celule, bucăți de ureche sau bucăți de organe și noi ne certăm pe ce năzbâtii mai zice doamna Dăncilă. E o diferență de nivel de… Eh, putem să mergem spre zona aceea în care să discutăm despre cercetare, în care să discutăm despre educație, în care în educație să investim nu doar în accesul la educație, ceea ce e foarte bine, masa caldă, transport sunt lucruri excelente, dar poate investim și în calitatea educației, poate copiii primesc și tablete, poate învățătorii primesc o educație continuă să nu mai folosească metode de acum 20 de ani, poate facem învățământul nu doar cu repetenții și cei care iau sub 4, adică sunt o grămadă de lucruri de care avem nevoie astăzi și nu peste 5 ani și care trebuie să se întâmple.

Dacă astăzi nu investim în educație și toți au spus până acum 6%., susținem educație, dar calitatea a fost mereu sub 3 nu avem cum să ne așteptăm să progresăm

Monica Mihai: Ați încuraja varianta de 6% din PIB pentru Educație, așa cum preconizează legea?

Dan Barna: Categoric, este un lucru pe care îl susțin și să vă spun și de ce cea mai bună perioadă a României a fost în interbelic, da, din punct de vedere al resurselor umane. Asta nu s-a întâmplat în mod magic pentru că au fost niște zodii norocoase. La 1900 Spiru Haret face o reformă în care 17% din buget merge pe educație. Profesorii și învățătorii erau publicați în monitorul oficial de atunci, aveau venituri foarte bune, erau un prestigiu să fii dascăl în România la momentul acela. Asta a atras oameni de foarte bună calitate în învățământ. Efectul a fost că acei copii de la 1900, după război, în 1920 au făcut ca România să aibă excelenți arhitecți, economiști, artiști, pictori, scriitori nu mai vorbesc, zona financiară, astfel încât am avut leul convertibil în aur comparabil cu dolarul și cu marca germană în perioada bună, adică lucrul ăsta s-a întâmplat pentru că cu 20 de ani înainte s-a investit în educație. Și atunci exista corupție, perioada interbelică nu a fost vreuna… Carol al II și camarila lui nu sunt exemple de bună guvernanță, dar faptul că ai avut o clasă medie numeros calitativă care ți-a dus țara mai sus vine dintr-o investiție în educație. Dacă astăzi nu investim în educație și toți au spus până acum 6%., susținem educație, dar calitatea a fost mereu sub 3 nu avem cum să ne așteptăm să progresăm pentru că problema ține foarte multe de media resurselor umane pe care o generează sistemul de educație, că și astăzi avem tineri care câștigă olimpiade internaționale la robotică, la informatică, la limbi străine, adică vârfuri ai întotdeauna, e normal, într-o societate românii sunt chiar oameni hăruiți, vedem în industria IT că suntem bine, deci înseamnă că avem o resursă genetică bună, dar dacă mergi la nivelul mediu suntem printre cei mai sus și la analfabetism funcționali și asta arată că e o problemă cu educația medie nu cu elitele care oricum se descurcă.

În 15-20 de ani o să devenim pur și simplu o gară de tranzit ca țară, o să devenim o țară care nu mai contează

Monica Mihai: Să luăm următorul scenariu, dumneavoastră dădeați ca sigură intrarea dumneavoastră în turul al doilea, în cazul în care nu ați intra în turul al doilea, ce s-ar întâmpla cu alianța având în vedere că acum mergeți pe varianta dumneavoastră președinte domnul Cioloș ca premier, ați lua în considerare să treceți dumneavoastră în față pentru funcția de premier?

Dan Barna: E un scenariu care pentru noi nu există. Deci toată energie și tot ceea ce fac eu și colegii mei din USR și din PLUS vor genera rezultatul accederii mele în turul al doilea și apoi voi fi președintele României. Este practic oportunitatea pe care România o are și pe care o regăsesc în stradă în discuțiile cu cetățenii. Noi, în momentul în care am făcut această alianță și ăsta a fost mesajul din primul moment, a fost o alianță în care vom avea în vedere patru pași, europarlamentare, ne-am atins obiectivul, prezidențiale, astfel încât având un rezultatul foarte bun la prezidențiale să avem un rezultat grozav și la locale și apoi să putem face o guvernare… de fapt asta e miza pentru România, o guvernare USR-PLUS în 2020 sau mai repede, dar oricum în 2020 pentru că si dacă sunt anticipate tot atunci sunt, o guvernare în 2020 care să ducă România pe direcția aceasta pro-europeană de deschidere de care avem fundamental nevoie. Anul trecut am pierdut 230.000 de oameni. Deci imaginați-vă un oraș mai mare decât Brașovul mutându-se cu totul în străinătate, asta s-a întâmplat anul trecut. Cu un an înainte s-a întâmplat la fel. Dacă rămânem în aceeași logică de acum așa cum suntem acum, încă cinci ani mai pierdem încă un milion și ceva de oameni. Ne mai putem permite asta? Eu zic că nu.

Ion Cristoiu: Am urmărit cu atenție tot ce spuneți dumneavoastră cu această plecare din țară, am văzut și mărturia cu… despre tatăl dumneavoastră, ca să înțeleg acum, există interpretarea că dumneavoastră bociți pe cei care pleacă, eu nu cred că trebuie bociți pentru că suntem în lumea modernă. Dumneavoastră susțineți că e un dezastru plecare pentru România.

Dan Barna: Categoric.

Ion Cristoiu: De ce?

Dan Barna: Eu nu vorbesc de destinul individual al oamenilor care își găsesc succesul la Londra, Paris, Roma sau la New York, nici pe departe pentru că mulți dintre ei sunt deja acolo în poziții și situații remarcabile. Asta le-am și spus, am fost săptămâna trecută în Statele Unite, m-am văzut cu diaspora din New York care au fost foarte încântați, îmi spuneau că e pentru prima dată când un candidat pentru prezidențiale stă de vorbă cu ei și mi-am notat cu carnețelul ca un student așteptările lor, ce și-ar dori ca unii să se întoarcă, mi-au zis „da, mă gândesc să mă întorc”, alții mi-au spus „eu nu o să mă mai întorc niciodată pentru că am aici familie, destin, carieră, dar aș veni să susțin România și aș veni să susțin afaceri acolo și mâine dacă țara mi-ar da încrederea că merge într-o direcție bună”. Și eu spun că e un dezastru pentru România pentru că pierderea demografică pe care o avem noi e a doua după Siria, deci nicăieri în lume nu există o țară care să aibă creștere economică, cum încă avem, pentru că vă spun există economie și industrie funcționale și totuși populația să-ți plece. Deci asta nu se întâmplă decât dacă modul de este unul ridicol și iresponsabil și aici suntem din păcate.

Ion Cristoiu: Dumneavoastră vreți să spuneți că nu din motive economice se pleacă ci din motive de încredere, nu-i așa?

Monica Mihai: Și de siguranță.

Dan Barna: Sunt ambele cauze. Există și o categorie de oameni care pleacă din motive economice, nu spun că doar elitele pleacă, dar pleacă o componentă prea mare a societății, de pe toate palierele, pleacă anual din țară. Or în ritmul ăsta, în 15-20 de ani o să devenim pur și simplu o gară de tranzit ca țară, o să devenim o țară care nu mai contează. Pentru că foarte multe companii acum că nu mai găsesc forță de muncă exact din motivul ăsta pentru că forța de muncă e plecată în străinătate. De aceea propunem niște măsuri, investițiile directe ale statului mai mari, adică să începem să facem autostrăzile, să începem să facem spitale regionale pentru că în momentul în care începi să faci aceste investiții, nu vorbești doar de niște mii sau zeci de mii de locuri de muncă pentru cei care toarnă asfaltul pe autostradă, dar e o întreagă economie și industrie colaterală care se dezvoltă, servicii, tot ce presupune o investiție majoră, plus o oportunitățile de investiții. M-am văzut acum trei zile la New York și cu 20 de fonduri de investiții mari unele dintre ele cu portofolii mai mari decât bugetul României care mi-au spus foarte clar chestiunea nu e de lipsă de bani pentru România, chestiunea din punctul lor de vedere ține de credibilitatea noastră ca stat că putem fi stabili și predictibili. Ei sunt dispuși să investească și mâine într-o economie cum e România care are credibilitatea, poziția în zona Europei, calitatea de membru NATO, sunt multe puncte care contează în momentul în care îți plasezi banii într-o economie, dar spuneau voi aveți de niște ani de zile niște guverne în care nu poate nimeni să aibă încredere care schimbă legile peste noapte 114 era un exemplu pe care mi l-au menționat și care ne afectează companiile cu care avem participații. Ca lucrul ăsta să se schimbe trebuie să aveți o guvernare predictibilă și credibilă. Asta este ceea ce va furniza alianța USR-PLUS.

Monica Mihai: Pentru scenariul în care ați ajunge la Cotroceni, în care veți câștiga alegerile așa menționat mai devreme, aveți echipa pregătită pentru funcțiile cheie consilieri pe apărare, pe politică externă?

Dan Barna: O parte dintre consilieri îi am deja în vedere, o altă parte, discut în această perioadă cu mai multe opțiuni. Nu am nicio îndoială că în momentul în care voi fi ales președintele României echipa va fi completă și va fi una într-adevăr de elită cum fundamental necesar. De fapt aceasta este… că am fost întrebat deseori de către cetățeni pe stradă, e preocuparea mea principală, cum reușesc să conving suficienți oameni onești, competenți și cu energie să vrea să facă lucruri pentru România, să renunțe cumva la confortul vieții din mediul privat care fără îndoială există și să vină alături de mine. Asta este provocarea reală, nu e vorba de Dan Barna ca persoană, e vorba de cum convingem, vorbesc acum de alianța USR-PLUS, mai mulți oameni să vină în acest demers care într-adevăr poate să deblocheze și să pună din nou România pe direcție europeană.

Monica Mihai: Și cum îi convingeți?

Dan Barna: Întâlnindu-mă cu ei, prin exemplul personal, prin povestea personală, sunt demersuri pe care le fac și care în general dau rezultate pentru că sunt foarte mulți care simt că e nevoie de o schimbare semnificativă în România.

Ion Cristoiu: Apropo de vizita în Statele Unite ale Americii, ați fost acuzat, nu suspectat chiar acuzat, că v-ați înscris și dumneavoastră într-un fel de mers la înalta poartă la licurici, marele licurici, cum răspundeți acestei acuzații?

Dan Barna: E ridicolă acuzația.

Ion Cristoiu: Era o acuzație. Spuneți cum, adică de ce v-ați dus în Statele Unite ale Americii pentru că ceilalți doi au fost suspectați că s-au dus că trebuie să fie și ei pe acolo.

Dan Barna: Este o vizită, din punctul meu de vedere cel puțin, clasică de candidat, am participat la forumul SIPA care este principalul forum de analiză strategică pentru estul Europei, e deja pot să zic tradițională, am fost și anul trecut, am participat și anul acesta și în contextul acelei vizite unde practic la forumul SIPA participă toată elita de strategie și militară a NATO, generalii NATO, am stat de vorbă cu ei o zi întreagă. Miza pentru mine a fost una foarte simplă am avut întâlniri și la departamentul de stat, am avut întâlniri și în congres, am avut întâlniri și la Atlantic Council, care e unul dintre principalele think-tank-uri de analiză, la SIPA cum spuneam, la German Marshall Found, dar m-am întâlnit și cu românii din diaspora și vă spuneam surpriza lor, am și mesaje, în care întrebările, primele întrebări erau dar de ce vine Dan Barna, păi niciun candidat la prezidențiale n-a venit să vorbească cu noi, că toți vin să vorbească cu șefii, cu liderii americani, cu președintele…

Ion Cristoiu: Interesant, da.

Dan Barna: Și spuneau, pe noi nu ne-a întrebat nimeni niciodată…

Ion Cristoiu: N-a mai fost niciun candidat până acum?

Dan Barna: Așa mi-au spus, eu transmit mesajul, nu pot să pun mâna în foc dacă a fost sau nu, ziceau n-a venit nimeni să ne întrebe și am avut o întâlnire și în Washington și mai ales în New York unde am fost mai mulți, vreo 50 de persoane, întâlnirea care trebuia să fie o oră și jumătate s-a întins pe aproape patru ore, trei ore și ceva, în care pur și simplu am discutat, v-am spus, preocupările lor, ce și-ar dori, ce-ar vedea necesar la România, cum se vede România de acolo, a fost cumva o experiență foarte bună și ăsta era unul dintre obiective și din nou e o vizită firească de candidat, n-a fost o vizită de make a photo, dar am atins practic și zona de diplomație și zona de congres, visa waiver de exemplu este o temă care îi preocupă foarte mult pe românii de acolo, din America, una dintre problemele pe care le-am văzut și asupra cărora intenționez ca viitor președinte să acționez este inexistența lobby-ului românesc în Statele Unite, comparativ cu celelalte state din jurul nostru, Ungaria, Polinia, Cehia unde comunitatea… există activitate de lobby asumată de către stat, bugetată de către stat, comunitatea contribuie și folosește congresmeni americani transmițându-le mesaje, transmițându-le puncte de vedere care să îmbunătățească poziția Statelor Unite față de țările lor. În România avem remarcabilul efort al ambasadei de acolo care este mică comparativ cu orice stat european în relația cu Statele Unite.

Ion Cristoiu: Unde românii ar putea avea prin aceste mesaje… aveți dreptate.

Dan Barna: Am întâlnit români din diaspora care lucrează la Rezerva de Stat, la Fondul Monetar, la ONU, adică avem o diaspora care ar putea să ne ajute, dar mi-au spus domnule nimeni nu ne-a întrebat niciodată nimic și linia pe care am reținut-o ca sinteză era dați-ne mesajul că suntem vruți, citez acum, intervenția unui domn de acolo. Discutam cu ei ce v-ar face să vă întoarceți în România sau ați dori să contribuiți, dați-ne mesajul că suntem vruți, pentru că noi ca să votăm trebuie să depunem dublu de acte dacă nu mia avem buletin decât un român, cetățean român, suntem cumva tratați ca români care trebuie să aducă mai multe hârtii la consulat, zice de ce asta? Și într-adevăr de ce asta?

Ion Cristoiu: Ați fost ironizat că v-ați întâlnit acolo, în timp ce domnul președinte, în timp ce doamna Dăncilă era cât pe aci să se întâlnească cu vicepreședintele, că dumneavoastră v-ați întâlnit cu adjunctul adjunctului. Spuneți-mi și mie cu cine v-ați întâlnit și ce ați discutat? Și dacă era important.

Dan Barna: Este exact reprezentantul, cum ar veni ministrul de externe adjunct, să spunem așa, la ei sunt structurați pe zone… e secretar de stat după care sunt acești deputy care sunt direcționați pe zone și eu m-am întâlnit cu domnul Boyse care este responsabilul Statelor Unite pe Europa de Est și România, un om care cunoștea foarte bine situația de aici, practic președintele Statelor Unite când discută despre România discută exact cu acest… cu responsabilul, știți cum funcționează ca așa merge peste tot.

Ion Cristoiu: Dacă nu e secret de stat, ce discuții ați avut?

Monica Mihai: Și cum ați fost primit?

Există o așteptare în societate ca prezența americană să fie mai consistentă, nu numai în zona de defense și de apărare

Ion Cristoiu: Ați turnat România acolo, că așa fac ai noștri?

Dan Barna: Nu e vorba de turnat.

Ion Cristoiu: Ce-ați discutat?

Dan Barna: Eu am transmis cumva așteptările pe care cetățenii români și eu ca politician..

Ion Cristoiu: Și care ar fi alea?

Dan Barna: Cele legate de o prezență mai consistentă a Statelor Unite în zona de economie pentru că avem cele două baze militare, lăudabil, dar există o așteptare în societate ca prezența americană să fie mai consistentă, nu numai în zona de defense și de apărare, acolo e o direcție unde sunt oportunități și infrastructura aici, dar vorbim și de zona de energie și de proiectul care sper eu să nu rămână în nelucrare, ăsta cu rezervele de gaz din Marea Neagră, despre energia în sine, problema reactoarelor de la Cernavodă și necesitatea de a… adică am spus, bun, românii sunt pro-americani, există o susținere la nivelul societății în relația aceasta, relația cu partenerul strategic, dar așteptarea noastră, și asta am transmis-o explicit și în întâlnirile de la congres în egală măsură, este ca și Statele Unite să aibă o prezență mai consistentă și în zona economică tocmai pentru a consolida acest parteneriat. A fost una dintre direcții.

Ion Cristoiu: Adică înțeleg că dumneavoastră nu v-ați dus în mod tradițional să pârâți guvernul PSD?

Dan Barna: Nu-i vorba… eu am discutat exact despre viitor și așteptări… o relație în diplomație se construiește în timp prin mesaje consecvente și prin credibilitate. Eu construiesc aceste relații pentru că sunt perfect conștient că voi reprezenta România la un moment dat din poziția de președinte și e normal să construiești aceste relații pentru că așa funcționează lucrurile într-o diplomație sănătoasă.

Monica Mihai: Că ați adus discuția referitor la ce ați discutat în Statele Unite cu privire la energie, cum vedeți acordul de la Paris și care credeți sau cum credeți vom pune în practică ceea ce cere acordul de la Paris pentru România și pentru întreaga Europă?

Dan Barna: Sunt două componente, componenta aceasta de oportunitate energetică care e una fabuloasă și sper să exploatăm gazele din Marea Neagră acum și nu peste 20-30 de ani, pentru că acum gazul este la un nivel de maturitate ca resursă, exact cum erau cărbunii acum 100 de ani sau 150 de ani, dacă îl mai lăsăm încă 20-30 de ani s-ar putea să nu mai conteze, s-ar putea să nu mai conteze pentru că alte surse pot să devină ieftine, nu știu, eoliană, solară ce s-o mai inventa, astfel încât deja să aibă costuri mari cum e acum cărbunele în criza de resursă care nu mai e eficientă și în egală măsură problema climatică și problema de mediu care devine din ce în ce mai relevantă și atunci punctul meu de vedere nu doar legat de acolo, de la Paris, legat de cum ne poziționăm noi în componenta energetică este că România poate să-și folosească resursele… e interesant, americanii mi-au spus sunteți incredibili de norocoși cu resursele alea, spre deosebire de toate celelalte țări care toate fac deal-uri cu Rusia, cu un pic acolo, cu un pic acolo, voi chiar aveți resurse și e o chestiune doar de good management să-l exploatați…

Ion Cristoiu: Da, e un mare noroc pentru o țară, multe se bat să descopere aceste resurse, că uite și sunt fericite.

Dan Barna: Asta zic, și la SIPA când vorbeam la forum cu generali, foarte bine, ce noroc ați avut acolo, e o resursă, o oportunitate, avem relații foarte bune pe zona armatei și pe zona de NATO unde România stă foarte bine, deci depinde de noi și de bună guvernare. Și atunci sunt componentele acestea de exploatare a resurselor dar și de folosirea noilor tehnologii, chiar utilizând gazul, de folosirea a tot ceea ce înseamnă reducerea emisiilor de carbon, și părerea mea, și le-am transmis-o asta și acolo, România trebuie să fie mai mult decât strict o țară care să scoată gazul și îl vinde prin Europa, în Ungaria, Austria și mai încolo, trebuie să dezvoltăm și avem oportunitatea să dezvoltăm și aici prelucrarea și să-l prelucrăm aici ca valoarea adăugată să fie mai mare, de fapt asta e chestiunea de fond în subiectul energetic pentru că… e același lucru cumva și cu agricultura și cu grâul, noi producem grâu, ne mândrim, dar de fapt îl vindem direct ca și grâu, dacă l-ai vinde, glumesc, în forme de produse finite, prelucrate deja costul și orice altceva e mai mare. Ești ca o țară africană care vinde resursa brută, eu zic că putem mai mult.

Monica Mihai: Și ar trebui prelucrată.

Dan Barna: Mai ales că avem o tradiție și în zona de energie și în zona de petrochimie, sunt oportunități mai multe, dar repet, este o prioritate și lucrurile merg în direcția aceasta, în direcția de mediu și de tehnologii moderne în zona mediului lucru pe care îl susținem și noi.

Monica Mihai: Domnul Dan Barna, în urmă cu câteva zile v-ați depus candidatura la BEC, ați adunat un număr de 380.442 de semnături dintre care 1332 erau cu diferite lipsuri și vă întreb acest lucru ca să vă explic și contextul pentru că au fost sesizări din partea BEC-ului la Parchet cu privire la anumiți candidați, întrebarea mea practic este de ce considerați că doar pentru anumiți candidați au existat sesizări și pentru alții nu au existat sesizări deși s-au descoperit semnături cu diferite lipsuri și la…?

Dan Barna: E o chestiune de fond aici. Dar aceste 1332 care aveau lipsuri le înțeleg, că era trecut doar orașul la adresă, nu era trecută o stradă sau așa, alea da, sunt niște lipsuri. În momentul în care însă tu ai 100 de foi copiate la xerox, acolo nu vorbim de o lipsă, vorbim pur și simplu de semnături care de fapt nu sunt și atunci e un principiu foarte clar, una e un act care e incomplet și una e un act care nu e un act. Deci asta strict juridic vorbind, acum a vorbit avocatul din mine. Dincolo de asta e clar că avem o problemă cu modalitatea în care e controlată legislația aceasta electorală pentru că am văzut și decizia CCR în care se spune și dacă e evident că semnăturile acelea sunt copiate și identice Biroul Electoral nu are nicio atribuție să le respingă și trebuie să le accepte, ceea ce cred că nu e în regulă. Probabil soluția ar fi ori un număr mai mic de semnături, ori o altă modalitate. Noi oricum am avut inițiative și avem inițiative în parlament cu reducerea acestor praguri de participare și pentru partide, astfel încât să nu mai fie necesare… noi stăm cred că… nu știu dacă singurul partid, îndrăznesc să spun că singurul partid, dar ca să nu creez știri artificiale, puține partide adună la propriu semnături în stradă, semnătură cu semnătură, asta o spun cu toată convingerea și…

Ion Cristoiu: Cred că și dumneavoastră ați participat, spre deosebire de alți candidați.

Dan Barna: Vreo 540 de semnături am strâns eu personal, mergând, strângând mâini, „doamnă îmi acordați o semnătură, sigur că da”, deci chiar am făcut asta alături de colegii mei și toți în țară membri USR și PLUS au făcut lucrul acesta pentru că e un lucru la care ținem foarte mult, să respectăm legea chiar dacă ea e absurdă și presupune un efort uriaș, dar într-adevăr noi deja avem în USR aproape 700 de filiale, colegii de la PLUS de asemenea au un număr foarte mare, avem o structură, o rețea și nu ne-a fost ușor, adică am mers și eu prin toate județele și pentru un candidat care vrea să fie independent ideea să le strângă pe bune cu o mână de susținători nu e realistă și de asta poate o reformă pe treaba aceasta o avem în vedere, reducerea pragurilor am vorbit mereu, accesul la viața politică trebuie să fie facil, în momentul de față pare că e pur și simplu un monopol pentru mastodonții care au structurii de mii de oameni la nivel național.

Ion Cristoiu: Ați amintit mai înainte numele generalului Coldea și eu unde mă duc așa mi se spune „a, sigur, USR, Barna, în spatele lui e Coldea”, bănuiesc că și dumneavoastră aflați acest lucru. Spuneți-mi, nu vă întreb dacă e adevărat sau nu…

Dan Barna: Păi, nu, e fals, nu l-am văzut în viața mea.

Ion Cristoiu: Nu, vă întreb încă o dată, nu v-ați întrebat vreodată de ce Coldea și nu Dumbravă sau Popescu sau Predoiu? De ce s-a ajuns că e Coldea în spatele dumneavoastră și nu un altul? Nu, întreb.

Dan Barna: Habar n-am. Mie mi-e destul de simplu de ce s-a ajuns la această invenție cu serviciile și cu asta, nu știu.

Ion Cristoiu: Cu Coldea, nu cu serviciile.

Văd un tur doi între candidatul PNL, președintele actual Klaus Iohannis, și candidatul alianței USR-PLUS Dan Barna

Dan Barna: Putea să fie ales oricare altul, probabil a fost o perioadă sperietoarea de serviciu în discursurile de la televizor, dar dincolo de asta e greu pentru oameni și doar în discuțiile unu la unu când le povestesc să creadă că cineva pa propriu, din societate, fără proptele sfori și alte arcuri se implică politic și alături de colegii lui începe să aibă succes. De fapt asta s-a întâmplat, povestea USR e fabuloasă, e povestea unor oameni care s-au apucat să intre în politică, s-au apucat să conteze, s-au apucat să spună niște adevăruri și brusc oamenii și-au dat seama că se pot baza pe ei. Și pentru unii, pentru cei care trăiesc în eterna poveste a forțelor, a occidentului care nu ne lasă să ne dezvoltăm, care vrea să ne fure porturi, drumuri, toate aceste frici pe care e construit din păcate mesajul politic, e mai ușor de convins cu scenarii absurde decât cu realitatea și de asta le spun oamenilor, veniți în USR să vedeți că puteți să contați, dacă sunteți buni la ceva veniți alături de noi, mesajul vostru, poziția voastră poate să devină o componentă de politică publică de soluție pentru viitor. E un lucru pe care îl spun și acum fără niciun fel de problemă.

Monica Mihai: Din partea mea o ultimă întrebare, care este din punctul dumneavoastră de vedere cel mai puternic candidat și care este cel mai slab și de ce?

Dan Barna: Eu văd un tur doi, ca să simplific răspunsul, văd un tur doi între candidatul PNL, președintele actual Klaus Iohannis, și candidatul alianței USR-PLUS Dan Barna pentru că este singura opțiune prin care Români arată că se însănătoșește și arată că merge într-o direcție pozitivă și v-am și răspuns la întrebarea cine este candidatul pe care o să-l înving în turul doi, în rest, despre ceilalți, poate să decidă electoratul.

Ion Cristoiu: Nu vă neliniștește tot mai multele sondaje care vă dau pe trei, pe patru, pe cinci.

Dan Barna: Nu sunt deloc îngrijorat pentru că eu sunt într-o constantă creștere și obiectivul meu e cu cât ajung la mai mulți oameni… e un lucru foarte simplu, chiar o întâmplare haioasă, mergând prin țară, mergem mai mulți dintre colegii mei, din filiala locală din USR și din PLUS și adunând semnături spuneau „da-ți o semnătură pentru Dan Barna și unii încă spuneau cine e Dan Barna, într-adevăr, am încă această problemă că oamenii nu mă cunosc, și „uitați e chiar aici, ah, dumneavoastră sunteți”, urmează un dialog de două-trei-cinci minute după care la sfârșit, marea majoritate nu zic că toți evident, o mare parte nu doar că semnau ci și spuneau m-ați convins, o să votez, avem nevoie de tineri, trebuie să se implice tinerii în politică. Pentru că porneau de la discursul acela „nu se poate face nimic în țară, domnule hai lasă, o să veniți voi acum să rezolvați ce n-a rezolvat nimeni”, discursul pe care îl auzim frecvent.

Monica Mihai: Resemnarea pe care…

Dan Barna: Resemnarea și îi întrebam păi ce soluții avem, cum vedeți dumneavoastră? Punem mâinile pe piept și așteptăm să murim sau plecăm din țară sau începem să facem lucruri. Păi da, să facem lucruri. Păi tocmai, ca să facem lucruri trebuie să fie niște tineri care să facă lucruri, nu?

Ion Cristoiu: Nu vă văd prezent pe televiziunile de știri sau pe ziarele importante în primul rând vă întreb de ce și în al doilea rând pariați pe o altă formă de comunicare cu electoratul decât prin intermediul clasic.

Dan Barna: Acuma ați construit o premisă la început că nu toată lumea mă susține, poate să fie o explicație asta cu…

Ion Cristoiu: Refuzați dumneavoastră sau nu vă invită?

Dan Barna: Nu nici pe departe, nici pe departe eu am acceptat toate interviurile, cred că unul sau două le-am amânat fiind plecat din țară dar în rest accept toate interviurile la care sunt invitat, merg la emisiuni. E drept în ultima săptămână fiind plecat în Statele Unite n-am putut să mai fiu prezent în media și săptămâna care urmează o să merg în Europa în turneu prin capitalele europene tocmai pentru a vorbi și cu românii de acolo și voi merge și la Chișinău, după care în continuare sunt, deci nu boicotez în niciun fel relația cu media, sunt multe canale, publicații care mă invită sunt și altele care nu o fac e firesc, e o luptă, fiecare își folosește toate armele ca să fiu elegant.

E foarte clar că Nicușor Dan este unul dintre candidații cu foarte bune șanse pentru București

Ion Cristoiu: Ce s-a ales din adversarii dumneavoastră din USR după ce ați învins?

Dan Barna: NU s-a ales nimic, sunt în continuare colegii mei în care am foarte mare încredere, sunt colegii mei pe care mă bazez să contribuie și la campania pentru prezidențiale și să ne pregătim împreună pentru reluarea guvernării, pentru că aceea e marea miză. În momentul de față în USR sunt oameni extraordinari care au și experiență și buna credință și ambiția de a face lucrurile necesare pentru România.

Ion Cristoiu: Deja ați luat în calcul la locale prezența lui Nicușor Dan sau n-ați decis încă?

Dan Barna: E foarte clar că Nicușor Dan este unul dintre candidații cu foarte bune șanse pentru București, ne gândim doar la procesul prin care să avem această competiție, mai este Vlad Voiculescu, mai sunt și alți colegi.

Ion Cristoiu: Încă nu s-a terminat competiția?

Dan Barna: Nu s-a terminat pentru că obiectivul este de fapt să avem un candidat unic al opoziției și de fapt în momentul de față discuția este cum facem acest proces astfel încât să identificăm candidatul opoziției cu cele mai bune șanse din punct de vedere al electoratului, pentru că eu sunt convins că următorul primar al Bucureștiului va fi al alianței USR-PLUS dar vrem să avem un proces astfel încât să nu mai avem experiența de la alegerile locale anterioare când Nicușor Dan ar fi putut să fie primar al Bucureștiului dar știm cu toții ce s-a întâmplat cu acele sondaje.

Ion Cristoiu: Asta e o știre, dumneavoastră în procesul acesta de desemnare nu atât din punct de vedere al USR-ului, că ar putea să fie Nicușor Dan, ci din faptul că vă gândiți la un candidat care să fie acceptat și de ceilalți. În sensul ăsta vă gândiți?

Dan Barna: Miza reală a procesului, o să vedem concret cum facem, miza reală a procesului este cum ajungem la mecanismul prin care să alegem candidatul unic al opoziției ăla e obiectivul, de fapt. În rest pașii până acolo sunt…

Ion Cristoiu: Asta depinde, cum ați sugerat dumneavoastră înainte, și de pe cine desemnați din partea USR, în sensul ăsta.

Dan Barna: Fără îndoială, asta am vrut să spun, sunt două variante. PLUS-ul și-a desemnat un candidat, da, Vlad Voiculescu, USR este în procesul acesta de a-și desemna un candidat, poate să fie Nicușor Dan, da? Întrebarea este are rost să facem o competiție după aia în cadrul alianței între candidatul USR și candidatul PLUS și după aia să discutăm cu PNL-ul și după aia să vedem sau facem un proces deschis în care toată lumea participă la competiție, candidatul cel mai bine plasat va fi asumat de către toți și în felul ăsta, adică noi acum construim pașii…

Ion Cristoiu: Da, dar e interesant, vă gândiți la o competiție nu atât la nivelul USR, cât la nivelul întregii opoziții unite.

Dan Barna: Astea sunt lucruri care sunt pe masă în analiză în momentul de față.

Ion Cristoiu: Ceilalți ce spun? E interesant, ei de fapt vor concura între ei, un fel de referendum în interiorul opoziției.

Dan Barna: Asta zic o să vedem ce vom folosi, primery, sondaje, sunt mai multe instrumente prin care să vedem, ideea e cum facem acest lucru, obiectivul fiind acela să identificăm candidatul cel mai susținut de către bucureșteni, ăla e obiectivul. Căile pot fi mai multe, discutăm acum care sunt cele mai eficiente tocmai ca să…

Ion Cristoiu: Care poate fi și de la PNL din ceea ce spuneți dacă…

Monica Mihai: Dacă va câștiga în interiorul…

Dan Barna: Teoretic poate să fie oricine, sunt de acord cu asta, nu e niciun dubiu aici, doar privind rezultatele europarlamentare unde în București alianța USR-PLUS a obținut 40%, sunt cumva optimist că e o probabilitate mai mare să fie din zona aceasta, dar, repet, alternativele sunt deschise și asta decidem în perioada următoare.

Monica Mihai: Acum din opoziție face parte și Pro România și ALDE, vor participa și ei la această competiție?

Ion Cristoiu: Interesantă întrebare.

Dan Barna: E o întrebare bună, dar dacă ne uităm cum stăm, bine de participat oricine poate să participe asta nu ridică semne de întrebare, dar dacă ne uităm cine sunt candidații cu șanse nu sunt foarte mulți în zona aceea.