INTERVIUL INTEGRAL. Gândurile lui Cristoiu: Trebuie ca instituțiile de forță să nu mai fie militarizate, să nu mai depindă exclusiv de președintele României, este o aberație

Marea concluzie de aici este faptul că în instituțiile aceasta  au pătruns în ultimii ani numai și numai neaveniți. Neamuri, nepoate

Ion Cristoiu: N-a luat nimeni în serios de la început cazul ca și în cazul anterior. Ca și în cazul anterior, nu l-a luat în serios, suntem în provincie suntem în România balcanică și atunci… suntem în România Aeroportului Otopeni, încă o dată, nu vă spun o prostie, nu se poate, adică suntem în București, nu întâmplător fac comparația, un aeroport internațional, da, unde era o abrambureală fără margini, gândiți-vă că eram din Anglia și veneam și habar n-aveam, valizele nu mai știai pe unde sunt și nu era nimeni, nimeni acolo pe aeroport la ora unu noaptea să spună în engleză, în românește. De ce, pentru că și ăia s-au dus să se culce. Și șefii lor și ei, așa și dincoace, de ce să se ducă ei de la ora trei, era trei noaptea, de ce să se iuțească, a sunat una, ei și lasă, a glumit. Nimeni nu și-a luat în serios, adică este un fenomen pentru că în funcțiile acestea ei sunt marea majoritate angajați nu pe merit. Marea concluzie de aici este faptul că în instituțiile aceasta  au pătruns în ultimii ani numai și numai neaveniți. Neamuri, nepoate… povestea  cineva care a fost numit ministru, nu-i dau numele, nu demult, primul lucru, nici n-a intrat în birou că au început vreo cinci nepoate, nu ale lui, ale ăluia. M-a trimis baronul cutare, m-a trimis liderul cutare, m-a trimis… care n-aveau nicio treabă, făcuseră PR-ul, n-aveau nicio treabă cu domeniul respectiv. Asta este, la ora actuală instituțiile buget, sistemul bugetar este un sistem extraordinar de a asigura pentru că trimiți acolo nepoata, nicio problemă, oricum nu facem nimic.

Monica Mihai: Care ar fi soluția? Este din ce în ce mai clar că e o problemă cu lipsa de profesionalism în instituții cheie care chiar contează în țară, care ar fi soluția?

POLITICĂ Ambasadorul României în Austria, Emil Hurezeanu, REFUZĂ propunerea de a candida la Preşedinţie: „Nu port pălării mai mari decât îmi permite capul”

21:43

TRAGEDIE Un avion de mici dimensiuni, cu 10 persoane la bord, s-a PRĂBUȘIT peste mai multe magazine din centrul unui oraş turistic din Brazilia

21:16

Ion Cristoiu: Întrebarea care ar fi soluția nu a fost pusă în aceste zile de partidele politice, după părerea mea, cel mai grav lucru nu e ce s-a întâmplat, bâlbâiala, este cel mai grav lucru, este reacția clasei politice și a șefilor la ce s-a întâmplat. Hai să luăm pe rând…

Monica Mihai: În cursul zilei de vinei.

Ion Cristoiu: Păi nu, care reacție trebuia să fie adecvată la ce s-a întâmplat, adică să stabilească cu precizie cauzele și să găsească soluțiile. Hai să vedem. În primul rând avem reacția Vioricăi Dăncilă. Viorica Dăncilă, în primul rând a fost precipitată în aceste demisii pentru că avea informații că i se pregătea un nou Colectiv, după părerea mea asta a fost una…

Monica Mihai: Deși inițial a ieșit vineri și a spus că așteaptă finalizarea anchetei și că nu cere demisa nimănui. Ulterior, după câteva ore…

Ion Cristoiu: Și avem unul dintre răspunsurile de la întrebările dumneavoastră. Problema este că fiecare asemenea moment devine diversiune pentru băieții din sistem ca să poată să revină la dictatura lor anterioară. Generalii se simt foarte bine când dictează că nu-i mai ia nimeni la întrebări. Atunci a fost într-adevăr, dacă ați observat, dacă nu demitea rapid și uneori și nedrept, e clar că se pregătea toate #rezist din stradă să ia cu asalt Ministerul Apărării Naționale. În felul acesta a dejucat, dar când a venit vorba de cauze, a spus o prostie, cauzele nu sunt…

Monica Mihai: De altfel și declarația fostul șef al IGPR, Ioan Buda, are a spus seara că a luat act de demiterea dumnealui și că ei consideră că au făcut tot ce se putea face.

Ion Cristoiu: Hai să luăm Viorica Dăncilă și PSD. Identificarea cauzei a fost aiurea, cauza de acolo nu are nicio legătură cu pedepsele aspre sau neaspre. Cine face asemenea crimă nu ține cont de pedeapsă, poate să fie și pedeapsa cu moartea, ei sunt oameni dezaxați care… singura lor grijă poate fi să nu fie prinși. Dar ideea că…

Monica Mihai: Mărește pedeapsa.

Ion Cristoiu: Nu, că comitea ce a comis de teama pedepsei este o prostie. Identificarea a fost absolut greșită, soluția greșită. Ajungem apoi la marea speranță a României de astăzi numită Dan Barna. Dan Barna și USR, după părerea mea, au fost cea mai mare dezamăgire.

Monica Mihai: De ce?

Ion Cristoiu: Păi să vă spun de ce. Domnul Dan Barna este candidat la președinție, da, în momentul în care tu ești candidat la președinție și vrei să-l înlocuiești pe ăla de la Cotroceni folosești acest prilej pentru a arăta ce fel de președinte va fi. L-ați auzit pe Dan Barna în aceste zile?

Monica Mihai: A ieșit și el cu câteva declarații, chiar mi-am notat aici declarația vineri, zicea domnul Dan Barna ca după CSAT-ul de marți Iohannis să iasă public și să spună ce concluzii s-au tras și ce măsuri vor fi luate în urma CSAT de marți.

Ion Cristoiu: Cred că, am văzut și alte interviuri, că Dan Barna este o gogoașă uriașă și diversionistă pentru ac domnul Klaus Iohannis să aibă un al doilea mandat pentru că este inacceptabil… Dan Barna și partidul lui…

Monica Mihai: La ce v-ați fi așteptat din partea lui, ce trebuia să spună?

Ion Cristoiu: Păi să vă spun de ce. Deci Dan Barna și partidul lui în care am avut mare încredere, pretind că ei fac altfel de politică, adică ce înseamnă, au venit niște oameni tineri, mai cultivați, școliți în Occident, pricopsiți și noi vrem altfel de politică. În momentul în care vrei altfel de politică în această întâmplare avem politica tradițională, adică clientelismul politic, lipsa de profesionalism, lehamitea românească, în cazul președintelui complicitatea. Păi în momentul în care… acum am un moment emoțional, vin eu ca partid și mă așteptam să facă un rechizitoriu al clasei politice. A făcut vreun rechizitoriu? Nu.

Monica Mihai: Cum ar fi trebuit să arate?

Ion Cristoiu: Rechizitoriul trebuia să arate că avem ce s-a întâmplat, din cauza clientelismului, cumetriilor, așa și este, corupției, mai… poate și corupție, lipsă de profesionalism, lasă-mă să te las, dezastrul care este la Interne, totdeauna Internele au fost foarte greu de stăpânit pentru că orice ministru, și Carmen Dan a fost una din marile victime, intră pe mâna generalilor, care nu au altă treabă decât să-și asigure niște afaceri. Eu vă spun încă o dată, Dan Barna, iar faptul că președintele a tăcut, faptul că nu a reacționat la STS, dacă Dan Barna voia pe bune să candideze, să concureze, îl mânca. Îl mânca pentru că n-ai cum, asta e misiunea lui.

Monica Mihai: Spuneți că a fost destul de moderat în declarații și că nu l-a atacat pe președinte atât de mult pe cât putea.

Ion Cristoiu: Păi nu l-a atacat, nu-l atinge cu nimic, cum să-l atingă, adică mie mi se pare ceva bizar. Eu nu pot să concurez cu dumneavoastră. El pretinde că vrea să ia locul lui Iohannis, da, mângâindu-vă. Dacă vreau să vă iau locul eu trebuie să, chiar politicos, eu nu spun să-l înjure, politicos, atrag atenția opiniei publice că eu difer de ăla, iar pot să difer de ăla de la Cotroceni arătând greșelile lui. Faptul că a tăcut, faptul că acum nu a fost omenesc, faptul că a citit un text, faptul că complăcut cu STS-ul, faptul că era supărat că și-a întrerupt concediul la mare.

Monica Mihai: Este foarte interesant că după discuția pe care am avut-o noi astăzi, am analizat puțin discursurile și declarațiile politice pe care le-au făcut politicienii începând cu ziua de vineri și ce mi s-a părut interesant este că cei din Partidul Social Democrat au ieșit destul de repede și aici vorbesc prin Iordache sau prin domnul Fifor și au atacat STS-ul pe când cei din PNL au fost mai rezervați în a face acuzații la adresa STS.

Liberalii, prin Ludovic Orban și mai nou prin Rareș Bogdan nu sunt decât slugile lui Klaus Iohannis. n-au curaj să facă nimic

Ion Cristoiu: PNL a fost dezastruos acum. Hai să luăm un partid care n-a existat. Am înțeles, USR și Dan Barna au misiune să facă polemică academică cu președintele, ceea ce n-am pomenit, n-am pomenit în istorie să vrei să candidezi la președinția României și să spui domnule noi vom duce o campanie în care vom discuta academic cu președintele. Unde să discuți academic și la Academie…

Monica Mihai: Există conflicte intelectuale.

Ion Cristoiu: Nu, îți mai ieși din sărite. PNL dacă ați observat n-a existat. Era pentru PNL posibilitatea ca în raport cu PSD pe care îl atacă să vină cu proiectul, adică proiectul de țară, uite domnule acolo la Caracal s-a întâmplat așa noi propunem următoarele legi, 112, achiziționarea sistemului, ei nu au propus nimic, de ce, pentru că ei prin Ludovic Orban și mai nou prin Rareș Bogdan nu sunt decât slugile lui Klaus Iohannis. n-au curaj să facă nimic. Câtă vreme Klaus Iohannis e la mare, se bronzează, ei nu au curaj să facă nimic. Este un partid care va pierde pe mâna lui Klaus Iohannis pentru că ei ar trebui să aibă o anumită independență. Sigur, să nu-l înjure, dar nu poți să stai tot timpul să vezi ce zice Klaus Iohannis. ȘI atunci s-au mulțumit ca și Rareș Bogdan, marea, uriașa dezamăgire, am crezut că Rareș Bogdan chiar vrea să facă politică. Acum, acest moment de la Caracal ne-a dovedit că el este un biet ziarist moderator care nu face altceva să zbiere. Vorbesc serios, mă așteptam să vină el măcar, că de la Ludovic Orban nu mă așteptam la nimic, și să spună…

Monica Mihai: Și să vină cu un proiect de țară.

Ion Cristoiu: Cu proiect de țară, încă o dată…

Monica Mihai: Păi și putea el să vină peste capul lui Ludovic Orban?

Ion Cristoiu: Păi a trecut pentru că a vorbit zilele astea, sunt pline televiziunile de el și cu ce? Pe ideea că regretă protocoalele? Și ajungem acum la Klaus Iohannis. Deci cel mai grav în toată povestea asta, abia acum ne dăm seama că timp de doi ani… Noi am pierdut doi ani din cauza lui Liviu Dragnea care a oferit adversarilor posibilitatea de a nu face nimic clămpănind pe tema justiției. Normal, Klaus Iohannis avea aseară posibilitatea extraordinară de a propune proiectul de țară. Mai ales că el e autorul lucrului bine făcut. Nu. Ați observat și el și o parte a presei și PNL și Ludovic Orban și  Rareș Bogdan m-au înnebunit cu această justiție. În cazul Caracal n-are nicio legătură nici cu Codurile penale nici cu… are legătură cu altceva. Dar dacă s-ar rezolva timp de doi ani în spațiul public noi n-am putut să discutăm nimic altceva decât altceva decât asta: pro și contra justiției. De parcă România s-ar reduce la sălile de tribunal, la birourile procurorilor. Parcă România s-ar reduce… ar fi numai acuzați și apărători și magistrați, nu-i adevărat. La Caracal n-ar nicio legătură nici cu lupta cu justiția și cu Codurile penale, are legătură cu altceva.

Monica Mihai: Cu neprofesionalismul?

Ion Cristoiu: Da, cu lipsa de profesionalism și era un prilej acum să discutăm, eu am remarcat că una din puținele voci lucide a fost a lui Adrian Năstase, se vede că el a avut o guvernare pragmatică. Și Adrian Năstase a atras atenția asupra unui lucru foarte important cu care sunt de acord. Instituțiile de forță s-au jucat de-a corupția, corupția a fost, corupția în România a fost, cum să spun, iepurii, mielușeii pentru ca procurorii, polițiștii să-și facă gloria. A fost ușor de mâncat , de consumat, da? Acum, instituțiile astea de forță, STS, SRI. SIE, SPP. Parchetul se confruntă cu crima organizată se confruntă într-adevăr cu o forță reală pentru că corupții nu reprezentau o forță, hai să fim serioși. l-ai luat pe Sorin Ovidiu Vântu, marele Sorin Ovidiu Vântu ca din oală, adică Sorin Ovidiu Vântu, dacă era într-adevăr din crima organizată, nu-l prindeai în veci. Și atunci noi am trecut cu vederea și îmi pare rău că nu am discutat atunci cazul cu cocaina, tonele de cocaină care vin la noi, rețelele de carne vie care au deja legătură cu Occidentul, Adrian Năstase atrăgea atenția că aceste rețele…

Monica Mihai: Acesta este pericolul real.

Ion Cristoiu: Nu, ele s-au perfecționat, adică bătălia reală e cu ele și ăia știu să se bată, numai că parchetul, poliția, SRI nu sunt pregătiți să se bată pe bune, adică nu știu să fie profesioniști pentru că dacă luăm… La ora actuală avem 14 ani de glorie a celor de la DNA, da, puteți să-mi spuneți și mie care este profesionalismul unui procuror de la DNA în afară de faptul că au luat mediatic de ici și de colo, da? N-au destructurat nicio organizație chiar de corupție, ei vorbesc de grupuri infracționale, dar nu a fost niciun grup.

Monica Mihai: Sunt grupuri de două trei persoane.

Ion Cristoiu: Nu, dar nu au fost. Și atunci au fost obișnuiți cu gloria ușoară, cu facilități, gata am luat și pe…

Monica Mihai: Și nu cu cazuri complexe cum a fost cel din Caracal, în care trebuia să…

Ion Cristoiu: Cazuri complexe care trebuia să se rezolve, de regulă, de către procuror cu discreție. Ați observat că în bătălia pentru procurorul general francezul care este procuror autentic nu e mediatizat? Nu vrea.

Monica Mihai: A și declarat Bohnert la un moment dat că nu este vorba doar despre cazurile anticorupție în ceea ce privește…

Ion Cristoiu: Dacă te uiți la cei doi vei vedea o Codruța Kovesi publicitară, mediatică, peste tot dă interviuri și care nu e cazul unui procuror și vei vedea un procuror francez meseriaș care știe că principala caracteristică a procurorului este discreția. El nu face tărăboi, nu cântă la trompetă. Doamna Kovesi a cântat la trompetă, cântă la trompetă și acum, i-a obișnuit pe cei de la DNA și, repet, în fața acestor organizații, acestor infractor care sunt pregătiți, care știu să folosească internetul, ce vreți, localizare de telefon mai bună, noi nu suntem pregătiți pentru că am avut 14 ani ca singură temă spectacolul corupției. Nu în ultimul rând, este foarte important, în Occident, în țările europene și în America sunt cultivate de presă FBI-ul, DIICOT-ul, adică cei care se bat cu crima organizată. Ați observat că la noi procurorii DIICOT nu sunt vedete? DIICOT-ul nu e vedetă? Noi nu știm ce fac ei. Pentru că noi am fost tot timpul atenți la DNA, nu știu ce spectacol. E și foarte important, adică câtă vreme bătălia acestor instituții, mai sunt poate bune…

Monica Mihai: A fost pentru scenă?

Ion Cristoiu: Nu, nu, ele ca DIICOT, nu este mediatizată, nu devine o chestiune de succes public, ei nu vor fi încurajați să facă, noi ar trebui, și presa, să ne concentrăm să vedem… repet…

Monica Mihai: Au fost, adică comunicate de presă dinspre DIICOT au tot existat și au tot fost făcute materiale, probabil nu de amploarea celor de la DNA, care erau spectacol mediatic.

Ion Cristoiu: Păi de amploare mediatică, vorbesc serios că acolo sunt niște lucruri mult mai spectaculoase decât faptul că l-a arestat pe x, dar mediatizarea DNA nu ținea de gazetărie, ținea de ordinele de publicitate în legătură cu acele acțiuni.

Cea mai gravă slăbiciune a instituțiilor de forță din România, ele sunt, și în cazul STS, o spun cu toată responsabilitatea, sunt o sursă uriașă de îmbogățire a generalilor

Monica Mihai: Suntem de 12 ani în UE, de altfel parteneri de-ai noștri din UE ne-au spus, poate, în repetate rânduri că ar trebui să modernizăm sistemul 112. De ce nu avem în acest moment, având în vedere că suntem o țară care am spus că vom da 2% pentru apărare, de ce nu avem acest sistem de nouă generație de 112 care poate să dea o localizare precisă în cazul unei astfel de situații?

Ion Cristoiu: Acest sistem este subiect, nu știu dacă s-a terminat, al unei licitații și ajungem la cea mai gravă slăbiciune a instituțiilor de forță din România, ele sunt, și în cazul STS, o spun cu toată responsabilitatea, sunt o sursă uriașă de îmbogățire a generalilor. Pentru că am înțeles, uite că nu s-a făcut, ar trebui să se facă o anchetă în legătură cu licitația. A fost o licitație în care am înțeles că au câștigat americanii și pe locul doi au fost francezii. Nici acum nu s-au pronunțat și se întârzie tocmai pentru că nu s-a încheiat afacerea.

Monica Mihai: Ce e de încheiat la afacerea asta? Adică normal ar trebui să fie ok, avem două oferte, trei oferte, care dintre ele este cea mai bună…

Ion Cristoiu: Păi în primul rând intervin, ca și în cazul armamentului, intervin, unu, presiunile politice, bănuiesc că Franța avea ea nevoie să-i cumpărăm ei, adică avea nevoie Macron și gruparea politică sprijinită de gruparea financiară care are interes de contracte, da? Apoi sunt interesele de comision, nu-mi explic de ce n-au făcut până acum. Eu am arătat că în cazul acestor instituții militarizate nu se achiziționează nu pentru că ei ar fi reticenți față de achizițiile moderne ci pentru că presupun o opțiune deseori politică, dependentă de politic, marile puteri sunt în concurență, cum a fost și cu corvetele, acerbă, sălbatică și atunci fac presiuni asupra președintelui care l-a rândul lui face asupra STS să cumpere un anumit… sau să întârzie. Și deseori în cazul acestor confruntări ai noștri zice mai degrabă nu mai cumpăr nimic, stăm liniștiți pentru că dacă cumpărăm de la americani se supără francezii și dacă cumpărăm de la francezi se supără nemții, așa că mai degrabă nu facem nimic. Asta este marea problemă și asta, mă întorc, este cel mai dezamăgitor. Cel mai neliniștitor semn în aceste zile este lipsa de soluții pragmatice, realiste din partea clasei politice, asta este mai grav decât ce s-a întâmplat.

Monica Mihai: V-ați fi așteptat să iasă fiecare lider și să vină cu un proiect de țară, mai ales că se apropie alegerile prezidențiale?

Ion Cristoiu: Nu m-aș fi așteptat deoarece noi nu mai avem lideri politici pentru că ei au fost curățați de către binomul SRI-DNA. nu cred, nu vreau să fiu nostalgicul perioadei 1990-2004, dar nu cred că era așa.

Monica Mihai: Pe cine ați vedea dumneavoastră în momentul de față, având în vedere ultimele declarații în situația din Caracal, felul în care au abordat problema și au trata-o, pe cine ați vedea un prezidențiabil de valoare?

Ion Cristoiu: Pe Viorica Dăncilă, este singura candidată care a venit cu ceva. Adică a venit cu o serie de măsuri, sigur, unele soluții sunt aberante, dar a venit cu ceva, este singura care a reacționat concret, rapid la o provocare a realului. Marele talent al omului politic constă în reacția rapidă, nu aiuritoare, la provocările realului. Dan Barna a tăcut, Iohannis a bătut câmpii, adică a propus ceva soluții Iohannis? Nu. Ne-a spus că PSD-ul a guverna nu știu cum…

Monica Mihai: A zis în declarația de aseară ceva de genul că va cere ministrului justiției ca DIICOT-ul să se ocupe și de cazuri care nu implică crimă organizată, adică cum ar fi situații de acest gen să fie preluate de DIICOT. Ce atribuții are președintele să-i ceară ministrului Justiției să modifice legea?

Ion Cristoiu: Nu are nicio competență. Repet, aseară am avut impresia unui președinte care a improvizat.

Monica Mihai: Nu știe Constituția?

Ion Cristoiu: După cinci ani mi-am dat seama. Domnul Klaus Iohannis are o mare suferință în această perioadă, trebuie să își depășească comoditatea pentru că se bate pentru al doilea mandat. El e atât de nefericit că trebuie să facă ceva, după ce cinci ani nu a făcut nimic și se vede. O să vedeți, o să ajungă președinte, nu am nicio îndoială, tot sistemul lucrează pentru el, în momentul în care-și anunță victoria el și pleacă. Pe el nu-l mai vedem cinci ani, garantez, cinci ani gata pentru că acum în ultimul an, dacă ați observat, a mai muncit cât de cât că trebuia să facă ceva. Spunea domnule dacă nu faci nimic, au zis ăia, băieții din structuri, o să pierzi alegerile. Dar în momentul în care va fi sigur că are încă cinci ani chiar pleacă, pleacă direct în vacanță și nu mai vine. Aici este marea nenorocire a României. Prima, un Klaus Iohannis care timp de cinci ani nu a făcut nimic și va mai avea încă cinci ani de nefăcut nimic și adaug cei doi ani ai lui Liviu Dragnea în care PSD-ul care a avut o majoritate zdrobitoare n-a făcut absolut nimic decât s-a bătut în vorbe. De data aceasta, și interesant că mulți analiști care până acum spuneau proasta lui Dragnea în ghilimele, au ajuns la concluzia mea că nu e chiar aș, ba unii spun chiar hienă politică, hienă, nehienă, avem de a face pentru prima dată cu reacția în raport cu ceilalți. Domnul Tăriceanu a fost dezamăgitor, adică n-a reacționat decât la cea spus Klaus Iohannis, adică n-a venit și el cu soluție.

Monica Mihai: Cu ceva. Dar nu era necesară și demisia ministrului de Interne? Știu că domnul Moga era la minister de puțină vreme.

Ion Cristoiu: Nu, nu. De ce să demisioneze Moga care a venit de numai două zile. Nu, acolo, o să vedeți, anchetele vor arăta că sub administrația lui Carmen Dan a fost un dezastru.

Monica Mihai: În ce sens?

Ion Cristoiu: În sensul că acolo generalii au făcut ce-au vrut cu doamna respectivă.

Monica Mihai: Păi și ce legătură are faptul că au făcut ce-au vrut cu doamna Dan cu faptul că un polițist din Caracal nu și-a făcut meseria?

Ion Cristoiu: Nu și-a făcut meseria pentru că polițistul ăla a avut un șef care nu și-a făcut meseria.

Monica Mihai: Adică pe linie ierarhică spuneți că fiecare din…

Ion Cristoiu: Domnișoară, ca și în presă, în momentul în care redactorul șef și directorul nu-și face meseria, ăilalți nu-și fac nici ei, marea lor majoritate.

Monica Mihai: Pentru că se poate și așa.

Ion Cristoiu: Da, se poate și așa. Din punctul acesta de vedere, există deja la nivelul PSD, ca să vă dau cu noile condiții ale PSD-ului, o ipoteză sau concluzie, anume că în perioada Carmen Dan instituția numită Ministerul de Interne i-a scăpat de sub control crima organizată. Că în timpul acesta generalii nu s-au mai ocupat de profesionalism. Și una dintre cele mai bune dovezi că avem o mare problemă cu Ministerul de Interne este faptul că normal, în orice altă țară, știți care ar fi fost vedeta mediatică numărul unu? Șeful poliției din Caracal, el ar fi trebuit să fie dar ați văzut cine a fost.

Monica Mihai: Acesta ar fi trebuit să iasă cu informații?

Ion Cristoiu: La americani ați văzut și când este un atentat, când mă uit la CNN, când are loc un atentat acolo…

Monica Mihai: Ieși șefii poliției locale, din oră în oră, cu informații…

Ion Cristoiu: Șeriful, și iese și vorbește…

Monica Mihai: Asta este interesant la noi, cum ați precizat și dumneavoastră ca observație, foarte multe informații vitale au ieșit doar pe surse. Nu au fost confirmate. Se întâmplă exact cum ziceați, în Statele Unite se iese cu informare din oră în oră sau o dată la două ore de câte ori apar informații noi în dosar, astfel ca lumea să nu speculeze. La noi au existat foarte multe speculații tocmai din acest considerent.

Ion Cristoiu: Foarte bună observația. Vă spun care sunt cauzele. În primul rând că m-am referit la… că vedetă mediatică trebuia să fie șeful poliției din Caracal, spun că el, dacă ar fi fost un polițist minim profesionist, ieșea la televizor. Ați observat că până și directorul ăsta, șeful ăsta al IGP era un bolovănos. Deci ei nu știu să comunice. Să vă mai atrag atenția că au trimis-o pe fosta noastră colegă generalii de la STS și n-au ieșit ei? Vă imaginați așa ceva? Să iasă unul să spună… Bun. A doua observație cu ce ați spus dumneavoastră. În aceste cazuri, într-adevăr, în America și în Europa se țin conferințe de presă din oră în oră. De ce nu se țin la noi? Unu, pentru că de fapt prin surse maschează că nu au făcut nimic, sunt aproape sigur că în materie de anchetă nu s-a făcut aproape nimic, că altfel ar ieși, ei nu ies pentru că nu au ce să ne spună. Și atunci se mulțumesc să dea tot felul de…

Monica Mihai: Da, dar se creează confuzii, adică opinia publică în momentul de față a fost bombardată cu atât de multe informații contradictorii și cu atât de multe acuze între instituțiile statului, că la o adică ajungi să nu mai știi în cine să ai încredere. Ca cetățean în România nu mai știi dacă poți să ai încredere în 112, dacă te paște un pericol dacă merită să suni la numărul de urgență sau dacă, așa cum ați spus și dumneavoastră la începutul emisiunii, suni părinții.

Ion Cristoiu: Cred că nu a existat emisiune să nu reiau o temă fundamentală a României de azi. Lipsa de transparență. Toate instituțiile, de 14 ani, în frunte cu președintele, nu mai sunt slujbașii poporului. Conferința de presă este darea de seamă la adresa opiniei. Vii tu, umil slujitor al opiniei publice, și spui am făcut am dres. Faptul că STS-ul nu a făcut conferință de presă, generalul, conducătorul, Vasilcă, îmbogățitul…

Monica Mihai: Care a și plecat.

Ion Cristoiu: A plecat și a ținut conferință de presă? A răspuns vreunei întrebări? Nu.

Monica Mihai: Nu, a spus în declarația pe care a dat-o astăzi în comunicat că nu pleacă pentru că se consideră vinovat pentru ceea ce s-a întâmplat.

Ion Cristoiu: Domnișoară, încă o dată, de la președinte până la polițiști sunt plătiți din banii noștri și sunt slujitorii…

Monica Mihai: Trebuie să dea socoteală cetățeanului.

Ion Cristoiu: Opiniei publice. Păi dacă ăla de la Cotroceni nu dă socoteală, dacă noi nu-i cerem să dea socoteală. Nici el nu a ținut conferință de presă, stați să ne lămurim. Nu trebuia să țină conferință de presă? Conferința de presă este cea mai bună formulă de dare de seamă, nu comunicatul, nu cititul.

Monica Mihai: Nu declarația de presă care nu răspunde la întrebări, mai ales într-o situație de acest gen.

Ion Cristoiu: Normal era ca toate instituțiile să aibă conferință de presă. Conferință de presă.

Nu există nicio greșeală de comunicare, este o aroganță. Nu pot fi taxați pentru că nu am văzut nicio forță care să le ia locul

Monica Mihai: Instituțiile răspunzătoare, da.

Ion Cristoiu: Ei nu dă pentru că noi ne-am dezobișnuit să le cerem să le dea. Nouă ni se pare că normal e ca președintele să se ducă la Bruxelles, să participe la toată bătălia de acolo…

Monica Mihai: Și să nu spună ce-a făcut acolo. Cum pot fi taxați oameni politici pentru această greșeală de comunicare cu poporul.

Ion Cristoiu: Nu există nicio greșeală de comunicare, greșiți dumneavoastră. Este o aroganță.

Monica Mihai: Cum pot fi taxați pentru aroganța de care dau dovadă.

Ion Cristoiu: Nu știu. Nu pot fi taxați pentru că nu am văzut nicio forță care să le ia locul. Mai era USR-ul, dar USR-ul e la fel…

Monica Mihai: Perioada de criză, dacă vă aduceți aminte cu ziariștii răpiți, atunci s-a comunicat diferit.

Ion Cristoiu: Păi eram în 2005. V-am atras atenția că… Eram în 2005. Deci ascultați-mă, am trăit anii 90-96, Virgil Măgureanu, marele șef, SRI-ul avea cel mai bun purtător de cuvânt, Nicolaie Ulieru, din istoria României. De ce? Pentru că prima grijă, nu vă imaginați, Virgil Măgureanu era prezent în parlament, era tot timpul prezent și comunica, comunica pentru că presiunea presei adevărate, presiune a opiniei publice, presiunea ONG-ului exista. După ce a venit Traian Băsescu la putere aceste instituții au amuțit. SRI-iul nu mai ține conferințe de presă, nu ne mai comunică nimic.

Monica Mihai: S-au închis spuneți.

Ion Cristoiu: S-au închis în aroganța lor pentru că ele nu dau seamă poporului, dau seamă președintelui, asta nu vreți să înțelegeți. De aici vine, când știi că te controlează poporul, că te controlează parlamentul, că ești sub presiunea opiniei publice faci striptease în fața opiniei publice pentru că dai seama. Dar dacă știi că dai seama șefului de la Cotroceni și spui șefu” să știți că n-am greșit și ai grijă pentru că o să fraudez și la toamnă alegerile.

Monica Mihai: O scurtă concluzie la tot ceea ce s-a întâmplat în aceste zile.

Ion Cristoiu: Concluzia este următoarea, domnul Klaus Iohannis a câștigat alegerile, l-am votat și eu, cu unul dintre cele mai importante slogane din istoria României. Lucru bine făcut. Era neamț, toată lumea, și eu am zis, vine în sfârșit unul care e Carol I varianta modernă care ne pune în sfârșit pe noi românii la lucrul bine făcut. Nu era lucru bine făcut, suntem catastrofă. N-a făcut nimic. Nu că n-a făcut bine făcut. Din nenorocire, e o nenorocire, și reacția clasei politice o avem acum în față la cazul Caracal, nu mai există nicio forță politică speranță, mai era USR-ul ca să vină să înnoiască, să pună capăt slăbiciunilor clasei politice. Noi nu avem la ora actuală…

Prezidențialele sunt deja decise, va fi Klaus Iohannis, tot ce se face acum este pentru Klaus Iohannis, toate diversiunile serviciilor sunt pentru el

Monica Mihai: O alternativă politică.

Ion Cristoiu: Am crezut că e USR-ul, de aia l-am și sprijinit, dar cazul de față a arătat că USR-ul nu există. Nu se poate să nu folosești tu partid, care vii cu tema o altă generație, cu tema un alt fel de a face politică și să nu reacționezi, iar când reacționezi să-mi spui mie că marea problemă că serviciile nu au buget mare. Asta era problema lor? Repet, era mană cerească pentru un partid altceva. Nu s-a ivit încă partidul care să facă altfel de politică. Nu știu, poate că la alegerile viitoare. Dar eu nu cred că aceste alegeri vor fi…

Monica Mihai: Credeți că va schimba puțin dinamica pentru prezidențiale tragedia din Caracal?

Ion Cristoiu: Nu există nicio dinamică, prezidențialele sunt deja decise, va fi Klaus Iohannis, tot ce se face acum este pentru Klaus Iohannis, născocirea lui Dan Barna, slăbiciunile PSD-ului care zice  că de abia intră în turul al doilea, măcinarea, toate diversiunile serviciilor sunt pentru el. Deci nu există nicio dinamică. Dacă era dinamică acum, în aceste zile asistam la cel mai mare spectacol politic. De acord? Erau candidații, Tăriceanu, Dăncilă, Dan Barna, erau candidați la președinție, Tomac sau cine o fi de la PMP, Ponta spuneau, uite, noi am face cutare și cutare. N-a ieșit nimeni. Care dinamică? Teoretic suntem în anul prezidențial.

Monica Mihai: Păi n-ar fi puțin ipocrit să iasă în contextul actual, adică Viorica Dăncilă, PSD este la putere de câțiva ani, puteau să modifice lucruri, domnul Ponta a fost și el premierul țării  putea să modifice niște lucruri. Singurul jucător nou care nu a apucat să conducă este domnul Barna.

Ion Cristoiu: Și a ieșit? Nu. Chiar dacă era ipocrit, în cazul Caracal ne-am confruntat cu altă realitate decât bătălia pro sau contra justiției, ne-am confruntat cu o realitate românească, de care toată lumea se plânge. Nu era normal ca măcar candidații anunțați deja să folosească prilejul să obțină puncte electorale? Nici asta n-au folosit.

Monica Mihai: Vom mai discuta despre acest subiect și joi la o nouă ediție a emisiunii, domnul Cristoiu vă mulțumesc pentru discuția din această seară, cu siguranță vor mai apărea informații noi în această anchetă.