Iordache, despre avizele pentru OUG din minister: Au fost păreri pro și contra. Oportunitatea o stabilește ministrul

Publicat: 03 02. 2017, 12:17
Actualizat: 10 06. 2018, 19:49

„În cursul elaborarii actelor normative, direcțiile de specialitate și-au exprimat opiniile. În cursul procedurii de elaborare, au fost păreri pro și contra, oportunitatea o stabilește ministrul. Nu este corect ca ultima responsabilitate să fie a ministrului care semnează. Oportunitatea este a ministrului și îmi asum și am semnat pentru ele (n.r. actele normative). Mi le asum în totalitate. Au fost opinii contrare de la societatea civilă, la cei care ne-au trimis memorii, am fost obligați să le analizam și de aceea, ținând cont de toate părerile pro și contra au ieșit aceste. Ordonanța, în acest moment, înțeleg că este atacată la CCR fie de președinte, fie de CSM, fie de procurorul general. În aceate condiții, CCR poate hotărî dacă este sau nu constituțională”, a declarat Florin Iordache.

Procurorul general al României, Augustin Lazăr este de părere că ar fi trebuit ca modificările să fie făcute de un grup de juriști.

„Când schimbăm mai multe articole ale codului penal e evident că avem nevoie de un grup de juriști iar în țara este există un grup de juriști. Nu o putem face ocazional și, cu atât mai puțin, discreționar. Când s-a lucrat la coduri, a lucrat un grup de juriști, niște oameni de elită în domeniu. Același grup sau unul similar trebuie să lucreze pentru a rezolva problemele legislative”, a declarat Augustin Lazăr.