Prima pagină » Știri politice » Jaf și incompetență? Aproape 50 MILIOANE LEI, atât ne costă încălcarea legii de către Clotilde Armand, primarul sectorului 1! PNL Sector 1 publică ÎN PREMIERĂ raportul complet al controlului Curții de Conturi

Jaf și incompetență? Aproape 50 MILIOANE LEI, atât ne costă încălcarea legii de către Clotilde Armand, primarul sectorului 1! PNL Sector 1 publică ÎN PREMIERĂ raportul complet al controlului Curții de Conturi

Jaf și incompetență? Aproape 50 MILIOANE LEI, atât ne costă încălcarea legii de către Clotilde Armand, primarul sectorului 1! PNL Sector 1 publică ÎN PREMIERĂ raportul complet al controlului Curții de Conturi
Clotilde Armand / Sursa: Alexandra Pandrea

De ce ascunde de peste o lună Clotilde Armand raportul Curții de Conturi? Pentru că spune negru pe alb că a încălcat legea în mod flagrant și constant. Doar în 2021 au fost constatate abateri de la legalitate ce însumează aproape 50 milioane lei în achizițiile și plățile derulate de Primăria Sectorului 1. Efectuare de plăți nelegale, achiziții derulate pe repede înainte de echipa din cabinetul primarului, fără implicarea direcțiilor specializate și fără respectarea procedurilor legale. Acestea sunt concluzii unui raport pe care Armand l-a vrut ascuns cu orice preț.

Deși a intoxicat opinia publică în campania electorală cu expresia „primăria de sticlă”, primarul Armand a schimbat radical abordarea și a transformat-o în primărie de plumb, din care nu iese nicio informație fără binecuvântarea ei. Dar pentru că transparența nu se negociază, iar cetățenii Sectorului 1 au dreptul să știe ce se întâmplă cu banii lor, PNL Sector 1 prezintă public, în premieră, raportul complet al Curții de Conturi pentru anul 2021 — anexat și, mai jos, cu principalele concluzii.

„Aproape 50 de milioane de lei este valoarea cumulată a abaterilor de la legalitate într-un singur an, iar autorul este cert: primarul sectorului 1. Invităm toți cetățenii să parcurgă concluziile extrase mai jos și raportul complet al Curții de Conturi. Negru pe alb, zeci de pagini despre abateri grave, încălcări flagrante ale legii, administrare defectuoasă. Este exact ceea ce spunem noi de aproape doi ani de zile: un DEZASTRU!

Orice primar cu o doză minimă de respect față de cetățeni și-ar da demisia în fața unui asemenea prejudiciu, dar avem zero așteptări de la actuala administrație. Primarul îi minte pe cetățenii sectorului 1 în fiecare zi. Noi ne-am obișnuit, de doi ani, cu această abordare a primarului: nicio întrebare nu primește răspuns (nici măcar de la presă), zeci de proiecte de consiliu sunt încuiate în sertarul de la biroul primarului (inclusiv cele votate, păcatul lor fiind ca sunt inițiate de PNL), legea este călcată în picioare iar zeci de funcționari publici, inclusiv cei aduși de primar, pleacă pentru că nu mai pot tolera situația”, a declarat Sebastian Burduja, președinte PNL Sector 1.

Raportul de audit financiar și Procesul-verbal de constatare, ambele înregistrare cu nr. Ds.52/06.07.2022, întocmite de Curtea de Conturi a României, vin și confirmă afirmațiile consilierilor locali Sector 1 ai Partidului Național Liberal, referitoare la încălcarea legii de către Primarul Sectorului 1. Un singur exemplu: servicii de pază de 12,3 milioane lei fără respectarea procedurilor legale – nu au fost transmise anunțuri de participare, nu au fost respectate procedurile proprii ale instituției!

Principalele constatări ale Curții de Conturi a României:

–       Valoarea cumulată a erorilor/abaterilor de la legalitate și regularitate constatate însumează 48.558.306 lei;

–       Achiziția unor servicii de pază pentru unități de învățământ, unități sanitare și piețe agroalimentare în valoare de 12.290.595 lei, cu nerespectarea procedurilor în privința demonstrării urgenței și cu încălcarea principiilor nediscriminării și tratamentului egal;

–       Situațiile financiare auditate conțin denaturări semnificative ca urmare a unor abateri sau erori, nu respectă principiile legalității și regularității și nu oferă o imagine fidelă a poziției financiare, a performanței financiare și a celorlalte informații referitoare la activitatea desfășurată de Sectorul 1;

–       Modul de administrare a patrimoniului public și privat al statului și al unităților administrativ-teritoriale, precum și execuția bugetului de venituri și cheltuieli al Sectorului 1 NU respectă principiile legalității, regularității, economicității, eficienței și eficacității;

–       Înregistrări de facturi în valoare totală de 35.621.102 lei, pentru care există litigii pe rolul instanțelor de judecată, fără constituirea provizioanelor eferente, exact ceea ce PNL Sector 1 a reclamat în mod constant când a refuzat să gireze bugetul ilegal al primarului;

–       Riscul efectuării plăților duble unor operatori de salubritate, având același obiect de activitate cu cel al unui contract aflat în derulare. Elaborarea documentației și derularea procedurii de achiziție au fost desfășurate în aceeași zi;

–       Efectuarea de plăți nedatorate;

–       Efectuarea procedurilor de achiziție publică de servicii juridice de consultanță, de asistență și/sau de reprezentare în litigii fără respectarea legii;

–       De asemenea, din verificările efectuate asupra documentelor există suspiciuni referitoare la modificarea ulterioară a datelor din documentele întocmite pentru achiziția serviciilor juridice.

–       Demararea procedurilor de achiziție publică de servicii juridice de consultanță, de asistență și/sau reprezentare în litigii rezultate din derularea raporturilor contractuale înainte de aprobarea de către Consiliul Local Sector 1.

–       Primarul sectorului 1 a refuzat să pună la dispoziția echipei de control Registrul de evidență a numerelor de înregistrare. Nota Justificativă întocmită de Direcția Investiții privind achiziția serviciilor juridice nu respectă prevederile legale.

–       În ceea ce privește modificarea obiectului de asistență juridică, sunt puse doar “spații cu linii”, fapt care demonstrează că modul de derulare a Contractului nr. JAC 86/S/29.12.2020 este tratat cu superficialitate de către S1, neurmărind modul de îndeplinire a obligațiilor asumate prin contract de către operatorul economic. Echipa de audit a constatat și a subliniat faptul că Serviciul de Achiziții Publice nu a fost implicat în această achiziție, aceasta desfășurându-se prin cabinet primar;

–       Documentele puse la dispoziția echipei de control al CCR arată faptul că, Primarul S1 a emis și a semnat cererea de ofertă către o societate cu activitate juridică fără a mai solicita nicio altă ofertă în vederea încheierii contractului de servicii de consultanță/asistență juridică și de reprezentare în vederea apărării intereselor Sectorului 1. Cererea de ofertă a fost înaintată înaintea aprobării Consiliului Local al Sectorului 1;

–       Negocieri fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare, fără să se demonstreze urgența care să determine aplicarea acestei proceduri;

–       Management defectuos al Sectorului 1 și nerespectarea prevederilor legale de către ordonatorul principal de credite – primarul Sectorului 1, care a semnat referate de necesitate și documente prin care a fost aleasă o procedură de achiziție care nu era opozabilă;

– Funcționarea necorespunzătoare a controlului intern și necunoașterea/neaplicarea prevederilor legale privind procesul achizițiilor publice;

–       Întârzieri la plata burselor elevilor din învățământul preuniversitar de stat cu frecvență, deși execuția bugetară ne confirmă faptul că fondurile existau.

Ca urmare a acestei misiuni de control, Sectorul 1 a fost amendat de către Curtea de Conturi a României cu suma de 30.000 lei. Având în vedere contravențiile constatate de Curte, coroborate cu suspiciunile rezonabile ca încălcarea legii este o practică și la nivelul structurilor subordonate, consilierii PNL vor solicita un audit extern extins, printr-un proiect de HCL. Totodată, solicităm public sesizarea organelor de anchetă penală și tragerea la răspundere a celor vinovați de jefuirea banului public al cetățenilor sectorului.

Raport Curtea de Conturi 1 (S25C-0i22091909150) by Gandul.info on Scribd

Raport Curtea de Conturi 2 (S25C-0i22091909120) by Gandul.info on Scribd

CITEȘTE ȘI:

EXCLUSIV | Avocatul lui Daniel Tudorache: ”Clotilde Armand plătește aceleași tarife pentru Romprest ca și fostul primar, dar ea nu este suspectă, nu are nicio problemă”