Prima pagină » Știri politice » Liiceanu și Pleșu îi trag lui Mihalache preșul. Răspunsul lui Iohannis la scrisoarea Grupului pentru Dialog Social

Liiceanu și Pleșu îi trag lui Mihalache preșul. Răspunsul lui Iohannis la scrisoarea Grupului pentru Dialog Social

30 nov. 2014, 19:57, Știri politice

Anca Simina, Mihaela Stoica

Liiceanu și Pleșu îi trag lui Mihalache preșul. Răspunsul lui Iohannis la scrisoarea Grupului pentru Dialog Social

La două zile după ce Grupul pentru Dialog Social i-a adresat o scrisoare deschisă, semnată, între alții de scriitorii Andrei Pleșu și Gabriel Liiceanu, în care i se sugera renunțarea la Dan Mihalache, favorit în acest moment pentru postul de șef al Cancelariei de la Cotroceni, președintele ales, Klaus Ionannis, a răspuns printr-o postare pe Facebook.

„Mulțumesc Revistei 22 pentru scrisoarea deschisă pe care mi-a adresat-o în numele unui grup de intelectuali. Îi asigur pe semnatarii ei că rămân credincios promisiunilor și angajamentelor pe care mi le-am luat față de românii din țară și din străinătate. Acest lucru se va reflecta în toate deciziile mele, inclusiv în privința echipei de consilieri”, sugerează, la rândul său, Iohannis, că nu va pune pe lista oficială numele criticate public în ultimele zile.

Cele mai multe reacții negative din partea susținătorilor săi în campanie au fost la adresa lui Dan Mihalache, fost deputat PSD și consilier al lui Adrian Năstase, ulterior transferat la PNL, unde a ocupat pe rând postul de secretar general adjunct al Guvernului Ponta, apoi de secretar general al Senatului în timpul mandatului lui Crin Antonescu. În campania electorală a lui Iohannis, Mihalache a gestionat relația cu institutele de sondare a opiniei publice și a scris cele mai multe dintre discursurile de prompter ale candidatului.

„Suntem totuși uimiți și îngrijorați că v-ați oprit, pentru funcția de șef al cancelariei prezidențiale, asupra unei persoane (Dan Mihalache) ale cărei antecedente nu-l recomandă în nici un caz ca pe un democrat veritabil”, se arată în scrisoare. „De la traseul său curricular, care începe în perioada Văcăroiu, traversează „perioada Năstase” virând apoi către Crin Antonescu, trecând apoi prin opinia sa, pe care a făcut-o publică, privind parteneriatul româno-american, și până la felul în care se exprimă domnia sa (jigodie frustrată, mai du-te și tu în mă-ta, mai caută pe goagăl) e în grav dezacord cu ce așteptăm din partea instituției prezidențiale. Stilistic, se află la antipozi față de dumneavoastră, și ne e greu să ne închipuim cum ar decurge o asemenea colaborare”, reclamă cei 27 de semnatari ai scrisorii publicate în Revista 22.