Prima pagină » Știri politice » Prefectul l-a demis pe primarul unui mare municipiu, după ce ANI l-a găsit în conflict de interese. Edilul: „Mă așteptam să se întâmple”

Prefectul l-a demis pe primarul unui mare municipiu, după ce ANI l-a găsit în conflict de interese. Edilul: „Mă așteptam să se întâmple”

Prefectul l-a demis pe primarul unui mare municipiu, după ce ANI l-a găsit în conflict de interese. Edilul: „Mă așteptam să se întâmple
Prefectul județului Argeș, Emilian Dragnea, a emis, marți, un ordin prin care se constată încetarea mandatului de primar al orașului Pitești al lui Cornel Ionică, după ce acesta a fost găsit de către ANI în conflict de interese. Decizia poate fi atacată.

Purtătorul de cuvânt al Prefecturii Argeș, Elena Diaconescu, a declarat că, marți, a fost emis ordinul prin care se constată încetarea de drept, înainte de termen, a mandatului de primar al Piteștiului, deținut de Cornel Ionică.

„În baza raportului de evaluare al ANI și având în vedere legea nr.176/2010, s-a semnat acest ordin de încetare de drept, înainte de termen, al mandatului de primar al municipiului Pitești deținut de către Cornel Constantin Ionică. Cu drept de plângere la Tribunalul Argeș în termen de 10 zile de la comunicare. Ordinul a fost comunicat la secretariatul domnului primar”, a precizat Diaconescu.

La rândul său, Cornel Ionică, primarul Piteștiului, a declarat, corespondetului MEDIAFAX, că nu a primit încă ordinul, dar se aștepta la o asemenea decizie.

„Știu și eu pe surse, nu l-am primit. Voi lua act de el. Mă așteptam să se întâmple. Domnul prefect a zis că va emite acest ordin. Probabil îl voi contesta. Să-l primesc și voi discuta cu avocații să văd ce voi face. (…). Nu am creat niciun prejudiciu. Plătesc greșelile, deși e mult spus greșeli, făcute în urmă cu 10 ani”, a declarat Ionică.

În martie 2016, Agenția Națională de Integritate anunța că în perioada exercitării mandatului 2008-2012, în calitate de viceprimar al Piteștiului, Cornel Ionică, a participat la adoptarea a două hotărâri ale Consiliului Local Pitești, în 2009, respectiv 2010.

Deciziile CL erau legate de protocoale încheiate între Centrul Cultural din Pitești cu societăți comerciale la care ginerele edilului era asociat și administrator, respectiv de încheierea unui contract de asociere între Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului municipiului Pitești și o firmă la care ginerele viceprimarului de atunci era asociat unic și administrator.

Foto: Wikipedia