PROIECT depus la Senat de Robert Cazanciuc și Daniel Fenechiu: Prevede renunțarea la procedura încuviințării executării silite de către un judecător
Robert Cazanciuc (PSD) și Daniel Fenechiu (PNL) au depus la Senat un proiect care prevede renunțarea la procedura încuviințării executării silite de către un judecător. Potrivit proiectului de lege, un numar de 539.414 de dosare privesc procedura de încuviintare a executării silite, ce reprezinta 50.3% din totalul cauzelor civile nou intrate într-un an de zile la nivelul judecătoriilor.
Inițiativa celor doi senatori îsi propune să contribuie la soluționarea celor două mari probleme care privesc cetățenii români și sistemul judiciar: durata proceselor și deficitul de personal, ambele afectdâd calitatea și încrederea în actul de justiție.
Potrivit expunerii de motive, încuvințarea executării silite de către un judecător reprezintă o încărcare a instanțelor de judecată cu cereri care implică o laborioasă activitate administrativă și o analiza în drept restransă de faptul că în cazul hotărârilor judecatorești forța executorie este rareori obiect de dispută.
Suntem în situația absurdă în care la finalul unui proces, adesea lung și costisitor, care obține o hotărâre judecatorească definitivă trebuie să se adreseze unui executor judecatoresc care la rândul lui să solicite din nou altui judecator să se pronunțe cu privire la demararea executării unei hotărâri judecatorești pe care practic nu o poate schimba, susțin cei doi inițiatori.
Practic, „existența acestei proceduri, care contribuie la lungirea duratei proceselor civile și oferă părților doar aparența unui act de judecată, este cu atât mai greu de înțeles cu cât Codul de procedură civilă menține o altă cale de atac: contestația la executare, prin care cei eventual vătămați printr-o executare se pot adresa instanței de judecată”, susține Robert Cazanciuc.
Proiectul de lege va permite magistraților să soluționeze cu celeritate și celelalte litigii, contribuind astfel la reducerea duratei proceselor, la creșterea calității actului de justiție, și va compensa practic deficitul de personal, o permanentă problemă a sistemului judiciar, se mai arată în expunerea de motive.
CITIȚI ȘI: