Puterea nu susține propunerea PPDD de a pedepsi cu 10 ani de închisoare șoferii băuți: „Nu poți să îi dai 10 ani unuia care a condus băut pe un drum de țară”

Șefii Comisiei Juridice din Senat, cameră unde se află depus proiectul de modificare a Codului Rutier propus de PPDD, nu susțin în principiu ideea unor pedepse care pot ajunge și la 10 ani de închisoare sau la 10 ani de suspendare a permisului de conducere, în cazul șoferilor prinși la volan băuți sau drogați. Ei spun că astfel de pedepse exagerate nu rezolvă problema și sunt disproporționate, ajungând să echivaleze cu omorul.

„Mi se pare că acum, cu o pedeapsă între 1 și 5 ani de închisoare, judecătorul are suficientă plajă pentru a putea aprecia pedeapsa, în funcție de circumstanțele concrete ale infracțiunii. Este o propunere populistă, mi se pare exagerată. Adică nu poți să îi dai 10 ani de închisoare unuia care a condus băut pe un drum de țară, 200 de metri până la unchi-su, și nu s-a întâmplat nimic”, a declarat senatorul PSD Toni Greblă, vicepreședintele Comisiei Juridice din Senat, pentru gândul.

SURSE Coaliția PSD-PNL-UDMR se întrunește vineri la Guvern. Sunt discuții înaintea ordonanței trenuleț

10:55

POLITICĂ Le Figaro: Sfârșitul lamentabil al „domniei” lui Klaus IOHANNIS / Un „rege leneș” pentru români, un lider fiabil pentru Bruxelles

10:54

Nici șeful Comisiei Juridice, senatorul PNL Tudor Chiuariu, nu susține ideea PPDD, pentru că i se pare că nu își poate atinge scopul, acela de a descuraja condusul sub influența alcoolului sau drogurilor.

„Studiile criminologice arată că nu prin mărirea pedepselor descurajezi criminalitatea și infracțiunile. Sunt alte mijloace de prevenție. Nu există nicio relație matematică stabilită între mărimea pedepsei și numărul de infracțiuni. De principiu, ideea nu mi se pare că poate conduce la scopul ei”, a declarat pentru gândul senatorul liberal Tudor Chiuariu.

O altă problemă semnalată de senatorul liberal este o posibilă încălcare a principiilor de drept europene, care vorbesc despre proporționalitatea sancțiunilor: „Nu poți să ai aceeași pedeapsă la o infracțiune de circulație rutieră și la infracțiunea de omor. Ceva nu sună bine”.

Senatorul PSD Toni Greblă mai spune că problema reală în România este practica judiciară, nu pedepsele prea mici pentru infracțiuni. „Nu este nevoie să pui pedepse foarte mari, important este că instanțele tind din păcate să dea pedepse înspre minimum. Instanța a dat 3 ani cu suspendare în cazul în care au murit 3 oameni (cazul Șerban Huidu – n.r)), spune Toni Greblă.

Senatorul PSD mai consideră că propunerea PPDD privind mărirea perioadei de suspendare a permisului de conducere, până la 1 an sau 10 ani, în cazul șoferilor prinși băuți sau drogați la volan, poate fi discutată, dar tot ținând cont de proporții: „Se poate discuta, în funcție de gradul de alcoolemie și de pericolul concret acea perioadă poate fi mărită variabil”.

BACALAUREAT 2013. Cum a fost în prima zi de BAC 2013: câteva subiecte date la proba pe care „toată lumea o trece”