Referitor la regulile de redactare a tezei de doctorat, în raportul Cosimei Rughiniș de la Comisia de Etică a Facultății de Sociologie și Asistență Socială din Universitatea din București (UB) se precizează că „bibliografia nu permite identificarea lucrărilor consultate de autoare în vederea redactării lucrării” și că „din lucrare lipsesc unele capitole și subcapitole menite a evidenția elementele de noutate pe care autoarea își propune să le introducă prin intermediul tezei”. De asemenea, conform raportului, practicile de atribuire a surselor ideilor care alcătuiesc conținutul tezei nu permit discriminarea contribuției autoarei la subiectul tratat și nici verificarea afirmațiilor pe care ea le atribuie altor surse.
Doctoratul Olguței Vasilescu a fost analizat și prin prisma normelor de bună practică în autoratul științific. Astfel, conform raportului, s-a constatat că numeroase citate din lucrare sunt cu localizare incompletă a sursei (propoziții, între ghilimele, fără informații complete privind sursa de proveniență; pot lipsi una sau mai multe din următoarele informații: autor, lucrare, pagină) sau fără localizarea sursei (propoziții între ghilimele fără informații privind sursa de proveniență).
În doctorat apar și „formulări preluate identic sau aproape identic de autoare din lucrări care nu îi aparțin, fără a indica, prin utilizarea ghilimelelor, faptul că nu sunt formulările sale”, se mai precizează în raport.
Tot în teza „Contribuția lui Vilfredo Pareto la dezvoltarea sociologiei moderne”, realizată de Olguța Vasilescu sub conducerea prof. univ. dr. Dumitru Otovescu, majoritatea textului din capitolul 3 constă în reformulări ale textului inițial al lui Pareto de tip propoziție cu propoziție, fiind foarte rare sintetizări de paragrafe sau subcapitole, se mai precizează în raport.
În plus, capitolul 7 se găsește în totalitate pe internet, fără a se putea stabili autorul textului respectiv, se arată în același raport.
Universitatea București a solicitat Consiliului Național de Etică (CNE) să verifice teza de doctorat a primarului Craiovei, Olguța Vasilescu, suspectată de plagiat.
Comisia de Etică a Universității București s-a autosesizat în cazul tezei de doctorat cu titlul „Contribuția lui Vilfredo Pareto la dezvoltarea sociologiei moderne”, susținută de Olguța Vasilescu în 2007, la Facultatea de Sociologie.
„Comisia a luat în discuție acest caz în 2013, dar nu a fost în măsură atunci, din motive obiective, să se pronunțe”, arăta Universitatea București în sesizarea trimisă, în 18 decembrie, Consiliului Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvolării Tehnologice și Inovării.
Comisia a precizat că a solicitat un referat de expertiză privind suspiciunea de plagiat în cazul tezei de doctorat a Olguței Vasilescu.
UB preciza că a fost sesizat Consiliul Național de Etică pentru a face verificări în acest caz întrucât, potrivit OUG 28/2011, doar CNE poate să examiuneze suspiciunile de abateri de la conduita științifică și de cercetare în cazul persoanelor cu funcții de demnitate publică.
Totodată, Comisia de Etică a Universității din București i-a transmis primarului Olguța Vasilescu o înștiințare că s-a autosesizat în cazul tezei sale de doctorat și că a solicitat CNE să facă verificări pentru suspiciunea de plagiat.
Lia Olguța Vasilescu a declarat că o va da în judecată pentru calomnie pe profesoara Cosmina Rughiniș, care a întocmit referatul de expertiză privind suspiciunea de plagiat în cazul tezei sale de doctorat, adăugând că va merge și la Comisia de Etică a Universității București pentru a-și prezenta lucrarea.
Primarul Craiovei a mai spus că a fost informată de presă că există suspiciunea de plagiat în cazul tezei sale de doctorat, susținând că profesoara Cosmina Rughiniș, de la Facultatea de Sociologie, care a realizat referatul de expertiză, „nu a fost aproape deloc cercetată”, existând foarte puține studii despre aceasta, transmite corespondentul MEDIAFAX.
„Este inutil să vă spun că acest sociolog nu a fost aproape deloc cercetat. Există foarte puține note și studii despre el. Când m-am apucat de această lucrare, mi s-a spus de comisia de doctorat că o să fie foarte greu, că nu există materiale pe care aș putea să le citesc, dar m-am înhămat și la traducerea lui Vilfredo Pareto. Am aici cele trei volume pe care eu le-am tradus. Tratatul de Sociologie Generală are patru volume, trei le-am tradus deja și înțeleg că această doamnă de care nu am auzit, s-ar putea să fie o somitate, dar la ce gafă a făcut, are a-și cere scuze – Cosmina Rughiniș – care spune că o parte din lucrarea mea de doctorat, un întreg capitol ar fi plagiat”, a spus Lia Olguța Vasilescu.
Ea a precizat că „există un program de detectare a plagiatului, cel după care toate instituțiile se ghidează” și că ea a accesat acest program, constatând că șapte la sută din teza sa de doctorat este plagiată, însă acest procent reprezintă de fapt rezumatul lucrării sale, scris tot de ea.
Olguța Vasilescu este primarul municipiului Craiova din iunie 2012, anterior ea fiind senator PSD.
Lia Olguța Vasilescu a absolvit Facultatea de Litere și Istorie a Universității din Craiova, specializarea Română-Italiană, în 1997, Colegiul Național de Apărare, în 2001, iar în 2007 a obținut doctoratul în sociologie la Universitatea din București. De asemenea, a avut burse de studii în Italia, Danemarca și Belgia, potrivit datelor de pe site-ul Primăriei Craiova.
Vasilescu a fost deputat de Dolj în mandatul 2000-2008, ulterior, până la preluarea funcției de primar al municipiului Craiova, fiind senator. Ea a fost lector asociat la Universitatea de Vest din Timișoara, în perioada 2009 – 2012.
Olguța Vasilescu a notat, în Curriculum Vitae, că a scris lucrările științifice „Cultura – factor de securitate națională” și „Vilfredo Pareto și contribuția la dezvoltarea sociologiei moderne” și a tradus din italiană în română „Tratatul de sociologie generală”, de Vilfredo Pareto.
Primarul Craiovei a fost membru PRM din 1991 până în 2008, când a trecut la PSD, fiind până în 2013 vicepreședinte PSD Dolj și ulterior președintele organizației municipale PSD Craiova.