Șeful CNATDCU a demisionat. Ministrul Educației: M-a anunțat aseară de intenția lui

„Am primit aseară un mesaj de la domnia sa. Nu știu dacă e finală această hotărâre. Am încercat să vorbesc prin telefon cu academicianul Barbu. Nu am reușit. Dacă decizia sa e legată de ceea ce s-a întâmplat în Senat, urmează să vorbesc cu domnia sa. Acum, potrivit acestuia, Universitățile sunt cele care trebuie să judece și să stabilească dacă doctoratele sunt plagiate sau nu. În cazul nostru, au fost situații în care universitățile nu au răspuns. Această modificare nu este benefică pentru a însănătoși medicul academic. Trebuie să vrem să prezentăm anumite dificultăți și anumite probleme. În momentul de față, CNADTCU a început să lucreze corect și bine, să dea rezultate”, a declarat Mircea Dumitru.

Academicianul Viorel Barbu a fost numit, pe 16 iunie, președinte al Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), după ce Ioan Aurel Pop, rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, și-a anunțat demisia din funcția de președinte al CNATDCU, motivând că a luat această decizie având în vedere volumul foarte mare de muncă și de responsabilitate în a conduce cea mai mare universitate din România și a prezida CNATDCU în același timp, potrivit Mediafax.

Plenul Senatului a respins, luni, cu 90 de voturi „pentru” adoptarea raportului de respingere, 12„împotrivă” și 6 abțineri, cererea de reexaminare a Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului prin care se modifică Legea educației. Potrivit proiectului, titlurile de doctor vor fi acordate și retrase de universități, ceea ce înseamnă că CNATDCU este scos din procedura de stabilire a plagiatului și a retragerii tiltului de doctor. În luna martie, deputații au adoptat mai multe amendamente prin care au eliminat din rândul sancțiunilor măsura de retragere a calității de conducător de doctorat, a titlului didactic universitar sau a gradului de cercetare pentru profesorii coordonatori ai lucrărilor dovedite drept copiate.

Tot în Camera Deputaților s-a decis și eliminarea posibilității ca respectivul îndrumător să fie retrogradat sau să-i fie desfăcut contractul de muncă.

Președintele Klaus Iohannis a reacționat pe Facebook la decizia Senatului, arătând că aceasta „riscă să afecteze verificarea imparțială a acuzațiilor de plagiat, care au devenit tot mai dese în ultimii ani. Este cel puțin suspectă graba cu care s-a acționat pentru modificarea Legii educației, fără o discuție pe fond, într-un moment în care toată lumea așteaptă integritate și performanță”, a comentat președintele.

„În cazurile în care există indiciile unor plagiate, avem nevoie de verdicte clare, realizate după criterii transparente. Decizia de astăzi a Senatului riscă să afecteze verificarea imparțială a acuzațiilor de plagiat, care au devenit tot mai dese în ultimii ani. Este cel puțin suspectă graba cu care s-a acționat pentru modificarea Legii educației, fără o discuție pe fond, într-un moment în care toată lumea așteaptă integritate și performanță”, a scris Iohannis pe contul lui de socializare.

La rândul său, ministrul Educației, Mircea Dumitru, a declarat că e spre binele universităților din România să fie dezvoltat un mecanism obiectiv de analizare a tezelor de doctorat, dar și că instituțiile de învățământ superior ar trebui să-și dezvolte proceduri proprii de evaluare, însă „nu a sesizat această dorință la universitățile din România”.

Înaintea votului, reprezentanul Guvernului, secretarul de stat în Ministerul Educației, Laurențiu Vlad, a vorbit în plen, arătând că această ordonanță poate submina calitatea învățământului universitar din țara noastră și că mediul academic, așa cum arată el astăzi, nu este pregătit pentru a-și asuma o asemenea responsabilitate.